Бесплатная юридическая помощь (3)

switcher:

Я говорю про то, что товар был принят курьером

если это курьер, которого вы нашли по объявлению тупо передать свёрток из одних рук в другие, - то он не уполномочен проверять чужое имущество.

а если это представитель продавца, то - забудьте слово курьер

switcher:

Он ставил печать и отметку в чеке.

это представитель. "курьером" вам пытаются втюхать, что его обязанность тупо передать из рук в руки, и его отметки ничего не значат - типа он не спец. а ваша задача доказать, что товар был принят представителем продавца у вас на дому и дальнейшая история не имеет значения.

switcher,

Я говорю про то, что товар был принят курьером, а только спустя несколько дней мне сказали - имеет место механическое повреждение

вы считаете, что курьер нанес ему механические повреждения? Но работать-то он перестал у вас. И неизвестно по какой причине (это самое механическое повреждение стало причиной, заводской брак, какое-нибудь несоответствие или еще что...).

man_18, работать он не перестал, а начал выдавать сбои(слетел раздел, падение скорости записи почти до ноля и т.д.). При передаче курьеру/представителю фирмы наличие механического повреждения нигде не зафиксировано

Фирма (ООО) подало на банкротство в упрощенном порядке (ликвидация через банкротство). При данной процедуре банкротства в упрощ. порядке управляющий на стадии ликвидационного производства обязан подать иск о привлечении учредителей, директоров и т.д. к субсидиарной ответственности? И в последующем в течение 10 лет со дня объявления должника банкротом, кредиторы имеют право заявить данный иск или при упрощ.форме банкротства они этого права лишаются?

И еще 1 вопрос: Наш должник (ЮЛ) объявлен банкротом. Ни в конкурсном, ни в ликвидационном производстве мы не участвовали, требование кредитора не заявляли, т.к. о его банкротстве узнали только после его исключения из егр юл - были поставлены перед фактом. Теперь планируем подать иск о привлечении учредителей, директора и т.д. к субсидиарной ответственности, НО!
Может ли обстоятельство: именно не заявление требования кредитора, стать препятствием в подаче иска о привлечении учред-й и др. лиц к субсидиарной ответственности? или это не имеет значения и у нас есть полное право заявить данный иск? И еще, в каком нормативном правовом акте можно посмотреть перечень документов, прилагаемых к иску?

silentroot, я так и не понял, в мусорку ты зачем въехал? Своим корчем поцарапал раритетный контейнер.
Форсмажор, знаешь такое?
Что ты там крепить собрался?
А чтобы не плакать по каждой царапенке храни авто в гараже или паркинге.

zinaida:

милицию вызывали, зафиксировали факт причинения вреда?

Да, милицию вызывал и все зафиксировал.

KillRib:

silentroot, я так и не понял, в мусорку ты зачем въехал? Своим корчем поцарапал раритетный контейнер.
Форсмажор, знаешь такое?
Что ты там крепить собрался?
А чтобы не плакать по каждой царапенке храни авто в гараже или паркинге.

А по делу есть что-нибудь сказать?

Вандааа:

Фирма (ООО) подало на банкротство в упрощенном порядке (ликвидация через банкротство). При данной процедуре банкротства в упрощ. порядке управляющий на стадии ликвидационного производства обязан подать иск о привлечении учредителей, директоров и т.д. к субсидиарной ответственности? И в последующем в течение 10 лет со дня объявления должника банкротом, кредиторы имеют право заявить данный иск или при упрощ.форме банкротства они этого права лишаются?

в первой фразе каша - что бы суд возбудил по упрощенной процедуре дело - необходимо что бы фирма уже находилась в ликвидации по решению собственников (декрет 1), заявление подает ликвидатор на основании промежуточного ликвидационного баланса.
далее - упрощенная процедура или нет - это не влияет на обязанность управляющего подать иски о привлечении к субсидиарке при наличии оснований.
упрощенной процедура называется потому, что защитный период не применяется.

Есть договор аренды нежилого помещения. В нём есть текст

код выделить все

4.3. Арендодатель вправе также расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке досрочно:
4.3.1. в случае однократного неисполнения Арендатором одного из своих обязательств, оговоренных в пп.2.4.1-2.4.5, 2.4.7 настоящего договора;


Однократное неисполннение обязательств указанных в п 4.3.1 имеет место быть.
Арендодатель желает расторгнуть договор аренды. Вроде как это возможно, но читаю статью
В ней

и

В приведённом примере договора аренды, имеет ли право арендодатель известить письменно арендатора об отказе от исполнения договора аренды и потребовать освободить помещение в определённые сроки?

Или, если арендатор будет возражать, то арендодателю потребуется обращаться в суд и ждать решения суда?

Уважаемые юристы, нашел на правобай такую инфу в налоговом кодексе:

Статья 163. Доходы, освобождаемые от подоходного налога с физических лиц
1. Освобождаются от подоходного налога с физических лиц следующие доходы:

1.24/1. доходы плательщиков, полученные от реализации долей в уставном фонде белорусских организаций, принадлежащих физическому лицу непрерывно не менее трех лет, а также акций белорусских организаций, отчуждаемых не ранее трех лет с даты приобретения любому третьему лицу, не являющемуся эмитентом данных акций.
Положения части первой настоящего подпункта применяются в отношении долей в уставном фонде, приобретенных плательщиком начиная с 1 января 2014 года;

Хотелось бы узнать, актуален ли на сегодня данный текст? И правильно ли я понял, что не чаще чем раз в три года можно без налога продавать акции независимо от даты приобретения, если третьему лицу? И доли в уставном фонде белорусских организаций, если они приобретены плательщиком позже 1 января 2014 года.