Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10366

    25 лет на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10366
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16319

    21 год на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16319
    # 6 июня 2019 10:34
    nivi44ok:

    Tofsla, а скорость?

    З.Ы. почему я должен тянуть клещами детали?

    точно не могу сказать, наверное обещгородская - 50 км/ч. :-? Наверняка не скажу.

    Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд

    Korben_Dallas:

    В EU поворот выполняется именно из выделенной полосы и заезд в выделенную полосу разрешается только в течение относительно короткой дистанции перед поворотом, где разметка становится прерывистой. При этом (ключевой момент!) если возникает очередь на поворот, то "хвост" этой очереди обязан выстраиваться во второй полосе.

    возможно это так... но что делать если в процессе пропуска пешеходов подъезжает общественный транспорт? ... по ходу они предпочитают просто не соваться в эту полосу, хотя логика заблаговременной блокировки полосы безусловно есть.

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • Jester Senior Member
    офлайн
    Jester Senior Member

    10357

    24 года на сайте
    пользователь #2681

    Профиль
    Написать сообщение

    10357
    # 6 июня 2019 19:19
    Micola:

    Jester:

    правильного ответа там не было.

    начинается словоблудие и умничанье.

    нет, оно не заканчивалось с вашей стороны, а я как раз начинать не собираюсь, т.к. вы очевидно для всех сознательно пытаетесь троллить, хотя сами прекрасно знаете, что в тех пунктах написано, и что никакого ограничения на количество перекрестков, которые можно проехать перед поворотом - нет.

  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    21452

    22 года на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    21452
    # 6 июня 2019 21:11
    Jester:

    и что никакого ограничения на количество перекрестков, которые можно проехать перед поворотом - нет.

    это уже сотруднику ГАИ придется объяснять, если те решат выполнить "указ" о полосах к ЕИ.
    русский текст в ПДД, движение прочих ТС запрещено, перестроиться можно при наличии прерывистой разметки для выполнения маневра поворота или посадки/высадки пассажиров.

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • Jester Senior Member
    офлайн
    Jester Senior Member

    10357

    24 года на сайте
    пользователь #2681

    Профиль
    Написать сообщение

    10357
    # 7 июня 2019 16:28
    Micola:

    это уже сотруднику ГАИ придется объяснять

    стандартный слив

  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    21452

    22 года на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    21452
    # 7 июня 2019 16:35

    Стандартная экономия времени, при отсуствии диалога.

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • Jester Senior Member
    офлайн
    Jester Senior Member

    10357

    24 года на сайте
    пользователь #2681

    Профиль
    Написать сообщение

    10357
    # 7 июня 2019 16:37
    Micola:

    Стандартная экономия времени, при отсуствии диалога.

    какое это отношение имеет к обсуждению ПДД в данной ветке?

  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    21452

    22 года на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    21452
    # 7 июня 2019 16:48

    без понятия, почему вы решили прекратить обсуждение ПДД.

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • Jester Senior Member
    офлайн
    Jester Senior Member

    10357

    24 года на сайте
    пользователь #2681

    Профиль
    Написать сообщение

    10357
    # 7 июня 2019 16:54
    Micola:

    без понятия, почему вы решили прекратить обсуждение ПДД.

    я как раз не прекращал, это вы зачем-то начали про какой-то разговор с ГАИ и прочее, не относящееся к теме

  • neodoline Senior Member
    офлайн
    neodoline Senior Member

    3751

    17 лет на сайте
    пользователь #144689

    Профиль
    Написать сообщение

    3751
    # 8 июня 2019 08:23

    Имеет ли преимущество водитель, съезжаюший со второго ряда в полосу А для поворота направо, перед дятлом, который несётся по этой полосе А?? поидее ведь съезжающий совершает манёвр, а нарушитель полосы едет прямо. кто прав?

  • Jester Senior Member
    офлайн
    Jester Senior Member

    10357

    24 года на сайте
    пользователь #2681

    Профиль
    Написать сообщение

    10357
    # 8 июня 2019 10:00

    neodoline, вы это серьезно? преимущество во время перестроения в чужую полосу? и как вы определили, что он "дятел" и несется прямо?

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16319

    21 год на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16319
    # 8 июня 2019 13:16

    Сегодня в Главной дороге разбирали случай, когда одни чел поворачивает налево, другой валит со встречной по полосе только направо... Так вот как сказал их приглашенный гаишник, судами все чаще признают невиновными поворачивающих налево в данном случае. Считая, что требование уступить дорогу наступает только в отношении тех, кто едет соблюдая правила. По моему это отличное толкование

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • альков Senior Member
    офлайн
    альков Senior Member

    17641

    7 лет на сайте
    пользователь #2506478

    Профиль
    Написать сообщение

    17641
    # 8 июня 2019 13:34

    Tofsla, мне кажется в россии часто адекватнее нашего рассматривают дтп. если не брать в рассчет покупные решения.

    ї
  • neodoline Senior Member
    офлайн
    neodoline Senior Member

    3751

    17 лет на сайте
    пользователь #144689

    Профиль
    Написать сообщение

    3751
    # 8 июня 2019 14:28
    Jester:

    neodoline, вы это серьезно? преимущество во время перестроения в чужую полосу? и как вы определили, что он "дятел" и несется прямо?

    Ну насколько я успел изучить новую разметку, если дятел оказался вдруг несущимся по полосе А, то он как минимум пересёк сплошную линию, потому он и дятел. в данном случае как пример изучите развязку на пл.Бангалор. Там примерно похожая ситуация.

  • Jester Senior Member
    офлайн
    Jester Senior Member

    10357

    24 года на сайте
    пользователь #2681

    Профиль
    Написать сообщение

    10357
    # 9 июня 2019 14:53
    neodoline:

    Jester:

    neodoline, вы это серьезно? преимущество во время перестроения в чужую полосу? и как вы определили, что он "дятел" и несется прямо?

    Ну насколько я успел изучить новую разметку, если дятел оказался вдруг несущимся по полосе А, то он как минимум пересёк сплошную линию, потому он и дятел. в данном случае как пример изучите развязку на пл.Бангалор. Там примерно похожая ситуация.

    он заехал в эту полосу в самом ее начале, ничего не нарушая, либо перестроился в нее раньше, через прерывистую. так что дятел тут только один - тот кто не уступает при перестроении

  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    22681

    14 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    22681
    # 10 июня 2019 15:39

    О, смотрю тут обсуждение полос ОТ.
    Вопрос. Нужно ли уступать перестраивающемуся мазу?

    censored by forest.ranger
  • Jester Senior Member
    офлайн
    Jester Senior Member

    10357

    24 года на сайте
    пользователь #2681

    Профиль
    Написать сообщение

    10357
    # 10 июня 2019 16:24 Редактировалось Jester, 1 раз.

    aquasik, нет конечно. этот знак и желтая разметка вообще лишены смысла, т.к. тут нет никакого перекрестка

  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    22681

    14 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    22681
    # 10 июня 2019 16:30 Редактировалось aquasik, 2 раз(а).

    Jester, но тем не менее ситуация реальна) (на данный момент, конечно, все эти полосы и знаки уже убрали, фото 2016 года)

    Суть вопроса не в расположении знаков и разметки, а в ранжировании ТС по приоритету. В данной ситуации надо пропускать только мтс или все тс? И надо ли пропускать тс перестраивающиеся слева? И да, на каком расстоянии от знака надо пропускать? Под знаком или на всей дороге до перекрестка?

    censored by forest.ranger
  • Va5i1iy Senior Member
    офлайн
    Va5i1iy Senior Member

    576

    20 лет на сайте
    пользователь #34608

    Профиль
    Написать сообщение

    576
    # 10 июня 2019 22:57
    Jester:

    aquasik, нет конечно. этот знак и желтая разметка вообще лишены смысла, т.к. тут нет никакого перекрестка

    а может тут применены и согласованы в гаи в экспериментальных целях технические средства организации дорожного движения, не предусмотренных настоящими Правилами и техническими нормативными правовыми актами?
    вряди было бы понятнее если бы там при такой разметке знак 5.8.6. "конец полосы" повесили.

  • Jester Senior Member
    офлайн
    Jester Senior Member

    10357

    24 года на сайте
    пользователь #2681

    Профиль
    Написать сообщение

    10357
    # 10 июня 2019 23:00 Редактировалось Jester, 1 раз.

    Va5i1iy, не может. условия использования указанного знака и указанной разметки четко определены в пдд, никаких экспериментальных значений у них быть не может

  • leksi1993 АлкоКрым
    офлайн
    leksi1993 АлкоКрым

    44538

    14 лет на сайте
    пользователь #505285

    Профиль
    Написать сообщение

    44538
    # 11 июня 2019 11:43

    Очередной водитель, которого решают остановить, едет на Opel Vectra. За рулем — 19-летний юноша. Ему вменяют сразу три нарушения — непропуск пешехода, непройденный техосмотр, невключенный ближний свет фар.

    С последними двумя парень безоговорочно соглашается, но непропуск пешехода оспаривает. Так продолжается до тех пор, пока ему все же не решают продемонстрировать снимок. Увидев, что есть фотография, водитель сразу меняет тактику.

    какие фары 11 июня? я что-то пропустила? https://auto.onliner.by/2019/06/11/gai-512

    Некоторые пешеходы так нагло переходят дорогу, как будто "сохранились" перед зеброй..