Спасибо, уговорили. Именно универсал и искал. Не зря же аппарат выбирал sony чтобы стеклышки можно было использовать без стаба и микромотора.
Все, беру
офлайн
sirotkadadon
Vaper's Club
|
|
1202 |
15 лет на сайте Город:
|
Спасибо, уговорили. Именно универсал и искал. Не зря же аппарат выбирал sony чтобы стеклышки можно было использовать без стаба и микромотора.
Все, беру
Неее..., я не уговаривал вас на этот Тамрон я просто говорю что для своей цены он вполне хорош, а по универсальности просто замечательный.
Вот тут я с него примеры выкладывал http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=4057732&start=420
qvattro, Есть вопрос. Если отключить шумодав и автоматические коррекции хроматических, в ARW это как нибудь отражается или действует только для jpg?
plut1969:qvattro, Есть вопрос. Если отключить шумодав и автоматические коррекции хроматических, в ARW это как нибудь отражается или действует только для jpg?
Эти функции применяются только к jpg.
Он более точный - т.к. (идеализируя) камера фокусируется именно на той точке которую вы выбираете и на которой хотите иметь фокус.
Во всех остальных режимах фокусировки, зоны фокусировки имеют достаточно большую площадь (в отличие от точки) и мы не можем контролировать на каком объекте или части объекта попадающей в эту "большую" зону фокусировки камера реально сфокусировалась.
Т.е. - вы хотели фокус на глазах, а камера может сфокусироваться на ухе или кончике носа если они будут попадать в зону фокусировки. Сфокусируется она так же точно (опят таки в идеале) но просто немного не там где вы хотели.
офлайн
sirotkadadon
Vaper's Club
|
|
1202 |
15 лет на сайте Город:
|
я тоже все время использую суженную фокусировку- крест посередке. Так намного удобнее и точнее
Уважаемые обладатели сего аппарата, подскажите где найти объективы на аппарат, вернее меня конкретно интересует какие к нему подходят, помню, что где-то это обсуждали здесь, но нет сил на поиски. Суть вопроса - деть утопил фотик в море, пострадал объектив, 2 раза был в ремонте, больше гарантию не дали, вобщем мне нужна замена киту, пусть даже на кит, меня устроит. Прошу помощи в поиске, на барахолке ничего не нашла. Может кто знает, кто чего таскает откуда, можно в ЛС
Если вас действительно устроит китовый 18-55, то напишите об этом во всех ветках по Альфам (А37, А57, А58, А65). Многие со временем, берут более качественные объективы и этот штатник ложится на полку. Так что есть шанс купить его совсем не дорого.
" подскажите где найти объективы на аппарат, вернее меня конкретно интересует какие к нему подходят,"
К вашей камере, как и ко всем зеркальным камерам Сони, подходят все объективы с байонетом Минольта/Сони тип "А". Т.е. все автофокусные объективы от Minolta и все объективы Sony "A".
Где искать?... Ну, попробуйте тут:
http://catalog.onliner.by/lens/sony/
http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=6461886
http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=7263026
http://rakurs.by/obektivy/dlja-sony/
http://www.tamron.by/obektivy.html
http://www.sigma.by/shtatniki
http://catalog.onliner.by/lens/tamron/
http://catalog.onliner.by/lens/sigma/
Я брал на amazon.co.uk полтинник, получилось дешевле, чем в магазине в 1,5 раза.
Правда не знаю как в Беларусь, возможно таможня денег еще возьмет.
Таможня возьмет 30% от суммы превышающей 130 Евро по суммарной стоимости посылок полученных из за рубежа в течении месяца.
plut1969, а кто говорит что он плох! Если экземпляр без явного брака (что часто случается), то свое назначение он полностью оправдывает, особенно с учетом мизерной стоимости в ките.
Просто не надо ждать от него каких то чудес - это дешевый штатник и при хорошем свете он со своей задачей справляется.
В Sony SLT-A37K 18-55mm в описание сказана - функция 3D. Кто пользовался - какой эффект, или просто рекламная "замануха".
Alex.K.S:В Sony SLT-A37K 18-55mm в описание сказана - функция 3D. Кто пользовался - какой эффект, или просто рекламная "замануха".
Гугли 3D Sweep Panorama.
добрый день, у меня не открывает лайтрум 4 raw фото с этого фотоаппарата. и почему то формат не raw а arw, помогите разобраться в чем причина, чем открыть можно и отредактировать нормально raw
telefo, начать следует с изучения программы и работы с ней. Тогда подобных вопросов не возникнет.
Лайтрум не "открывает" файлы. Для работы с файлами фотографий в лайтруме их надо импортировать в каталог программы. Для этого используется диалог "импорт" в программе.
Лайтрум программа с массой возможностей и изучать ее "методом тыка" - дело мало эффективное. Скачайте и посмотрите простые видеоуроки по работе с этой программой с сайта Фотомонстра: http://photo-monster.ru/books/read/besplatnyiy-kurs-lightroom-byi ... start.html
telefo, Попробуйте ACDSee Pro 7. На мой взгляд не хуже лайтрума и не такая тормозная и ARW формат читает на прямую и без импорта.
http://www.repachok.net/1582-acdsee-pro-70-build-137-final.html
qvattro, Звиняюсь за встревавшие, но за год юзанья лайтрумов так и не нашел в нем ни чего интересного, чего нет в фотошопе или asd pro.
plut1969, мы с вами уже обсуждали эту тему и я не буду к ней возвращаться. В конце концов, каждый выбирает тот инструмент, которым ему удобнее пользоваться.
А на счет "за год юзанья лайтрумов так и не нашел в нем ни чего интересного, чего нет в фотошопе или asd pro" - советую вам добавлять к таким фразам, что то типа "для меня лично", тогда это будет справедливо отчасти.
А то ведь, даже не сильно задумываясь, я вам скажу сразу чего нет ни в шопе, ни в asd - отличной системы сортировки, рейтингования и каталогизации фотографий. Потом еще пакетная обработка с использованием пресетов... неразрушающее редактирование по умолчанию... ну и т.п.
А вопрос "нужны ли именно вам эти возможности?" Это уже другое дело.