Вопрос по шенгенской визе

Товарищ:

akozich, вы в мотелях останавливались или в рицкарлтонах?

4-5 звезд.

есть вопрос: у меня многократная шенгенска виза (открыта в немецком посольстве, по приглашению австрийской стороны), первое путешествие было минск-франкфурт, т.е граница первый раз пересекалась немецкая. Сейчас я собираюсь ехать в Чехию (через Варшаву). Необходимо ли открывать визу в чешском посольстве или же достаточно наличия многократной шенгенской визы, выданной немецким посольством. Вроде как говорят что на польской границе может возникнуть вопрос, почему я еду в Чехию с визой, выданной немецким посольством. Пожалуйста

Smiling2007, все законно. Все равно пока ваша виза действует, другой вам не поставят.

spacewanderer:

-KSV-,

А таблички - для удобства и информирования местного населения.

Могу прислать фото перекрестка со светофором, знаком STOP, двумя стоп-линиями и табличкой около одной из них "при красном свете стоять ТУТ". Если какой-нибудь олень этого не прочитает, встречный автобус, выворачивающий на этом перекрестке направо, там уже не проедет.

Вообще по любым правилам, если ты видишь две стоп линии перед светофором, то остановиться на красный должен перед первой. И табличка тут просто для местных оленей, которые плохо учили правила и нарушают ПДД. Так же как для наших оленей пишут "пропусти пешехода" на перекрестке либо новомодное "будьте уважлiвы".

spacewanderer:

Я не думаю, что в "обычных" гостиницах кого-то будет интересовать ваша виза. Во-первых, давайте догадаемся, сколько процентов европейцев знают, как эта самая виза выглядит. (Вот сколько народу у нас визу РБ в глаза видело?) Во-вторых, их гораздо больше интересует платежеспособность клиента, чем его легальность на территории ЕС. Там, где эта обязанность - проверять сию легальность - не возложена на отели законодательно (для чего нужно работников ресепшена специально обучать примерно так же, как чек-инщиков в авиакомпаниях), оная легальность отелям до $раки.

Исключение - это если где-то конкретно пострадали от криминалов-нелегалов, и потом будут дуть на воду, на молоке обжегшись.

тоже раньше думала, как вы. пока в немецком посольстве при очередном открытии визы моих подопечных не спросили: "в прошлую поездку вы останавливались в гостинице XXX, город XXXX? верно?"

и они действительно останавливались в этой гостинице, гостиница была правильно оплачена, не куролесили, постоянно находились под моим присмотром, т.е. с переводчиком, законов/визового режима не нарушали, полотенца не тырили. т.е. каким-то образом гостиницы все же подают сведения в посольство. визу дали, все в порядке, но как-то все это странно.

Maximas®, не указывали нигде. им все документы я оформляю.

a_lena, во-первых, а можно спросить, по какой причине вы, оформляя документы своим "подопечным" "не указывали нигде", в какой гостинице они собираются останавливаться? Или это было не основное место их пребывания? Кстати, а какая гостиница и в каком городе (можно в личные)? Хотя бы какого класса гостиница и ориентирована ли она преимущественно на организованных туристов, диких туристов или местных?

Во-вторых, гостиницы чисто технически ничего не могут сообщить посольствам (представьте себе гостиницу, названивающую в посольства нескольких сотен стран, и посольства, принимающие данные от десятков тысяч гостиниц). Вероятнее всего, информация о постояльцах собирается в регистре гостиницы, после чего может попасть в какие-то вышестоящие ведомства, а уж те в свою очередь могут проинформировать посольства.

В-третьих, повторяю и подтверждаю, что законодательной обязанности стучать и подавать сведения нету. Если бы она была, то документы бы требовали у всех постояльцев (а не у одного на резервацию), и повсеместно (а не где Бог на душу положит).

Ну и напоследок: зачем подопечным нужен был ваш "присмотр"? это были дети? Если дети, да еще и в составе группы, то совсем не исключаю, что по отношению к ним власти более внимательны - все-таки повышенный риск и ответственность.

spacewanderer, если вы хотите услышать какой-то ответ - формулируйте ваши мысли в менее агрессивной форме. эта ситуация - факт, выводы делайте сами. я переводчик и занимаюсь организацией деловых поездок уже на протяжении многих лет.

далее по списку:

- для деловой многократной визы по приглашению постоянных надежных партнеров достаточно указать адрес приглашающего предприятия. подтверждение с работы с указанием заработной платы и все. никаких гостиниц, билетов и доказательств вашей платежеспособности.

- это была гостиница 4 звезды, хорошая, номера получить сложно. в хороших гостиницах у вас всегда попросят паспорт или удостоверение личности и вернут их через некоторое время. так что легальность отелям далеко не "до $раки", как вы выразились. и в первую очередь, поскольку номер вы оплачиваете в конце пребывания.

- "гостиницы чисто технически ничего не могут сообщить посольствам" - сомневаюсь. делать выводы не спешу, мне это и не особо интересно, но посольство располагало этой информацией.

усё.

a_lena, вы уж простите, если я вас обидел. не хотел, право. Просто упоминание о "присмотре" и "подопечных" показалось подозрительным.

А так, выводы я сделал, спасибо за инфу. В свою очередь: не далее как в течение этого месяца в одном отеле попросили один паспорт на двоих, который тут же и вернули, личность второго постояльца осталась гостинице совершенно неизвестной; не далее как 2 недели назад в другом отеле даже не поинтенесовались моей личностью, типа "ну вот тебе ключ, завтра утром заплатишь" (отель, впрочем, был бюджетный, но не рассчитанный на иностранцев, иностранцы бы его попросту не нашли). И таких примеров я знаю вагон.

Из всего этого множества фактов (моих и ваших) делается вывод, что, во-первых, никакого повального предоставления информации не практикуется (иначе паспорт требовали бы везде и на каждого). Во-вторых, эпизодически информация действительно может попасть в посольство. Как - вопрос интересный и сложный. С 4-звезданутыми отелями я действительно дела не имел; может быть, и есть такие, которым легальность пребывания постояльца действительно важна - но даже в них, думаю, ограничиваются слитием инфы на постояльцев "куда надо". А еще вероятнее, что даже этого нет (это большая работа - собирать данные из отелей, сортировать по странам и информировать посольства, никто без законодательной обязанности, выборочно, делать этого не будет). Может, в посольстве попросту навели справки у приглашающей стороны, поинтересовались вопросом размещения, а у клиентов решили на всякий случай спросить-перепроверить.

развратник:

по радио седня трендели про 35евро с 1 числа, это правда?

Польская националка станет 20 евро с 1го - пока все.