Ограничения и запреты на фото- и видеосъемку

Oblivion:

adelante, запрет на съемку не противоречит законодательству РБ.

Ага, не противоречит, конечно...

Особенно запретам не противоречит Конституция Республики Беларусь

Статья 34. Гражданам Республики Беларусь гарантируется право на получение, хранение и распространение полной, достоверной и своевременной информации о деятельности государственных органов, общественных объединений, о политической, экономической, культурной и международной жизни, состоянии окружающей среды.
Государственные органы, общественные объединения, должностные лица обязаны предоставить гражданину Республики Беларусь возможность ознакомиться с материалами, затрагивающими его права и законные интересы.
Пользование информацией может быть ограничено законодательством в целях защиты чести, достоинства, личной и семейной жизни граждан и полного осуществления ими своих прав.

и Закон об информации, информатизации и защите информации

Статья 6. Право на информацию

Государственные органы, физические и юридические лица вправе осуществлять поиск, получение, передачу, сбор, обработку, накопление, хранение, распространение и (или) предоставление информации, пользование информацией в соответствии с настоящим Законом и иными актами законодательства Республики Беларусь.
Государственные органы, общественные объединения, должностные лица обязаны предоставлять гражданам Республики Беларусь возможность ознакомления с информацией, затрагивающей их права и законные интересы, в порядке, установленном настоящим Законом и иными актами законодательства Республики Беларусь.
Гражданам Республики Беларусь гарантируется право на получение, хранение и распространение полной, достоверной и своевременной информации о деятельности государственных органов, общественных объединений, о политической, экономической, культурной и международной жизни, состоянии окружающей среды в порядке, установленном настоящим Законом и иными актами законодательства Республики Беларусь.
Право на информацию не может быть использовано для пропаганды войны или экстремистской деятельности, а также для совершения иных противоправных деяний.

Статья 16. Общедоступная информация

К общедоступной информации относится информация, доступ к которой, распространение и (или) предоставление которой не ограничены.
Не могут быть ограничены доступ к информации, распространение и (или) предоставление информации:
о правах, свободах и законных интересах физических лиц, правах и законных интересах юридических лиц и о порядке реализации прав, свобод и законных интересов;
о деятельности государственных органов, общественных объединений;
о правовом статусе государственных органов, за исключением информации, доступ к которой ограничен законодательными актами Республики Беларусь;
о чрезвычайных ситуациях, экологической, санитарно-эпидемиологической обстановке, гидрометеорологической и иной информации, отражающей состояние общественной безопасности;
о состоянии здравоохранения, демографии, образования, культуры, сельского хозяйства;
о состоянии преступности, а также о фактах нарушения законности;
о льготах и компенсациях, предоставляемых государством физическим и юридическим лицам;
о размерах золотого запаса;
об обобщенных показателях по внешней задолженности;
о состоянии здоровья должностных лиц, занимающих должности, включенные в перечень высших государственных должностей Республики Беларусь;
накапливаемой в открытых фондах библиотек и архивов, информационных системах государственных органов, физических и юридических лиц, созданных (предназначенных) для информационного обслуживания физических лиц.

Статья 17. Информация, распространение и (или) предоставление которой ограничено

К информации, распространение и (или) предоставление которой ограничено, относится:
информация о частной жизни физического лица и персональные данные;
сведения, составляющие государственные секреты;
информация, составляющая коммерческую и профессиональную тайну;
информация, содержащаяся в делах об административных правонарушениях, материалах и уголовных делах органов уголовного преследования и суда до завершения производства по делу;
иная информация, доступ к которой ограничен законодательными актами Республики Беларусь.
Правовой режим информации, распространение и (или) предоставление которой ограничено, определяется настоящим Законом и иными законодательными актами Республики Беларусь.

Oblivion:

Олег Желнов, я не спорю с дилетантами, извините.

Зачем спорить, как насчет подтвердить свою точку зрения ссылками на НПА?

Oblivion, какая забавная профессиональная трактовка: "ни один НПА не запрещает запретить"
Как насчет того, что приведены статьи НПА, которые явно дают право на получение информации? Да и торговый объект - это, в первую очередь, общественное место, а потом уже чья-то собственность...аудио-, видео- и фотофиксация никоим образом не наносит ущерба торговому объекту, кроме ущерба, который наносит этому объекту сам собственник своими действиями, связанными с какими-либо нарушениями...если нарушаешь, то зачем пенять на ютуб?

Oblivion:

...ни один НПА не запрещает собственнику, например, торгового объекта, запретить в пределах его собственности съемку.

Разумеется, не запрещает. Так же, как не запрещает собственнику нас рать на Конституцию.

Статья 58. Никто не может быть понужден к исполнению обязанностей, не предусмотренных Конституцией Республики Беларусь и ее законами, либо к отказу от своих прав.

Уважаемые юристы, а подскажите по конкретному вопросу который очень волнует многих фото и видео операторов.

Съемка в ЗАГСе и запись в книгу регистраций.

Как многим известно загсы продвигают свои платные услуги, а не только выполняют прямые обязанности. Навязывают фото и видео иначе запрещают снимать нанятым молодыми фотографом. Зачастую это приводит к конфликтам и портят праздник молодым, фотографы стараются не ругаться, чтобы не усугублять ситуацию. Я работаю законно, документы налоги плачу, но все равно наглость поражает и не хочется идти у них на поводу.

подскажите:

1. Имеют ли права сотрудники загса руководствуясь указанием налоговой или какими-то внутренними распоряжениями принуждать фотографа записываться в книге которую потом просматривает налоговая (я так думаю скорее всего). Где указывают свои данные или данные компании от которой работают.

Если это на усмотрение фотографа и просто самоуправство со стороны загса, то основываясь на каких документах или статьях закона-конституции фотограф имеет право послать на три буквы сотрудников загса?

2. Имеют ли права сотрудники загса проверять квитанцию об уплате налогов без присутствия налоговых органов? Если нет, то основываясь на каких документах или статьях закона-конституции фотограф имеет право послать на три буквы сотрудников загса?

3. Имеют ли права запрещать съемку? тут на сколько я понимаю уже действует закон об общественном месте? если ошибаюсь поправьте и если не так или так, основываясь на каких документах или статьях закона-конституции фотограф имеет право послать на три буквы сотрудников загса?

вот пример как на общественный суд вынесли историю такую в россии

У нас ситуация такая же, только в видео 2 фотографа, а у нас и с одним проблему создают

Буду благодарен если по делу ответите, чтобы можно было распечатать статьи с комментариями и носить ссобой.
Уверен что много фотографов будут очень благодарны.

Oblivion, камера в шапке это спецсредство для негласного получения информации? Свидетель выходит тоже спецсредство?...Жучки и скрытые камеры да, а так человек сам присутствовал и ничего не скрывал. Сообщать о фиксации он не обязан.

Oblivion, в некоторых случаях руководствуются не русским языком, а НПА. Все остальное недалекие домыслы.

Получение информации - это когда у вас этой информации без девайса бы не было, а девайс имел решающее значение в её получении. А когда вы собственноголовно пришли туда, где эта инфорация проистекает, вас там видят в упор и эту информацию выдают вам в ухо и в глаз, тогда что вы с девайсом, что без девайса - получение информации у вас произошло. А как вы её зафиксировали - девайсом, блокнотом, памятью головного мозга - дело периферическое. Девайс в данном случае не является средством получения информации, информация получена без девайса. Тот же девайс будет считаться средством получения, когда вы его в ящик стола положите, а сами свалите.

Oblivion, а я и не выдаю, вы же почему-то отсылаете к КГБ и русскому языку, а не к нормативке...если мне в лицо говорят, что обо мне думают, а я это зафиксировал, так что же в этом негласного? Для суда, да, вроде бы надо предупредить в той или иной форме, да и то, а для ютуба вовсе не надо.

Oblivion, раз нет негласного получения информации, значит и регистратор не является специальным техническим средством для негласного получения информации. Опять же регистраторы продаются свободно. Видеофиксация на торговых объектах согласовывается с КГБ?