Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Nikon D5100

Ответить
  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    13 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 29 мая 2013 22:59
    d-Chill:

    фокусироваться руками

    добрый дядя :D

    Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд

    d-Chill:

    до включения Live View

    а почему до включения ?

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • -nook- Android Team
    офлайн
    -nook- Android Team

    9251

    15 лет на сайте
    пользователь #166060

    Профиль
    Написать сообщение

    9251
    # 29 мая 2013 23:39
    igor_atwork:

    а почему до включения ?

    а разве можно при съемке в live view диафрагмой поиграться?

  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    13 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 30 мая 2013 08:16
    -nook-:

    а разве можно при съемке в live view диафрагмой поиграться?

    конечно, а что мешает в ручных режимах это сделать ?

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • Katmandu Senior Member
    офлайн
    Katmandu Senior Member

    2535

    18 лет на сайте
    пользователь #71848

    Профиль
    Написать сообщение

    2535
    # 30 мая 2013 08:39 Редактировалось Katmandu, 2 раз(а).
    igor_atwork:

    Katmandu, а есть зеркалки с бесшумным автофокусом ?

    Честно говоря не задавался этим вопросом, но мысль была такова, что если в ультразумах этот вопрос сносно реализаван хрен знает когда, то в зеркалках и подавно д.б. воспользоваться более ранними наработками.
    d-Chill, спасибо, попробую, хотя этиx телодвижений, по идее, не должно быть. ИМХО

    igor_atwork, я, походу, до ручного режима не дорос пока, все больше с приоритетом диафрагмы....

    Я работаю для того, чтобы себе ни в чём не отказывать, а не трястись над каждой копейкой с карточкой VIP-клиента.
  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    13 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 30 мая 2013 09:03
    Katmandu:

    я, походу, до ручного режима не дорос пока

    Честно говоря, все эти режимы в видео не спасут от звука мотора в объективе и возможных перефокусировок. Даже кэноновские моторы последнего поколения с якобы бесшумной фокусировкой всё равно слышны.
    Попробуйте ещё снимать в режиме AF-S, а перефокусироваться по необходимости полунажатием спуска.

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • Katmandu Senior Member
    офлайн
    Katmandu Senior Member

    2535

    18 лет на сайте
    пользователь #71848

    Профиль
    Написать сообщение

    2535
    # 30 мая 2013 12:21 Редактировалось Katmandu, 1 раз.

    igor_atwork, тоже спасибо, пробовал уже - не комильфо.:-(
    В ручном варианте хотя бы треск мотора не слышен и видео не дерганное получается. Короче говоря у зеркалок пока что лажа с видео получается - ультразумы их делают как стоячих. Попробуйте кто снять утренник в садике - упаришься ребенка в фокус ловить. :-(
    С другой стороны я мог бы и раскошелиться на внешний микрофон, но, блин, ерзание автофокуса просто убивает все мысли о покупке внешнего микрофона. :-(
    Похоже придется для видео оставить старенький S5-IS.
    Я только теперь понял почему во всех тестовых видео нет оригинального звука, только музычка на заднем фоне...

    Я работаю для того, чтобы себе ни в чём не отказывать, а не трястись над каждой копейкой с карточкой VIP-клиента.
  • d-Chill Senior Member
    офлайн
    d-Chill Senior Member

    2424

    21 год на сайте
    пользователь #13989

    Профиль
    Написать сообщение

    2424
    # 31 мая 2013 22:52 Редактировалось d-Chill, 1 раз.
    Katmandu:

    у зеркалок пока что лажа с видео получается - ультразумы их делают как стоячих. Попробуйте кто снять утренник в садике - упаришься ребенка в фокус ловить. :-(

    Вам надо было видеокамеру брать, а не фотик. В зеркалках функция записи видео - фича скорее факультативная, в угоду маркетингу.
    Нет, есть маньяки, которые снимают целые фильмы на зеркалку, но там обвесы такие, что мама не горюй! Вроде, даже была какая-то внешняя система, которая позволяет крутить механически фокусировочное кольцо, когда оператор просто нажимает "+" или "-". Но в любом случае, при съёмке постановочного видео есть возможность делать дубли и монтировать звук.

    Katmandu:

    Я только теперь понял почему во всех тестовых видео нет оригинального звука, только музычка на заднем фоне...

    Да, потому что встроенный микрофон звук пишет отвратно.
    Собственно, для этого и делают возможность подключения внешнего с подстройкой чувствительности, кардиоды и тд.

    При должном подходе к съёмке видео на зеркалку Вы будете выглядеть по меньшей мере так:

    а при особо увлечённом подходе, - вероятно, так:

    а чтобы не было проблем с автофокусом, можно обзавестись чем-то вроде этого:

    :)

    ..-.. - --- -.- --- -.. -- --- .-. --.. . ...... -.- ..-.. .--.
  • Katmandu Senior Member
    офлайн
    Katmandu Senior Member

    2535

    18 лет на сайте
    пользователь #71848

    Профиль
    Написать сообщение

    2535
    # 1 июня 2013 19:05 Редактировалось Katmandu, 2 раз(а).

    d-Chill, я понимаю ход ваших мыслей, НО... я не настолько фанатею от видео, чтобы ТАК тюнинговать аппарат.:-)
    Обидно ошибаться.
    Видео смотрел, фотоаппарат брал осознанно, т.к. фотки приоритетнее, просто не придал значения тестовому видео, что оно все с наложенной музыкой, а если уж и без нее, то ни одна бл*дь не указала в комментах к видео, что фокусировалась ручками.
    Я реально говорю, в старом кэноне автофокус не ерзает туда-сюда, при зуммировании мотор слышно, но это при резком зуммировании, а если со временем приловчиться, то скорость зумирования можно снизить за счет легкого нажатия джойстика и тогда мотора фактически не слышно.
    Ну, да и черт с ним, будем только фоткать.:-) Ну или на природе снимать видео в ручном режиме на бесконечности.
    Меня прикалывает фраза в инстукции: при съемке видео ВОЗМОЖНЫ (какие нах возможны - правильно написать будут отчетливо слышны!) постороние звуки при использовании встроенного микрофона, а вот о ерзании автофокуса тактично умолчали, зачем клиентов отпугивать.:-)
    Со вспышкой все никак не определюсь. Для домашнего фото хватило бы и 400-й, да вот незадача, много вертикальных снимков. Б/у оригинал (СБ600/700) за адекватную цену пока не нашел, а брать китайца стремновато как-то, давали бы на них гарантию, хотя бы год - может и рискнул бы.:-)
    Поэтому вопрос к вам, камрады, кто что скажет об этой приблуде?

    http://www.tinydeal.com/ru/3-color-bounce-pop-up-flash-diffusers- ... 35602.html

    Я работаю для того, чтобы себе ни в чём не отказывать, а не трястись над каждой копейкой с карточкой VIP-клиента.
  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    13 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 1 июня 2013 19:23

    Katmandu, а разве на китайские гарантию не дают в магазинах ? Я пользуюсь китайской около месяца, работает нормально, покупал по объявлению новую, прислана из Китая, вообще без гарантии, но со всеми документами.

    Katmandu:

    кто что скажет об этой приблуде?

    думаю, результат будет далёк от работы внешней вспышки, это же просто рассеиватель , если я правильно понимаю, который чуть смягчит свет и возможно даст больший угол освещения, а нужен отражённый свет, да и мощность внешней вспышки больше.

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • Katmandu Senior Member
    офлайн
    Katmandu Senior Member

    2535

    18 лет на сайте
    пользователь #71848

    Профиль
    Написать сообщение

    2535
    # 2 июня 2013 10:52

    igor_atwork, а что за китаец у вас???

    Я работаю для того, чтобы себе ни в чём не отказывать, а не трястись над каждой копейкой с карточкой VIP-клиента.
  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    13 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 2 июня 2013 10:55

    Katmandu, такая

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • Katmandu Senior Member
    офлайн
    Katmandu Senior Member

    2535

    18 лет на сайте
    пользователь #71848

    Профиль
    Написать сообщение

    2535
    # 2 июня 2013 12:42 Редактировалось Katmandu, 1 раз.

    igor_atwork, как по ощущениям? Что по надежности и работает ли зумирование вспышки от аппарата? Заранеe спасибо.:-)

    Я работаю для того, чтобы себе ни в чём не отказывать, а не трястись над каждой копейкой с карточкой VIP-клиента.
  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    13 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 2 июня 2013 12:48

    Katmandu, меня всё устраивает, зум работает, но там ограничение 24-85. Наверное, родные пыхи лучше работают, не знаю точно, но там цена высокая, новые от 300 с поворотной головой, мне как любителю оно не надо. Кстати, в Китае её цена около 80 у.е., я брал здесь за 100.

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • Katmandu Senior Member
    офлайн
    Katmandu Senior Member

    2535

    18 лет на сайте
    пользователь #71848

    Профиль
    Написать сообщение

    2535
    # 2 июня 2013 14:35

    igor_atwork, еще раз спасибо, буду думать...

    Я работаю для того, чтобы себе ни в чём не отказывать, а не трястись над каждой копейкой с карточкой VIP-клиента.
  • d-Chill Senior Member
    офлайн
    d-Chill Senior Member

    2424

    21 год на сайте
    пользователь #13989

    Профиль
    Написать сообщение

    2424
    # 4 июня 2013 19:15

    Katmandu, не поскупитесь на 600-ю, - отличная пыха, удобная. у меня уже 2 года живёт и в ус не дует

    ..-.. - --- -.- --- -.. -- --- .-. --.. . ...... -.- ..-.. .--.
  • Rudia Senior Member
    офлайн
    Rudia Senior Member

    545

    19 лет на сайте
    пользователь #43692

    Профиль
    Написать сообщение

    545
    # 9 июня 2013 18:49
    Katmandu:

    Поэтому вопрос к вам, камрады, кто что скажет об этой приблуде?

    http://www.tinydeal.com/ru/3-color-bounce-pop-up-flash-diffusers- ... 35602.html

    Результат конечно получше чем просто встроенной, свет намного мягче, но до простой внешней с пыхом в потолок, как пешком до китая.

  • Margoha Member
    офлайн
    Margoha Member

    457

    14 лет на сайте
    пользователь #208837

    Профиль
    Написать сообщение

    457
    # 12 июня 2013 13:57

    Всем доброго дня! День назад приобрели Nikon D5100 c объективом 18-55 VR. До этого момента зеркалок вообще в руках не держала и никаких представлений о всех ее технических тонкостях тоже не имела, но учусь таким вещам быстро, так что не безнадежна :rotate: Аппарат покупался на замену "мыльнице" от Fujifilm для грядущей поездки в отпуск. Вопрос к уважаемым мужчинам с этого форума, так хорошо владеющим фототехникой - надо ли докупить дополнительный объектив вместо AF-S DX Nikkor 18-55 mm f/ 3,5 - 5,6 G VR , обеспечивающий более ли менее приличный зумм, если во время поездки собираюсь снимать удаленные объекты (горы, пейзажи и т.д.) ? Потому как или я еще не успела разобраться во всех настройках и нюансах, или приближение, которое дает 18-55 для меня вообще "никакое". Если да, то какой именно посоветуете из более бюджетных вариантов?
    И еще вопросик - после покупки разрядила аккумулятор, потом зарядила 1 раз в течении 3-х часов ( может мало, но индикатор зарядки уже показывал полный заряд), сделала где-то 60 фоток и батарея опять почти села. Она еще "не разогналась" на полную мощность, надо повторить еще пару раз эту процедуру, или уже есть повод задуматься о ее качестве?
    Извините, если вопросы новичка покажутся смешными.) И заранее всем спасибо за советы.

    Пользователь
  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    13 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 12 июня 2013 15:30
    Margoha:

    надо ли докупить дополнительный объектив вместо AF-S DX Nikkor 18-55 mm f/ 3,5 - 5,6 G VR

    Margoha:

    приближение, которое дает 18-55 для меня вообще "никакое"

    если никакое, конечно надо, только определитесь

    Margoha:

    вместо

    или дополнительный

    Margoha:

    после покупки разрядила аккумулятор, потом зарядила 1 раз в течении 3-х часов ( может мало, но индикатор зарядки уже показывал полный заряд), сделала где-то 60 фоток и батарея опять почти села.

    не мог он на полной зарядке сделать только 60 кадров, минимум раз в 10 больше должно выходить
    Какой индикатор показывал полную зарядку - в камере или в зарядном устройстве ? Хотя если вы говорите что в течение 3-х часов, то в любом случае должен зарядится.

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • Margoha Member
    офлайн
    Margoha Member

    457

    14 лет на сайте
    пользователь #208837

    Профиль
    Написать сообщение

    457
    # 12 июня 2013 16:10 Редактировалось Margoha, 2 раз(а).

    Igor_atwork, спасибо. Может подскажете, какой именно объектив в качестве дополнительного посмотреть для моих целей? И что скажете о необходимости в поляризационном и градиентном фильтрах (пока купила только простой защитный)?

    Пользователь
  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    13 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 12 июня 2013 16:30
    Margoha:

    в качестве дополнительного

    55-200, 55-300, если из недорогих

    Margoha:

    о необходимости в поляризационном и градиентном фильтрах (пока купила только простой защитный)?

    если вы знаете, для чего и как их применять, то покупайте, почему нет

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.