Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Apollo13 Senior Member
    офлайн
    Apollo13 Senior Member

    2809

    19 лет на сайте
    пользователь #43929

    Профиль
    Написать сообщение

    2809
    # 23 мая 2009 14:33

    А в каком конкретно конфискате были Д40 кит? мот подскажете? Был сегодня на Жилуновича, В уручье и на маяковского- нигде нету китов. только боди. Куда еще поехать?

    apollo13
  • sadist Senior Member
    офлайн
    sadist Senior Member

    925

    21 год на сайте
    пользователь #10851

    Профиль
    Написать сообщение

    925
    # 23 мая 2009 14:48

    Если сэкономить, то кэнон 1000Д или никон Д60, а так, чем дороже, тем лучше)))

    не нужно такое говорить человеку не разбирающемуся в фототехнике. Для новичка и любительской съемки 1000д или д40 более чем достаточно и не заметит он разницы в качестве если ему даже с марком, только что по весу и размеру фото. Про объективы тоже нечего загоняться, кит конечно лучше заменить на что-то более вменяемое 28-85мм например.

    А практика покажет, что будет больше востребовано, ширик, фикса, телевик.

    "Мастер плохому не научит" Генри Лайон Олди
  • Reeko Senior Member
    офлайн
    Reeko Senior Member

    24353

    18 лет на сайте
    пользователь #74464

    Профиль
    Написать сообщение

    24353
    # 23 мая 2009 14:49

    Apollo13, в автошансе на проспекте что рядом со ст. метро московская, гдето 750 тысяч боди.

    \m/ | Lingua latina non penis canis est |
  • Apollo13 Senior Member
    офлайн
    Apollo13 Senior Member

    2809

    19 лет на сайте
    пользователь #43929

    Профиль
    Написать сообщение

    2809
    # 23 мая 2009 15:05

    reeko, за такие же деньги боди Д40 лежит в Уручье и на Жилуновича. А хочется найти кит...

    apollo13
  • tred Senior Member
    офлайн
    tred Senior Member

    11318

    22 года на сайте
    пользователь #4627

    Профиль
    Написать сообщение

    11318
    # 24 мая 2009 09:35

    Apollo13, я брал на машерова.

    p.s. давайте закругляться с конфискатами. всё-таки тема здесь не о них.

  • Gerasim_St Member
    офлайн
    Gerasim_St Member

    283

    16 лет на сайте
    пользователь #113606

    Профиль
    Написать сообщение

    283
    # 24 мая 2009 12:37

    Народ, может кто поделится объективом для никона, чтоб тушку д40 в магазе потестить? :shuffle:

    Хочется купить, но именно сейчас на объектив не хватает, а за месяц разметут эти д40 как пить дать. :cry:

    Или может есть секретная техника тестирования тушки без объектива?)

  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    17 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 24 мая 2009 17:15

    Gerasim St.,

    А что? Никоновские тушки без объектива не работают? :D

  • Gerasim_St Member
    офлайн
    Gerasim_St Member

    283

    16 лет на сайте
    пользователь #113606

    Профиль
    Написать сообщение

    283
    # 24 мая 2009 17:23

    Ну блин, а если там дефекты матрицы какие-нибудь?

  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    17 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 24 мая 2009 18:40

    Gerasim St.,

    закрыть тёмной крышкой - сделать кадр в дпег на макс. ИСО.

    Просмотреть дома/на экранчике результат: 2-5 битых пикселя не беда.

    100-150 горячих тоже. (ИСО!)

    Визуальная проверка: Найти в меню подъём заркала для чистки - включить и посмотреть как там матрица.

    ПС зеркалка эта вылизаная до предела - вероятность брака очень мала.

  • Gerasim_St Member
    офлайн
    Gerasim_St Member

    283

    16 лет на сайте
    пользователь #113606

    Профиль
    Написать сообщение

    283
    # 24 мая 2009 19:22

    lammer, тоесть, даже без объектива она будет снимать? :)

    Визуальная проверка: Найти в меню подъём заркала для чистки - включить и посмотреть как там матрица.

    А что на матрице можно/нужно такого углядеть?

    Спасибо за советы! :beer:

  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    17 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 24 мая 2009 19:58

    Gerasim St.,

    мой пентакс 200 - снимает, а никон хз(см пост выше)

    На матрице можно увидеть кучу пыли или царапины.. да на всяки пожарны не помешает...

    ПСА Вы уверены, что аккум будет не дохлый и камеру вообще можно будет включить...?

  • Gerasim_St Member
    офлайн
    Gerasim_St Member

    283

    16 лет на сайте
    пользователь #113606

    Профиль
    Написать сообщение

    283
    # 24 мая 2009 20:12

    lammer, я мало в чем уверен, но если дохлый - можно ведь попросить зарядить :conf:

    Если, конечно, не полдня он заряжается. За часик какой по идее должен зарядиться, чтоб на тест хватило.

    Помимо того, что ты посоветовал, на ихбт пишут еще про всякие экзотичские методы - типа пинхол-фотографии и приставление объектива от зенита :D

  • GIBBON Senior Member
    офлайн
    GIBBON Senior Member

    2063

    17 лет на сайте
    пользователь #107297

    Профиль
    Написать сообщение

    2063
    # 25 мая 2009 22:47

    Имхо всё это дело с конфискатами "штанами пахнет" ибо не дело серьезную (дорогую) и точную технику покупать в таких сомнительных заведениях...

    На ошибках учатся, после ошибок - лечатся.
  • pashil IRC Team
    офлайн
    pashil IRC Team

    35085

    19 лет на сайте
    пользователь #29381

    Профиль
    Написать сообщение

    35085
    # 25 мая 2009 23:07

    Имхо всё это дело с конфискатами "штанами пахнет" ибо не дело серьезную (дорогую) и точную технику покупать в таких сомнительных заведениях...

    да-да

    однозначно лучше дороже купить непонятно где побывавший б/у в барахолке :znaika: :idea:

  • Gerasim_St Member
    офлайн
    Gerasim_St Member

    283

    16 лет на сайте
    пользователь #113606

    Профиль
    Написать сообщение

    283
    # 25 мая 2009 23:36
    pashil:

    да-да

    однозначно лучше дороже купить непонятно где побывавший б/у в барахолке

    :beer:

    GIBBON, народ вон покупает и не переживает по поводу конфискованности своего товара :D

    Некоторые даже гордятся :shuffle:

  • GIBBON Senior Member
    офлайн
    GIBBON Senior Member

    2063

    17 лет на сайте
    пользователь #107297

    Профиль
    Написать сообщение

    2063
    # 26 мая 2009 01:17

    народ вон покупает и не переживает по поводу конфискованности своего товара

    Возможно я буду и не прав, но меня в данном случае беспокоит не "природа" сей техники а факт покупки кота в мешке, где, как я понимаю, магазин в случае чего лишь разведёт руками...

    Некоторые даже гордятся

    Ну, если все действительно ОК то думаю, можно действительно гордится, а если нет, думаю миллион сумма не малая, что бы все же выкинуть его в ...

    купить непонятно где побывавший б/у в барахолке

    БУ тоже бывает разное. И если продавец действительно знает что и зачем продаёт, а не просто преследует цель наживы, посредством спихивания "спорного" аппарата, то лично я бы все же предпочёл взять (не сильно) бу-шный аппарат,чем иметь дело с государственным магазином, подобного плана. Ну и плюс ко всему, если разуть глаза при покупке с рук, то думаю, нюансов быть не должно.

    И в догонку, может я опять же буду не прав, но иное дело, если бы товар в этих магазинах продавался as is as хотя бы за половинную цену, но никак не за те суммы, которые можно увидить там в данный момент.

    На ошибках учатся, после ошибок - лечатся.
  • pashil IRC Team
    офлайн
    pashil IRC Team

    35085

    19 лет на сайте
    пользователь #29381

    Профиль
    Написать сообщение

    35085
    # 26 мая 2009 09:27

    Ну и плюс ко всему, если разуть глаза при покупке с рук, то думаю, нюансов быть не должно.

    а кто мешает разуть их в конфискате? я свой вертел в руках минут 10 точно, пока прогонял все ф-ии.

    И в догонку, может я опять же буду не прав, но иное дело, если бы товар в этих магазинах продавался as is as хотя бы за половинную цену, но никак не за те суммы, которые можно увидить там в данный момент.

    даже и не знаю... кит 400д там 375$, в каталоге единственное предложение 600$, в барахолке вообще тушки по 400 отдают. Я бы тоже, разумеется, не отказался бы от ценника 200 или 100 баксов, аха :D

  • fantodem Member
    офлайн
    fantodem Member

    116

    15 лет на сайте
    пользователь #159761

    Профиль
    Написать сообщение

    116
    # 28 мая 2009 21:45

    Товарисчи, может не в общую тему потока, но возник вопрос: как обьяснить простому человеку, не сведущему во всех премудростях фотодела и(!) фототехники, коренную разницу между цифромыльницей (например, одна из лучших - canon G9) и зеркалкой (пускай никон д80-д90). Ведь если сравнивать по основным "быдлопараметрам", мегапикселей в г9 больше, зум там ого-го какой, да и фокусироваться он может чуть ли не с поверхности передней линзы!..

    Кадры решают все.
  • pashil IRC Team
    офлайн
    pashil IRC Team

    35085

    19 лет на сайте
    пользователь #29381

    Профиль
    Написать сообщение

    35085
    # 28 мая 2009 21:51

    fantodem, показать 2 фото в равных условиях с одинаковым эквивалентным фокусным. Приблизить, тыкнуть пальцем в шумы. Дать оба в руки, предложить "поймать" как можно больше быстрых кадров, типа глазом моргать или язык высовывать, при этом каждый раз расфокусируя оба аппарата...чо там еще...снять Г9 далекую ворону на крыше дома, сказать "а вот к зеркалке прикупишь какойнить 75-300 и она будет на весь кадр" :D

  • fantodem Member
    офлайн
    fantodem Member

    116

    15 лет на сайте
    пользователь #159761

    Профиль
    Написать сообщение

    116
    # 28 мая 2009 22:09

    вот сразу примерный ответ того человека: "аа, шум-это вот эти точечки цветные? но ведь если я отпечатаю снимок, их же не будет, да?" про автофокус- "да ладно, на самом то деле твой то тоже промахивается!" а про ворону вообще рассмется в лицо, дескать не надо оно мне, таскать с собой дуру такую.. еще варианты? :D

    Кадры решают все.