Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 2 февраля 2019 20:18

    Merklin, на imaging review хороший обзор на него.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17391

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17391
    # 2 февраля 2019 22:25 Редактировалось pitro, 1 раз.
    nDrju:

    И к слову Zuiko 45 1.8 с микрой гораздо лучше бюджетного кропа Кэнон с 50 1.8 или Никон с 50 1.8D. Если человек конечно не любитель пестрящего боке.
    скрытый текст

    Боке не нужно ...

    Добавлено спустя 32 минуты 37 секунд

    Ну а если пленки вам не хватает:

    Добавлено спустя 1 минута 29 секунд

    Добавлено спустя 1 минута 44 секунды

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    15 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 2 февраля 2019 23:08
    pitro:

    Боке не нужно ...

    У меня мобилка и то с боке снимает! :trollface:

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17391

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17391
    # 2 февраля 2019 23:11
    nDrju:

    меня мобилка и то с боке снимает!

    Моя старая - с боке не может )))

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    15 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 2 февраля 2019 23:27 Редактировалось nDrju, 1 раз.
    ee2:

    То, что кэнон так и не научился делать сенсоры за 10 лет, не делает D3400 хуже пятака.

    Пока вы теоретизируете на форумах, я сравнивал IRL и разница таки есть (при люминесцентном свете). В пользу ужасного, убогого, древнего Кэнон. Причем у CCD камер Никон все нормально в тех же условиях.

    ee2:

    Что значит "работает хуже". Кнопка хуже нажимается? Диафрагма заедает? Используйте тот же 85 и на кропе. Да, изменится расстановка в кадре, но бокеха будет "от меня и до обеда". Можете со спидбустером, все равно в углах будет бокеха и резкость не важна. Но вы предпочитаете высасывать проблему из ничего.

    Я уже показал. С картинками.
    Ой блин, купите пятак и снимайте на полтинник вместо 100-400 на микре. Ну немного изменится фокусное и расстановка в кадре. Но вы предпочитаете высасывать проблему из ничего.

    ee2:

    Такое боке легко достигается на кропе. И даже на дваждыкропе.

    Ну конечно. Аналога 35 1,4 нет, а достигается легко. :D Расстановка только изменится. Это ж мелочи. Ясно, понятно.

    ee2:

    Мне кажется вы тут больше не о вопросе новичка думаете, а свой личный выбор отстаиваете. Причем убеждаете даже больше не меня, а себя, потому что я с вашим личным выбором пятака для вас не спорю.

    У меня кроме пятака есть еще камеры. И гораздо лучше пятака по цифрам DxO. И даже бюджетный кроп современный есть. Но почему-то я советую взять пятак. Наверное потому что он ужасный, древний и вообще мне платит Кэнон!

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17391

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17391
    # 2 февраля 2019 23:31
    nDrju:

    И гораздо лучше пятака по цифрам DxO.

    Думаю - цифры с DxO и реальная картинка - это совсем другие вещи ....

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    15 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 2 февраля 2019 23:43
    pitro:

    Думаю - цифры с DxO и реальная картинка - это совсем другие вещи ....

    Они вполне отражают реальность. Точнее малую ее часть. В этом и беда.

    В общем пятак ужасная камера. Я ошибался. Не надо ее брать. Берите 5D IV, Sony a7 III, Nikon D850. Отличный бюджетный ФФ.

  • AiMark2 Senior Member
    офлайн
    AiMark2 Senior Member

    5856

    7 лет на сайте
    пользователь #2296392

    Профиль
    Написать сообщение

    5856
    # 3 февраля 2019 00:03

    5дм4 точно не стоит своих денег на фоне БУ пятака либо новой 7м3

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 3 февраля 2019 00:21 Редактировалось ee2, 4 раз(а).
    nDrju:

    Пока вы теоретизируете на форумах, я сравнивал IRL

    Если у вас есть какая-то другая информация, напишите статью, разоблачите DXO и dpreview одним махом. Макните их в лужу прямо с высоты своего нетеоретического авторитета. А пока что, если вы не против, давайте опираться на их данные.

    nDrju:

    Я уже показал. С картинками.

    Эти картинки ничего не показывают. Может с новичками и прокатило бы.

    nDrju:

    Ну конечно. Аналога 35 1,4 нет, а достигается легко. :D Расстановка только изменится. Это ж мелочи. Ясно, понятно.

    Достигается очень легко. Просто нет такого понятия "аналог". Нет смысла просто делить на полтора, это подход фотографирующего год новичка. Есть творческие методы - удлиннять ФР, отодвигать фон, ходить ножками. Все просто. И еще раз напомню - "35 1.4" никакого отношения к теме разговора не имеет. Вы просто затянули его в беседу, т.к. информация о том, что пятак хуже бюджетного кропа выбил у вас всю аргументацию.

    nDrju:

    У меня кроме пятака есть еще камеры. И гораздо лучше пятака по цифрам DxO. И даже бюджетный кроп современный есть. Но почему-то я советую взять пятак. Наверное потому что он ужасный, древний и вообще мне платит Кэнон!

    Просто бюджет не тот. Был бы побольше, вы бы присоветовали еще какой-нибудь лом из того, на чем обжигались сами. Фовеон, например. )

    Добавлено спустя 1 минута 47 секунд

    nDrju:

    бюджетный ФФ

    Новичку нужен ФФ?

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    16289

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    16289
    # 3 февраля 2019 00:29
    nDrju:

    Но вы предпочитаете высасывать проблему из ничего.

    А что такое IRL? :trollface:

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 3 февраля 2019 00:31

    nasty_z_xt, in real life

  • Crazy2Taxi2 Senior Member
    офлайн
    Crazy2Taxi2 Senior Member

    10466

    12 лет на сайте
    пользователь #647215

    Профиль
    Написать сообщение

    10466
    # 3 февраля 2019 00:48 Редактировалось Crazy2Taxi2, 1 раз.
    Merklin:

    Может тут кто слышал, или пользовался Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art

    А зачем он вам, Тамрон то лучше

    Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды

    ee2:

    Есть творческие методы - удлиннять ФР, отодвигать фон, ходить ножками

    Двигать забор и злую собаку за ним :trollface:

    Па нетрах і лясах імчыцца Ваўкалак, вольны Ваўкалак. Парваўшы ланцугі, чужыя сцягі, каб на волі жыць, Праз пасткі і лаўжы шлях яго ляжыць
  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 3 февраля 2019 01:09 Редактировалось ee2, 2 раз(а).
    Crazy2Taxi2:

    Двигать забор и злую собаку за ним :trollface:

    Если ты выбираешь фоном для боке заборы, то у меня для тебя плохие новости.

    А вот если возле заборов не снимать, то бокеха легко делается даже на дваждыкроп.

  • Crazy2Taxi2 Senior Member
    офлайн
    Crazy2Taxi2 Senior Member

    10466

    12 лет на сайте
    пользователь #647215

    Профиль
    Написать сообщение

    10466
    # 3 февраля 2019 01:22
    ee2:

    бокеха легко делается даже на дваждыкроп

    Если не балаболите, то жду аналогичную снятую на 2кроп

    Па нетрах і лясах імчыцца Ваўкалак, вольны Ваўкалак. Парваўшы ланцугі, чужыя сцягі, каб на волі жыць, Праз пасткі і лаўжы шлях яго ляжыць
  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 3 февраля 2019 01:44 Редактировалось ee2, 1 раз.

    Crazy2Taxi2, сформулируй, шо такое "аналогичную"? Просто я сомневаюсь, что кто-то разумный в 2019 еще снимает так, чтобы подбородок, кончик носа и уши были в боке.

    Добавлено спустя 1 минута 57 секунд

    Это достаточно аналогичная?

  • Crazy2Taxi2 Senior Member
    офлайн
    Crazy2Taxi2 Senior Member

    10466

    12 лет на сайте
    пользователь #647215

    Профиль
    Написать сообщение

    10466
    # 3 февраля 2019 01:51 Редактировалось Crazy2Taxi2, 2 раз(а).
    ee2:

    Это аналогичная?

    Ошиблись на раз 20ть

    ee2:

    Crazy2Taxi2, сформулируй, шо такое "аналогичную"?

    С грип 2-3 см

    Добавлено спустя 7 минут 34 секунды

    Ну ладно сделаем скидку, грип 5см и резкая картинка

    Па нетрах і лясах імчыцца Ваўкалак, вольны Ваўкалак. Парваўшы ланцугі, чужыя сцягі, каб на волі жыць, Праз пасткі і лаўжы шлях яго ляжыць
  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 3 февраля 2019 02:02 Редактировалось ee2, 1 раз.
    Crazy2Taxi2:

    Ошиблись на раз 20ть

    Ну так и расположение модели в кадре как видишь другое. Модель по грудь, задник неузнаваем - я считаю это аналогом. Вот тебе еще один - не понравится, ищи на фликр сам.

    Ты, дядька, настолько не разбираешься в фотографии, что даже копать начал не с того конца. Но я добрый, поэтому сам тебе помогу. У кропов проблемы не с погрудными портретами и не с поясными, а с ростовыми. Любой ростовой на 135 1.8 - и кропам будет ох как сложно. так что в след раз захочешь прицепиться к дваждыкропу - гугли сразу ростовой, не будь нубом.

  • Crazy2Taxi2 Senior Member
    офлайн
    Crazy2Taxi2 Senior Member

    10466

    12 лет на сайте
    пользователь #647215

    Профиль
    Написать сообщение

    10466
    # 3 февраля 2019 02:06
    ee2:

    У кропов проблемы не с погрудными портретами и не с поясными, а с ростовыми. Любой ростовой на 135 1.8 - и кропам будет ох как сложно. так что в след раз захочешь прицепиться к дваждыкропу - гугли сразу ростовой, не будь нубом.

    Меньше балаболить надо, разровор про боке был

    А не про расстояние до объекта

    ee2:

    Любой ростовой на 135 1.8 - и кропам будет ох как сложно

    Полезай на балкон :D

    Па нетрах і лясах імчыцца Ваўкалак, вольны Ваўкалак. Парваўшы ланцугі, чужыя сцягі, каб на волі жыць, Праз пасткі і лаўжы шлях яго ляжыць
  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 3 февраля 2019 02:11
    Crazy2Taxi2:

    Меньше балаболить надо, разровор про боке был
    А не про расстояние до объекта

    Ну раз ты забубнил какую-то дичь, значит бокеха с дваждыкропа тебя впечатлила. Ну добро пожаловать в реальный мир, в котором боке больше зависит от умения фотографа, а не от размера сенсора и не от наличия "аналога 35 1.4" в системе.

  • Crazy2Taxi2 Senior Member
    офлайн
    Crazy2Taxi2 Senior Member

    10466

    12 лет на сайте
    пользователь #647215

    Профиль
    Написать сообщение

    10466
    # 3 февраля 2019 02:20
    ee2:

    не от наличия "аналога 35 1.4" в системе.

    Ничего сложного, цепляешь на 2кроп и снимаешь, верно?

    Carl Zeiss Planar 50mm f/0.7 by Robert Anders

    Па нетрах і лясах імчыцца Ваўкалак, вольны Ваўкалак. Парваўшы ланцугі, чужыя сцягі, каб на волі жыць, Праз пасткі і лаўжы шлях яго ляжыць