Кен Роквел так не считает
С чем-то согласен,но многое натянуто зауши.
НА мыльницу можно снять интересные художественные кадры,не более.
TriveR:можно снять интересные художественные кадры
кроме пейзажей - ни че го. Словить интересный момент - проблема, даже пейзаж качественный сделать с высокой детализацией проблема. А художественные кадры снять без малой ГРИП - хотел бы я это увидеть...
Да много чего можно снять.
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1631901&start=260 кайфуйте-))
матрица 14.1 Мп (1.7 crop) это очень далеко от мыльницы... хотя со стандартным обьективом - шириком как я и говорил
Kisel_S:кроме пейзажей - ни че го.
фактически и зеркалка с китом ничего художественного не выдаст, но там хоть репортаж можно снимать, а это уже может быть интересно и даже гд-то художественно...
У меня о худ.фото видно инные понятия. Ч/Б например можно поснимать. Макро.И астро.
Вот с Сони н7 без обработки.
Астро
Репортаж
Макро
Портрет
Вроде как хорошее фото для мыльницы.Когда купил этот фотик,я был просто в восторге от качества. Тк вот,когда купил зеркало,про макро забыл,про астро забыл.........но в остальном, она конечно выигрывает.Скорость и детализация.исо 3200 даже стало рабочее.
ну макро мыльницей конечно легче снимать, но толковое макро без внешнего освещения не всегда гуд получается. Асто снимается как минимум телевиком, а как максимум супертелевиком типа 300мм+экстендер 2x.
TriveR:Ч/Б например можно поснимать
чб очень легко можно сделать из любого снимка и совсем не обязательно это будет художественно, хотя действительно это понятие очень относительное.
Ребят, оч срочно посоветуйте, пожалуйста, что лучше всего взять в категории до 100-150?
Нужна просто мыльница. Как презент типа. С наилучшей картинкой за эти деньги.
Спасибо!!!!
Citron, лихо ))
Что совсем нет пунктов за такие деньги на которые хоть мало мальски стоит обратить внимание? ))
офлайн
gosu_student
Senior Member
|
|
8259 |
18 лет на сайте Город:
|
Вы про объектив или про пыху?
Или про налицие функций еттл? Спросите в теме где продают эту пыху.
офлайн
gosu_student
Senior Member
|
|
8259 |
18 лет на сайте Город:
|
TriveR:Вы про объектив или про пыху?
Или про налицие функций еттл? Спросите в теме где продают эту пыху.
Я про пыху и про наличие функции еттл.
Подскажите плз по объективу
тут описался, сорри. В ветке спрошу, а вы мне что скажите?
gosu_student, была YN468 - жуткая вещь. крепление хлипкое, автоматика часто не срабатывала - била в полную силу, после срабатывания, начинает заряжаться с самого начала. Всего и не упомню.
Уже пол года пользуюсь китайской же Cactus AF45 - небо и земля. Отличная пыха за свои деньги.
офлайн
AudioManiac
Senior Member
|
|
3145 |
18 лет на сайте Город:
|
TriveR:Вроде как хорошее фото для мыльницы.
по последнему фото: пересветы на лице, детализация никакая (фактура кожи отсутствует).
А вот размытый задний фон - цэ кул
TriveR:исо 3200 даже стало рабочее.
не смешно
Kisel_S:А художественные кадры снять без малой ГРИП - хотел бы я это увидеть...
мечты сбываются
http://contest.adorama.com/entries/15580
http://contest.adorama.com/entries/20082
http://contest.adorama.com/entries/31100
http://contest.adorama.com/entries/15258
AudioManiac:
ну если первую фотку собаки и можно отнести к худ.фото, то вот этот убитый в техническом плане кадр
AudioManiac:
может и имеет некий худ. смысл, но технически просто ужасен, всё чёрное, цвета никакие, сплошные пересветы...
последняя фотка действительно интересная, но только в размере почтовой марки, даже в том размере, что она там закачана, видно что кадр весь смазанный-размазанный.
Поэтому к своему высказыванию сделаю поправку:
"технически качественные художественные кадры снять без малой ГРИП - хотел бы я это увидеть..."
TriveR:исо 3200 даже стало рабочее.
ага на полном кадре его с трудом можно назвать рабочим, а у вас на мыльнице...там просто шумодав уберает шумы вместе с мелкими деталями, в результате фотка вроде без шумов, но и как будто акварелью написна - мелких деталей 0.