Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2851

    9 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2851
    # 21 декабря 2018 00:56 Редактировалось Mystere, 2 раз(а).
    nasty_z_xt:

    ага ванлайнер пишет, что 75-300 USM IS снят с производства. цена как мне помнится была что-то ололо 600$.

    Речь про другой не 70-300 и именно 75-300.
    https://catalog.onliner.by/lens/canon/ef75300mmf4563us/reviews?region=minsk

    Я такой юзал только с обычным мотором он вообще 200 руб новый, но очень медленный,хотя картинка была с него хорошая. Даже полный кадр он легко вытягивал(да он под фф а не кроп ) А вот USM будет еще и шустрый.

    nasty_z_xt:

    на 1100 довольно быстро батарею сажал

    Стаб у телевиков всегда много жрет батареи.

    В общем вывод таков, матрицы у никон (тобиш сони\тошиба ;) ) стекла, эргономика и корпуса лично по мне кэнон гораздо лучше. И да резинки там не отваливаются и не разбухают. Выходит у никона своего хорошего нет нихрена :trollface:

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    15 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 21 декабря 2018 08:12
    Mystere:

    И да резинки там не отваливаются и не разбухают.

    Разбухают. В теме 6D помню ныли на фотору.

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2851

    9 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2851
    # 21 декабря 2018 09:24
    nDrju:

    Mystere:

    И да резинки там не отваливаются и не разбухают.

    Разбухают. В теме 6D помню ныли на фотору.

    Для кэнон это скорее исключение, а вот у никона это уже какая закономерность.

    Народ может кто подскажет, при сохранении в тифф и при выставленном профиле объектива лезут градиентные полосы. Что за хрень и в чем причина? Объектив 10-20 сигма 4-5.6.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17389

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17389
    # 21 декабря 2018 09:27

    Mystere,
    А в каком софте лезут?
    В каком цветовом пространстве?

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 21 декабря 2018 09:31

    Mystere, Если не путаю чего, то у тифа в некотором софте можно битность при сохранении выставлять, может на 8 бит слетает, обратите внимание.

  • Suoza Senior Member
    офлайн
    Suoza Senior Member

    838

    12 лет на сайте
    пользователь #535170

    Профиль
    Написать сообщение

    838
    # 21 декабря 2018 10:06
    Mystere:

    Народ может кто подскажет, при сохранении в тифф и при выставленном профиле объектива лезут градиентные полосы. Что за хрень и в чем причина? Объектив 10-20 сигма 4-5.6.

    Canon 7d ?

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 21 декабря 2018 10:26
    Mystere:

    Народ может кто подскажет, при сохранении в тифф и при выставленном профиле объектива лезут градиентные полосы. Что за хрень и в чем причина?

    Так не видя миллион вариантов, вплоть до полос Маха.

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    16288

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    16288
    # 21 декабря 2018 11:30
    Mystere:

    Выходит у никона своего хорошего нет нихрена :trollface:

    в младших тушках звук затвора приятней, не жыыык-жыыык, а цок-цок :trollface:

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    15 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 21 декабря 2018 12:06
    Mystere:

    Для кэнон это скорее исключение, а вот у никона это уже какая закономерность.

    У никона резина другая и более приятная (цепкая) на мой взгляд. У меня кстати ничего не разбухало ни на никонах, ни на кэнонах.

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2851

    9 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2851
    # 21 декабря 2018 12:47 Редактировалось Mystere, 3 раз(а).

    Настройки проверил все норм sRGB 16 бит. Прикол в том что у других людей эти же файлы нормально все сохраняются значит дело не тушке и объективе. Вечером буду дома залью тифа куда нить и рав. Полосы градиентные. И да пока рав смотришь все норм, только жмешь галочку профиль объектива и сразу лезет. Это в камера рав все.

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    16288

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    16288
    # 21 декабря 2018 15:29
    Mystere:

    Настройки проверил все норм sRGB 16 бит. Прикол в том что у других людей эти же файлы нормально все сохраняются значит дело не тушке и объективе. Вечером буду дома залью тифа куда нить и рав. Полосы градиентные. И да пока рав смотришь все норм, только жмешь галочку профиль объектива и сразу лезет. Это в камера рав все.

    только с этим объективом проблема или со всеми?
    я б переустановил софт и не мучалсо.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 21 декабря 2018 17:29

    Какой софт-то.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 21 декабря 2018 19:12

    ee2,

    Mystere:

    Это в камера рав все.

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2851

    9 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2851
    # 21 декабря 2018 19:42 Редактировалось Mystere, 1 раз.
    nasty_z_xt:

    только с этим объективом проблема или со всеми?
    я б переустановил софт и не мучалсо.

    Я хз проверить не успел еще с другими, но вроде раньше не лезло такое. Камеру рав обновлял, все тоже самое.

    Добавлено спустя 1 минута 13 секунд

    nDrju:

    У никона резина другая и более приятная (цепкая) на мой взгляд.

    Зато хват какой то мягко говоря странный, даже у д800 который не маленький.

    Добавлено спустя 28 минут 39 секунд

    https://dropmefiles.com/HVlFa
    РАВ покрутить

    ТИФ
    https://dropmefiles.com/bvnwB пример полос слева и справа на небе

    Снято криво и мыльно не суть, прошу обратить внимание на небо особенно слева и справа при сохранении в тиф и да обязательно включить профиль объектива сигма 4-5.6 (автоматом он ставит почему то версию 3.5 что не правильно)
    Да-да это 20d из таких на мамонтов охотились, прошу не ржать :D

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 22 декабря 2018 01:36

    Не получилось повторить, профиль сигмы 10-20 нормально применяется к равке.

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2851

    9 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2851
    # 22 декабря 2018 01:51
    ee2:

    Не получилось повторить, профиль сигмы 10-20 нормально применяется к равке.

    Полосы не вылезли? Сигма 4-5.6 применилась точно?

    Меня интересует вопрос что это за полосы на тифе. Но скорее всего проблеме в софте а не в объективе или тушке или их сочетании.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 22 декабря 2018 08:41 Редактировалось ee2, 1 раз.
    Mystere:

    Полосы не вылезли? Сигма 4-5.6 применилась точно?

    Сохранял в тиф, все ок.

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2851

    9 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2851
    # 22 декабря 2018 09:50

    Ясно, дело в софте, а какая камера рав стоит и фш?

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 22 декабря 2018 12:05 Редактировалось ee2, 4 раз(а).

    Mystere, древние, ФШ 2017 еще. Я редко обновляю.

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2851

    9 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2851
    # 22 декабря 2018 20:05

    ee2, на такой маленькой картинке конечно ничего не увидеть, вы на тифе хоть увидели про какие полосы я говорил?