Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8018

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8018
    # 7 ноября 2018 08:39
    Merklin:

    И посоветуйте хорошие объективы для моей темы))

    Темы то как бы нет....
    В ветке по объективам вам отписал. Повторюсь и тут. Берите Сигма 17-50/2,8 раз хотите непременно заиметь большую черную камеру. Будет у вас приличный штатник на первое время.

    А вообще

    nDrju:

    я бы брал беззеркалку

    :)

  • Merklin Junior Member
    офлайн
    Merklin Junior Member

    39

    8 лет на сайте
    пользователь #1922685

    Профиль
    Написать сообщение

    39
    # 7 ноября 2018 11:32
    qvattro:

    Merklin:

    И посоветуйте хорошие объективы для моей темы))

    Темы то как бы нет....
    В ветке по объективам вам отписал. Повторюсь и тут. Берите Сигма 17-50/2,8 раз хотите непременно заиметь большую черную камеру. Будет у вас приличный штатник на первое время.

    А вообще

    nDrju:

    я бы брал беззеркалку

    :)

    если расматривать беззеркалу, до 2к что посоветуете?

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8018

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8018
    # 7 ноября 2018 11:37 Редактировалось qvattro, 1 раз.
    Merklin:

    до 2к

    каких денег?

    Это бюджет на тушку или уже с объективом?

  • Merklin Junior Member
    офлайн
    Merklin Junior Member

    39

    8 лет на сайте
    пользователь #1922685

    Профиль
    Написать сообщение

    39
    # 7 ноября 2018 11:44
    qvattro:

    Merklin:

    до 2к

    каких денег?

    Это бюджет на тушку или уже с объективом?

    нашик белок, на тушку по большей части)

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8018

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8018
    # 7 ноября 2018 12:42

    Merklin, ответил в ветке БЗК

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 7 ноября 2018 15:50

    Merklin, панасоник GX80 + 14-140 второй версии.

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    15 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 7 ноября 2018 16:03
    Merklin:

    если расматривать беззеркалу, до 2к что посоветуете?

    Мне показались беззеркалки Canon вполне себе ничего так. Последняя их кроп матрица 24 Мп достаточно хороша по ДД. Есть широкоугольный беззеркальный зум 11-22. Блинчик 22 F2. И все это стоит не так дорого как у фуджи. При желании можно поставить и любую зеркальную оптику через переходник. Если же компактность вам совсем не важна, и беззеркальная оптика Кэнон не интересна, то можно брать и зеркалку Кэнон с Dual Pixel AF (будет по сути как беззеркалка без ЭВИ). Но лично мне блинчик Canon 22 F2 очень пришелся по душе: недорого, светосильно, компактно и резко.
    Если же нужна камера с серьезным ДД и разрешением, я бы смотрел на б\у зеркальные полнокадровые Никоны. Но это если вы прям собираетесь целенаправленно выезжать и снимать.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 7 ноября 2018 18:14 Редактировалось ee2, 1 раз.
    nDrju:

    лично мне блинчик Canon 22 F2 очень пришелся по душе

    Фи. Даже в телефонах уже два фокусных. Любят люди стрельнуть себе в ногу с этими фиксами. Он же сказал - пейзажи желает снимать.

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    15 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 7 ноября 2018 18:27 Редактировалось nDrju, 1 раз.
    ee2:

    Он же сказал - пейзажи желает снимать.

    Если у кого-то при съемке пейзажа на 35 мм эфр получаются портреты с натюрмортами, то это его личные проблемы.
    14 мм на микре для пейзажа? Фи. Да у 11-22 гораздо шире угол! Даже у моего китового 15-45 угол шире.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 7 ноября 2018 18:59

    Ох уж эти фотографы девок, всем пытаются по фиксу всучить и свято верят, что чем шире угол, тем лучше пейзаж.

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    15 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 7 ноября 2018 19:15 Редактировалось nDrju, 1 раз.

    Ох уж эти фотографы пизажей, вечно завидуют фотографам "девок". :trollface:
    Для "девок" у меня есть Sigma 35 1.4.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8018

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8018
    # 7 ноября 2018 19:53
    nDrju:

    Для "девок" у меня есть Sigma 35 1.4

    Ужас... и дефки дают себя снимать на 35 мм? Они себя не любят....

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17438

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17438
    # 7 ноября 2018 20:39

    nDrju,
    Я вы ещё понял наличие 85 1,4 арт для дефок. А 35 - все и нипочём - новый 40 1,4 арт зарулит.

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    15 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 7 ноября 2018 21:10

    Какая-то сложная у вас шутка. Объясните.

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    16307

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    16307
    # 8 ноября 2018 10:58
    nDrju:

    Но лично мне блинчик Canon 22 F2 очень пришелся по душе

    для зеркала у них есть 24мм на 1 стоп темнее за 150$.

    Добавлено спустя 5 минут 8 секунд

    но лично мне не надо так же как и 22мм

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    15 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 8 ноября 2018 12:53 Редактировалось nDrju, 1 раз.
    nasty_z_xt:

    для зеркала у них есть 24мм на 1 стоп темнее за 150$.

    А еще есть и китовый зум с 24 мм и еще на стоп темнее! Да еще и со стабом.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17438

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17438
    # 8 ноября 2018 12:56
    nDrju:

    nasty_z_xt:

    для зеркала у них есть 24мм на 1 стоп темнее за 150$.

    А еще есть и китовый зум с 24 мм и еще на стоп темнее! Да еще и со стабом.

    А есть китовый зум с 2,8 но без стаба.... и что ?

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 8 ноября 2018 17:54

    Со времени ухода никона и кэнона в БЗК даже нечего и обсудить.

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    15 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 8 ноября 2018 18:46 Редактировалось nDrju, 1 раз.
    pitro:

    А есть китовый зум с 2,8 но без стаба.... и что ?

    Вот я и говорю.

  • mayson_ml WoT Club
    офлайн
    mayson_ml WoT Club

    682

    15 лет на сайте
    пользователь #202740

    Профиль
    Написать сообщение

    682
    # 9 ноября 2018 10:51

    Дайте совет по моделям для новичка желающего приобрести первую камеру. Изначально присматривался к canon d4000, но хотелось бы, чтобы была возможность съемки видео 1080p - 60fps? Смотрел Nikon d3400, но там вроде как сырой автофокус и слышен звук моторчика при записи.