Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10366

    25 лет на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10366
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10366

    25 лет на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10366
    # 11 марта 2019 21:32
    serwik:

    "встречность" определяется при подъезде к перекрёстку, а не в процессе его проезда. Т.е. если 1й а/м разворачивается, то 2-й , который подъезжал к перекрёстку слева от него встречным для 1го не является -- он продолжает оставаться подъезжающим слева (а у 2го, соответсвенно, как 1й был "помехой справа", так и остается, несмотря на то, что процессе разворота 1-й а/м может оказаться слева от 2-го....)

    разве такая трактовка где-то прописана?
    напротив, в ПДД говорится, что уступать надо, например, "при повороте" - т.е. в каждый момент выполнения маневра, в процессе, а не исключительно перед его началом.

    что касается

    serwik:

    Если на основной зелёный со стрелкой налево, то встречному направлению зелёный гореть не должен, поэтому встречных у него быть не может

    встречным вполне может гореть (не противоречит логике и нормам ОДД) красный с зеленой стрелкой направо... :shuffle:

    Добавлено спустя 13 минут 33 секунды

    Andr1k:

    При повороте направо на зеленую стрелку (основной сигнал светофора красный), водители обязаны уступать встречным водителям, которые поворачивают налево (основной сигнал зеленый + зеленая стрелка) и хотят сразу же всунуться в правый ряд?

    Прямо сразу нарисовалась картинка поворота направо с пр.Независимости рядом с ЦУМом в Минске:)

    Действия водителя однозначно регулирует п.104:
    При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений. <..>

    Очень важно понимать: водитель должен выполнять относящиеся к нему требования ПДД, т.е. ему вообще не важно, что там горит встречным, едущим налево - хоть зеленый без стрелок, хоть зеленый со стрелкой, хоть красный со стрелкой...

    Еще важный момент: уступать ПДД требуют поворачивающим в границах перекрестка. Если встречный повернул в средний ряд, выехал за границы перекрестка, а потом начал сдвигаться вправо (нередко случается в том самом месте напротив ЦУМа) - вообще говоря, это уже перестроение. Но все равно следует проявлять выдержку и уважение. Т.к. поворачивающие направо сами часто мешают встречным, выезжая на перекресток и блокируя полосу для въезда встречным, движущимся налево сразу в 1й ряд... И поди там разберись, "кто первый начал" и оказался причиной ДТП, случись оно вдруг...

  • Valerrr Кальян Team
    офлайн
    Valerrr Кальян Team

    6282

    17 лет на сайте
    пользователь #153220

    Профиль
    Написать сообщение

    6282
    # 12 марта 2019 08:08 Редактировалось Valerrr, 1 раз.

    iks, рукалицо.жпг
    Это печально, что приходиться ездить по дорогам рядом с обладателями такого фарша из ПДД и понятий в черепной коробке.

    Ничто так не вселяет уверенность в человека, как предоплата.
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10366

    25 лет на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10366
    # 12 марта 2019 17:06

    вопрос на самом деле в том, что кто-то ездит (или думает, что ездит) по ПДД, а кто-то - по понятиям (при этом о ПДД не думает)

    тот, кто не до конца понимает, как ездят другие и как надо правильно ездить самому, использует открытую площадку форума, которая позволяет задавать вопросы, рассуждать и пытаться найти логические и/или законодательные ответы, некоторые вместо аргументов используют "рукалицо" , видимо для них этого действия на публику достаточно ;)

  • JIecHuk Senior Member
    офлайн
    JIecHuk Senior Member

    2189

    13 лет на сайте
    пользователь #637081

    Профиль
    Написать сообщение

    2189
    # 12 марта 2019 17:56

    Вопрос со стрелками одновременно с красным по моему стоит довольно остро, по сути ничего сложного, чтобы запомнить - едешь на стрелку в доп. секции одновременно с красным - уступай всем, но видимо для многих это чрезвычайно сложно.
    Вот и вчера в очередной раз при выезде с GreenCity на КГ и поворачивая налево на Притыцкого пришлось давить на клаксон, чтобы слепошарые водители, едущие по Притыцкого со стороны МКАДа, обратили на тебя внимание. Ибо пилят не снижая скорости как на свой основной зеленый :roof:

  • CJK1301 Senior Member
    офлайн
    CJK1301 Senior Member

    2471

    16 лет на сайте
    пользователь #171177

    Профиль
    Написать сообщение

    2471
    # 12 марта 2019 18:12
    JIecHuk:

    Вопрос со стрелками одновременно с красным по моему стоит довольно остро, по сути ничего сложного, чтобы запомнить - едешь на стрелку в доп. секции одновременно с красным - уступай всем, но видимо для многих это чрезвычайно сложно.

    Особенно проблематично, если это стрелка "прямо". Тут вообще все очень печально.

    Часто мы не знаем что мы видим, пока не узнаем на что мы смотрим
  • serwik Senior Member
    офлайн
    serwik Senior Member

    4275

    18 лет на сайте
    пользователь #91720

    Профиль
    Написать сообщение

    4275
    # 12 марта 2019 18:45
    iks:

    serwik:

    "встречность" определяется при подъезде к перекрёстку, а не в процессе его проезда. Т.е. если 1й а/м разворачивается, то 2-й , который подъезжал к перекрёстку слева от него встречным для 1го не является -- он продолжает оставаться подъезжающим слева (а у 2го, соответсвенно, как 1й был "помехой справа", так и остается, несмотря на то, что процессе разворота 1-й а/м может оказаться слева от 2-го....)

    разве такая трактовка где-то прописана?
    напротив, в ПДД говорится, что уступать надо, например, "при повороте" - т.е. в каждый момент выполнения маневра, в процессе, а не исключительно перед его началом.

    В ПДД "так написано", потому что с приоритетного направления вы пропустить должны всех -- и тех кто ехал там в момент начала вами маневра, и тех кто подъехал позже (пока вы пропускаете первых).
    Но какие направления являются приоритетными, какие нет -- определяется перед началом маневра. Положением авто до въезда на перекрёсток.

  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10366

    25 лет на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10366
    # 12 марта 2019 21:34

    serwik, мы немножко про разное говорим...Но ладно, давайте начнем с этого.
    В ПДД речь не про направления, но про "главную дорогу", не так ли? Ее конфигурация определяется знаками приоритета (иногда с табличками) перед перекрестком.
    Соответственно, первыми разъезжаются между собой те, кто въехал по главной на перекресток. Правильно?.
    И вот в процессе этого разъезда я утверждал, что в каждый момент времени должны уступать те, к кому кто-то [из них] приблиажается справа. А не если он приближался к перекрестку справа.
    Есть ли какие-то контраргументы для этого? :-?

  • Valerrr Кальян Team
    офлайн
    Valerrr Кальян Team

    6282

    17 лет на сайте
    пользователь #153220

    Профиль
    Написать сообщение

    6282
    # 13 марта 2019 10:00 Редактировалось Valerrr, 1 раз.
    iks:

    Соответственно, первыми разъезжаются между собой те, кто въехал по главной на перекресток. Правильно?.
    И вот в процессе этого разъезда я утверждал, что в каждый момент времени должны уступать те, к кому кто-то [из них] приблиажается справа. А не если он приближался к перекрестку справа.

    Прекратите вываливать сюда глупости! Зачем вы приплетаете помеху справа? Порядок проезда перекрестка определен пунктом ПДД. Приоритет у поворачивающего / разворачивающегося на доп. секцию с основным зеленым. Поворачиватели на стрелку с желтым/красным пропускают всех независимо от направления.
    Точка.

    Добавлено спустя 7 минут 27 секунд

    UPD: Это не вы на белом внедорожнике американце ездите? Такой же "умник" в форточку граблями размахивал и про помеху справа мямлил.

    Ничто так не вселяет уверенность в человека, как предоплата.
  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16319

    21 год на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16319
    # 13 марта 2019 11:01

    110. На перекрестке равнозначных дорог водитель транспортного средства, кроме трамвая, обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. На таких перекрестках водитель трамвая имеет преимущество перед другими транспортными средствами (кроме трамваев) независимо от направления его движения.

    Есть ли у кого-то сомнения за кем в данной ситуации неоспоримое право на продолжение движения и преимущество, а у кого требование уступить дорогу?

    Где, в каком месте должен водитель без приоритета должен "не возобновлять движение, снизить скорость движения вплоть до остановки транспортного средства или не осуществлять какой-либо маневр (за исключением требования освободить занимаемую полосу движения, подаваемого регулировщиком или водителем транспортного средства оперативного назначения), если это может вынудить другого участника (других участников) дорожного движения изменить направление и (или) скорость движения"?

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • Valerrr Кальян Team
    офлайн
    Valerrr Кальян Team

    6282

    17 лет на сайте
    пользователь #153220

    Профиль
    Написать сообщение

    6282
    # 13 марта 2019 11:25

    Tofsla, нате к вашему примеру еще один казус наших ПДД:
    Каждый (!) автомобиль на равнозначном перекрестке должен остановиться.
    Знак 2.5

    Запрещается движение без остановки перед знаком 2.5 или знаком 5.33 (горизонтальной дорожной разметкой 1.12), а при их отсутствии — перед краем пересекаемой проезжей части дороги.

    Как жить дальше? :trollface:

    Ничто так не вселяет уверенность в человека, как предоплата.
  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    21455

    22 года на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    21455
    # 13 марта 2019 11:27 Редактировалось Micola, 2 раз(а).

    при их отсутствии относится к " 5.33 и горизонтальной дорожной разметкой 1.12", а не к перекрестку в целом.

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • Valerrr Кальян Team
    офлайн
    Valerrr Кальян Team

    6282

    17 лет на сайте
    пользователь #153220

    Профиль
    Написать сообщение

    6282
    # 13 марта 2019 11:55 Редактировалось Valerrr, 2 раз(а).
    Micola:

    при их отсутствии относится к " 5.33 и горизонтальной дорожной разметкой 1.12", а не к перекрестку в целом.

    Причем тут "к перекрестку в целом"? К чему это?
    Есть явное и однозначное указание на запрет движения без остановки перед краем пересекаемой проезжей части дороги при отсутствии указанных выше в тексте пункта ПДД знаков (разметки).

    Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд

    Т.е., по-русски:
    - если знаки (разметка) есть, то обязаны остановиться перед ними;
    - если же знаков (разметки) нет, то обязаны остановиться перед краем пересекаемой ПЧ.

    Добавлено спустя 22 секунды

    Повторю вопрос: как жить дальше?

    Ничто так не вселяет уверенность в человека, как предоплата.
  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    21455

    22 года на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    21455
    # 13 марта 2019 11:58 Редактировалось Micola, 2 раз(а).
    Valerrr:

    Есть явное и однозначное указание на запрет движения без остановки перед краем пересекаемой проезжей части дороги при отсутствии указанных выше в тексте пункта ПДД знаков (разметки).

    есть явное и однозначное указание на запрет без движения при наличии конкретного знака.
    дополнительные таблички или разметка или их отсуствие определяют только место, а не саму обязанность остановки.

    Движение без остановки запрещает 2.5. нет 2.5, не действует и абзац.

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • serwik Senior Member
    офлайн
    serwik Senior Member

    4275

    18 лет на сайте
    пользователь #91720

    Профиль
    Написать сообщение

    4275
    # 13 марта 2019 12:05 Редактировалось serwik, 1 раз.
    Valerrr:

    Т.е., по-русски:
    - если знаки (разметка) есть, то обязаны остановиться перед ними;
    - если же знаков (разметки) нет, то обязаны остановиться перед краем пересекаемой ПЧ.

    Абзац относится только к знаку 2.5.и указывает место остановки при наличии знака 2.5.
    Если есть знак 2.5, то нужно остановиться:
    -- при наличии знака 5.33 / разметки 1.12 -- перед знаком 5.33 / разметкой 1.12;
    -- при отсутствии знака 5.33 и разметки 1.12 -- перед краем пресекаемой проезжей части.
    Если знака 2.5 нет -- можно ехать без остановки.

    iks:

    И вот в процессе этого разъезда я утверждал, что в каждый момент времени должны уступать те, к кому кто-то [из них] приблиажается справа.

    ОК. Смотрим на картинку Tofsla. Красному а/м нужно в обратном направлении. Для этого он выезжает к центу перекрёстка, начинает разворачиваться и в какой-то момент времени белый а/м оказывается для него встречным, а еще в какой-то момент времени -- приближающимся к красному а/м справа.
    Должен ли красный в эти моменты времени остановитьтся и пропустить белого?

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16319

    21 год на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16319
    # 13 марта 2019 12:08
    Valerrr:

    Tofsla, нате к вашему примеру еще один казус наших ПДД:
    Каждый (!) автомобиль на равнозначном перекрестке должен остановиться.
    Знак 2.5

    Запрещается движение без остановки перед знаком 2.5 или знаком 5.33 (горизонтальной дорожной разметкой 1.12), а при их отсутствии — перед краем пересекаемой проезжей части дороги.

    Как жить дальше? :trollface:

    Где вы видите знак "движение без остановки запрещено" моем примере?

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • Valerrr Кальян Team
    офлайн
    Valerrr Кальян Team

    6282

    17 лет на сайте
    пользователь #153220

    Профиль
    Написать сообщение

    6282
    # 13 марта 2019 12:08
    Micola:

    есть явное и однозначное указание на запрет без движения при наличии конкретного знака.
    дополнительные таблички или разметка или их отсуствие определяют только место, а не саму обязанность остановки.

    Движение без остановки запрещает 2.5. нет 2.5, не действует и абзац.

    Вы меня удивляете!
    Я рюсськи езык савирьшенсьтви знай? (с)
    Еще раз прочитайте описание знака! Часть пункта, в которой указан порядок проезда при отсутствии знака вы просто игнорируете?
    В этом и казус данного пункта ПДД. Указан порядок проезда при наличии знака, и тот же порядок проезда указан при отсутствии знака.

    Добавлено спустя 1 минута 17 секунд

    Tofsla:

    Где вы видите знак "движение без остановки запрещено" моем примере?

    А зачем он вам? Все равно должны остановиться перед ПЧ, а далее "не возобновлять движение и т.д. по тексту"

    Valerrr:

    - если же знаков (разметки) нет, то обязаны остановиться перед краем пересекаемой ПЧ.

    Ничто так не вселяет уверенность в человека, как предоплата.
  • siarzuk Senior Member
    офлайн
    siarzuk Senior Member

    1879

    21 год на сайте
    пользователь #28262

    Профиль
    Написать сообщение

    1879
    # 13 марта 2019 12:11
    serwik:

    Должен ли красный в эти моменты времени остановитьтся и пропустить белого?

    Конечно должен.

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16319

    21 год на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16319
    # 13 марта 2019 12:12
    Valerrr:

    Т.е., по-русски:
    - если знаки (разметка) есть, то обязаны остановиться перед ними;
    - если же знаков (разметки) нет, то обязаны остановиться перед краем пересекаемой ПЧ.

    Добавлено спустя 22 секунды
    Повторю вопрос: как жить дальше?

    требование относится к знаку. И если этого знака нет, значит и требования об остановки нет. То что вы приводите из описания к знаку, это требование к месту остановки при наличии этого знака - либо у стоп-линии, либо у края пересекаемой проезжей части.
    ,
    Не надо создавать сложностей там где их нет

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    21455

    22 года на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    21455
    # 13 марта 2019 12:14 Редактировалось Micola, 1 раз.
    Valerrr:

    Еще раз прочитайте описание знака! Часть пункта, в которой указан порядок проезда при отсутствии знака вы просто игнорируете?

    так это описание знака, нет знака, нет и действующего описания.

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16319

    21 год на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16319
    # 13 марта 2019 12:16
    serwik:

    ОК. Смотрим на картинку Tofsla. Красному а/м нужно в обратном направлении. Для этого он выезжает к центу перекрёстка, начинает разворачиваться и в какой-то момент времени белый а/м оказывается для него встречным, а еще в какой-то момент времени -- приближающимся к красному а/м справа.
    Должен ли красный в эти моменты времени остановитьтся и пропустить белого?

    вы не верно акцент в вопросе ставите. Может ли белый возобновить движение до того, пока красный находится перед носом белого?

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.