Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

DVK:

А 94 создан для исключения ситуации когда обгоняющий врезается в поворачивающего налево попутного. Потому он и находится главе про обгоны.

Не совсем согласен.
Для этого есть п.93.1

Я плакал. То никто не менял направление движения, то оба. Я бы на месте топикстартера настаивал на опережении однозначно, чел вообще ехал строго вдоль разметки. И непонятный серобуромалиновый "объезд" не вижу вообще

DVK:

Вот снова вспоминаются баталии про "притирание" когда двое едут в одной широкой полосе (Богдановича, Калиновского). И кто виноват? Правый, потому что нарушает п.78 или левый, потому что п.69?
Но тут всё проще, тут белый включил поворотник и приступил к выполнению манёвра, так что п.94 всё ставит на свои места.

Тут НЕТ "объезда" (а соответственно и п. 94) от слова совсем. Он не смещался никуда, т. к. шёл вдоль разметки!

А вот второй гарцевал сначала правее от резметки, затем левее (раз встретились).

DVK:

П. 93.1 запрещает выполнять обгон, а 94 регламентирует в том числе действия уже выполняющего обгон водителя.

Но в таком случае виновным в дтп делают поворачивающего налево/разворачивающегося, если конечно выполняющий обгон делал это без нарушения иных пунктов (перекресток не обозначен и не регулируем и обгон начат до подачи левого сигнала поворачивающим)
Но не суть, в любом случае п.94 призван исключить встречи по левому борту впереди поворачивающего

Коллега:

А вот второй гарцевал сначала правее от разметки, затем левее (раз встретились).

а разве это запрещено правилами, раз перестроения никакого не совершается?)

Коллега:

А вот второй гарцевал сначала правее от резметки, затем левее (раз встретились).

Хотел гарцевал, не хотел не гарцевал. Там яма была.. выщерблина в асфальте. Он ее просто объехал.

Коллега:

Как можно что то объехать вдоль разметки??? Проехать рядом, опередить - - да, но объехать!!!

взять объехать )))
термин объезд содержит какие формулировки про разметку либо направление?

Коллега:

Он шёл вдоль предписаной траектории, хотя возможна и иная

чем предписана траектория то?
только с отсылкой к ПДД пожалуйста. Потому что в указанной ситуации оба идут по траектории. Которая не противоречит ни знакам, ни существующей разметке.

разметка ограничивает полосу движения. А в рамках полосы траектория нерегламентируется. Хочешь левее... хочешь правее.. или попеременно каждые 100 метров. Ямы на дороге, просто приходится так строить траекторию.

Коллега:

Сам смысл объезда - - это выбор иной траектории

в общем случае да, выбор иной траектории, чтобы не произошло контакта с другим объектом.
частный случай объезда это опережение. Там другой объект движется.
другой частный случай обгон. Там присутствует выезд на полосу встречного движения.

Micola:

Коллега:

Он шёл вдоль предписаной траектории, хотя возможна и иная

чем предписана траектория то?
только с отсылкой к ПДД пожалуйста. Потому что в указанной ситуации оба идут по траектории. Которая не противоречит ни знакам, ни существующей разметке.

разметка ограничивает полосу движения. А в рамках полосы траектория нерегламентируется. Хочешь левее... хочешь правее.. или попеременно каждые 100 метров. Ямы на дороге, просто приходится так строить траекторию.

Коллега:

Сам смысл объезда - - это выбор иной траектории

в общем случае да, выбор иной траектории, чтобы не произошло контакта с другим объектом.
частный случай объезда это опережение. Там другой объект движется.
другой частный случай обгон. Там присутствует выезд на полосу встречного движения.

Гениально, вам не нравится моё трактование объезда и при этом вы утверждаете что он был, хотя сами не можете сами сформулировать что это такое. Финиш.

DVK:

Коллега:

Тут НЕТ "объезда" (а соответственно и п. 94) от слова совсем. Он не смещался никуда, т. к. шёл вдоль разметки!

И врезался в белый автомобиль, совершил наезд, да? Нет, не совершил. Почему? Потому что он его объехал, т.е. совершил объезд.

Да ёлки, он опередил автомобиль, но физически шёл по более короткой траектории. Ну какой это объезд???

Ну вот как можно опередить авто объездом, пройдя меньший путь??? Опередить можно, если он зигзагами едет, но объехать???

DVK, я понимаю объезд кого то, как выбор более длинной траектории по сравнению с кем то. Вы это только что выше прекрасно доказали.

А все иное - опережение или обгон. Обгон частный случай объезда. Не понимаете?

Что они вкладывали в этот объезд, непонятно...Возможно я со своим понимаем того, что объезд кого то должен быть связан с более длинной траекторией чем у кого то и заблуждаюсь. Может они действительно подразумевали срезание пути, но тогда это самое неудачное название, которое могло быть...Объехать по короткому пути... мне как то это режет слух.

DVK:

Объезд - это просто проехать стороной, не врезаться (т.е. совершить наезд). А будет эта траектория длинее, короче, пройдёт по прямой или кривой - не важно. Важно то, что не въехал, а объехал.

Т. е. вы допускаете обьезд кого то по более короткому пути (как обсуждаемом дтп)... Ну не знаю....мой рюский язык пратистует, тем более идеально подходит термин опережение для этой ситуации.

Ок, я услышал вас, вы меня, точки зрения понятны, смысла повторяться нам не вижу. Но как же они коряво сформулировали в пдд, мама дарахая...