Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

GRIZZLY-:

Для чего тогда знак?

Для сознательных водителей, соблюдающих пдд

GRIZZLY-:

DVK:

Это точно парковка вашего дома? Расположенная на отведённом земельному участке, построенная и обслуживаемая за счет ТСЖ дома? Если так, всё очень просто: забор + шлагбаум. Всё.

Стоянка строилась вместе с домом.

Это не ответ на заданные вопросы. Есть основания полагать, что это обычная гостевая парковка общего пользования.

Для чего тогда знак?

А я знаю? У меня на дороге к моему гетто такой знак висел. Гостям, чтобы приехать ко мне по ПДД надо было заезжать по другой дороге и ехать через дворы трёх гетто, чтобы приехать ко мне.
Написал в районное ГАИ, получил идиотскую отписку, что "и так сойдёт". Обжаловал в городское, ответили ту же фигню, но с добавки "признано целесообразным установить знаки 5.38/5.39, будет сделано при поступлении финансирования". Не прошло и полугода, как 3.2 убрали, 5.38/5.39 повесили. А то там тот ещё и дурдом был - перекрёсток, получается, был равнозначных дорог, но едущие по улице почему-то придумывали себе, что эта дорога - выезд из жилой зоны и не уступали дорогу. Теперь это на самом деле выезд из жилой зоны.
И на втором въезде повесили 5.38/5.39, так что всё тут теперь жилая зона. Надо будет ещё пройтись, пофоткать, написать в ГАИ, чтобы на грузовые блокираторов понацепляли.

_Falena_:

Получается было время, когда установщики массово 3.2 приравнивали к 5.38, заменяя на своё усмотрение (возможно из-за недостатка средств или знаков)?

Совершенно верно! Знаки 5.38/5.39 появились в ПДД относительно недавно. Поэтому очень много 3.2 висящих "по старой памяти". И потому что никому дела до них не было. У ГАИ, как мы знаем, основная цель и задача совсем другая, как показал мой опыт, даже пинание их результат даёт не так сразу и не так быстро. Вот и висят 3.2 там, где их быть не должно.

AlexTT:

он посмотрел на знак, посмотрел на меня и отвернулся

JiаYu:

Разрешен ли здесь поворот к 1-й поликлиннике?

скрин

Разрыв вроде есть

Но метров на 50 стоит такой знак

а чего ему быть запрещенным? не путайте 5.8.1 и 5.8.2 с 5.8.7 и 5.8.8. на Вашем скрине - 5.8.7. поскольку 5.8.1 нет, то левая полоса - налево на разворот (если других знаков, запрещающих эти маневры, нет), средняя и правая на этом перекрестке - прямо.
различить их несложно, хотя иногда видела совмещенные знаки (креатив от дорожников).
первые определяют направление, по которому можно поехать с конкретной полосы (только попутные полосы), вторые - количество встречных и попутных полос.
первые устанавливаются перед перекрестком (основной знак) и за 20-50-70 метров от ближней границы перекрестка - предварительный, если есть такая необходимость (но обязательно будут перед перекрестком тоже) , вторые - вне перекрестков (точнее - за обозначенными перекрестками) .

lsd_wiz:

Вопрос кто тут Ол..нь - Неправ?

Вы. Поскольку ваши траектории движения пересекались, а очерёдность проезда в этой ситуации ПДД не оговорена, то Вы должны были уступить дорогу транспортому средству, приближающемуся справа. С другой стороны, судя по тому, что не Вы утыкаетесь в него, а он утыкается в заднюю четверть, то в момент, когда Вы ехали, а он тупил, ваши траектории не пересекались, так что тут, скорее ему уже следовало выполнять п.87.2.

JIecHuk:

Есть еще один пункт правил, более конкретный: п.94
Именно по нему натягивали водителей во время рейда с учебками, когда особо спешащие поворачивали налево быстрее учебок, объезжая их слева

Кстати, да! А я и забыл совсем про него (ведь тут ситуация не обгона, тем не менее, пункт всё равно следует соблюдать). Получается, в таких ситуациях, если кто-то тупит, то его следует объезжать справа.

А чем Вам

60. Перестроение транспортных средств на перекрестке запрещается, кроме перекрестка, на котором организовано круговое движение.

- не нравится?

nivi44ok:

А чем Вам

60. Перестроение транспортных средств на перекрестке запрещается, кроме перекрестка, на котором организовано круговое движение.

- не нравится?

нет у белого никакого перестроения, разметка 1.7 обозначает всего 2 полосы "налево" на данном перекрестке
выходит и белый и красный двигаются в одной полосе до момента выхода с перекрестка

lsd_wiz:

JIecHuk, DVK. Спасибо. Просто я всегда не понимал любителей Гэ-образных траекторий, В следующий раз будем держаться позади правее.

это будет наиболее верное решение

JIecHuk:

выходит и белый и красный двигаются в одной полосе до момента выхода с перекрестка

- и получается, в начале перекрестка белый едет перед красным, на перекрестке красный оказался перед белым. Как такое могло получиться, если они едут в одной полосе?

Коллега:

А никого ничего не смущает???

- просто красный ездить не умеет. На деле приотпустить газ и мониторить впереди едущего.