Клуб разведенных отцов !

Доброе утро. Подскажите может есть подводные камни - в заявлении о порядке общения с ребенком я указал что передача ребёнка по месту жительства ответчицы, а может нужно было указать по месту регистрации? Как быть?

oksana_kr:

victor-vira:

oksana_kr:

Gammower, вы ничего не сможете доказать хотя бы по тому, что невозможно вычислить сумму из того сколько из 1 кг мяса котлет съел ребенок, а сколько мама, сколько метров от туалктной бумаги отмотал ребенок, а сколько мама и т.д. и т.п.

Ну почему же.....
Личная банковская карточка ребёнка......где прослеживаются траты.....))))))

И что? Ну вот сходила мама с этой картой в магазин, купила продуктов. Их же все равно не будет есть только ребенок . Да даже если оплата в парикмахерской. Как вы докажите стрижка была у жены или ребенка? Ну и банкомат никто не отменял. Наличку не проследишь

Поэтому нужно вводить на законодательном уровне мах. сумму алиментов с привязкой к БПМ реально отвечающую интересам ребенка. Раз не проследить. Повторюсь ребенка!! Интересы матери на ней самой. А то мать ребенка примет любую сумму сколько не дай , все это прекрасно понимают + денежные аппетиты ростут мгновенно . Всегда хочется и машину получше и косметику подароже и т.д. А потратит ли она на ребенка??? Где конкретно защита интересов ребенка??

96_JkO:

Req_V:

Должна же быть и от второго родителя сумма какая-то)

ещё раз. Алименты - это мера наказания, назначаемая судом, если родитель не обеспечивает своего ребёнка. Пока не доказано добровольное необеспечение родителем ребёнка, ни о каких конкретных суммах, долях от ЗП и тп речь не идёт, и государство не вмешивается в дела семьи. Вы можете разводиться хоть каждый день, но обязаны обеспечивать детей, и если будете это делать добровольно, никто не полезет к вам в карман.
А сейчас, получив "штраф" от государства в виде алиментов НА собственного, напоминаю, ребёнка, вы считаете в праве возбухать и требовать каких-либо отчётов. Алименты это наложенные на вас ограничения а не бонус.
Чтобы легче вам было ориентироваться, - следующий "штраф" это лишение родительских прав.

96_JkO:

Что вы несёте , какой это штраф алименты или наказание! Читайте определение алиментов. И финансовое обеспечение ребенка обязано быть с обоих сторон родителей, никак не одного. Это не плата за то что мама его там в поликлинику водит чаще или кушать готовит и т.д., как многие привыкли оправдывать свое бесконтрольное безнаказанное воровство денег с алиментов. Ты его если рожала осознанно, должна понимать что это такое и что ждёт. Поэтому обязать отчитываться о целевом расходовании алиментов просто необходимо, как и ответственность за нецелевое расходование алиментов. Как же все боятся этой меры которая обяжет добросовестно и честно относится к финансовому обеспесению собственного ребенка. А то про интересы ребенка забыли совсем, денег дай, а я уже решу сколько потратить, сколько забрать у ребенка. В моем окружении отцы платят по 1000 рублей алиментов на одного ребенка, ( у 50 % населения Беларуси зарплаты такие) мало того что мать своих ни копейки не тратит на ребенка, так смешно подумать что все алименты тратятся исключительно на ребенка! Пока нет поправок в законе этим и пользуются!

oksana_kr:

какигарантировать, что они все равно мамой не будут на себя потрачены?

пометить деньги, пустить по следу финансовую полицию, обязать бж составлять отчеты, прикладывать чеки и банковские квитанции. этот тот минимум, который она обязана делать за алименты

oksana_kr:

Это можно сочинять и чеки любые прикладывать

Почему же? Методики есть. И рабочие.
Попробуйте, например, при случае, для налоговой что-нибудь посочинять и чеки любые приложить) Там же такой дегенеративной мысли не возникнет?)

oksana_kr, дегенеративные мысли мам сложно превзойти

Я давал жене 1500-2000 бел. рублей каждый месяц, но она подала на алименты т.к. знала что может получить тогда намного больше. В суде сказали, да, вы добропорядочный родитель, но если она подает, то обязаны назначить. Дубай, Турция, Азербайджан, Англия, Грузия - это только за последний год. Могу дать instagram, сами посмотрите. Зато ребенок целый год с одной и той же соской ходит и всегда одна и та же пожелтевшая банка молока, то есть экономия максимальная на ребенке. Нет никакой здесь справедливости и не будет, женщина всегда «хорошая» потому что она женщина, даже в Украине есть максимальный размер алиментов. Скотство да и только.

В плане контроля, он обязательно нужен, и конечно же ввести максимальный размер. Как вариант, заводить карту, где оба родителя отправляют деньги со своей ЗП, и ОБА могут их тратить. Наше законодательство (не что глилое западное), направлено на то, что отец будет полностью уходить из семьи. Например заплатил я деньги безумной алочной мамашке (защитили права ребенка), как мне из этих денег (моего участия), покупать ребенку продукты, игрушки, оплачивать путевки и т.д.? Весь контроль только у мамаши, которая награбленным делиться не станет. Получается я плачу 25% мамаше, +свой% на ребенка.

Отчасти такая политика связана с тем, что создавая максимально комфортные условия женщинам, за счет мужчин, они будут больше рожать, но по факту количество разрушенных семей будет только расти, потому что все рычаги только у женщин, мужчины изначально в проигрышной позиции и вопросе денег, времени общения с ребенком и т.д. Что иронично, в странах гнилого запада (погугулите), в этих вопросах больше адекватности. Надеюсь хотя бы через пару лет законодательство начнет меняться в более адекватную сторону, но мне что-то кажется что нет, все что связано с детьми очень сильно бездумно феминизировано, хотя современные женщины все чаще больше любят себя, а не детей, это тренд как минимум в СНГ странах, а мужчины по определению считаются виноватыми и с ними почти не считаются (по закону)

То что развестись нельзя до 3-ех лет (ребенку) без согласия родителя это вообще дикость, в РФ например 1 год. Типа если жена непонятно где шляется, государство предлагает стать мне Иван куколдом?) Даже заявление на развод не примут. Вот это я понимаю семейные ценности, не то что голубые в Европе)
А как должно быть - развод по первому требованию без срока применения, занесения виновника развода в реестр не благонадежных, чтобы в ЗАГС при подаче заявления предупреждали с кем связываешься, и не принимали заявление с первого раза (иди еще подумай, нужно ли тебе такое). Семья должна стать привилегией для таких, для всех остальных крепкая хорошая семья должна быть престижем (нужно развиваться в глубину, а не скакать из-за расшатанной психики).

Но если честно, лично я надеюсь что институт брака умрет, и наступит цифровой концлагерь где программа будет за всеми следить и делать общество более справедливым, ради этого потеря приватности не так страшна (тем более ее сейчас и нет, просто за всем следят дураки). Где-то читал что в планах глобалистов, сделать так чтобы человек мог летать только один раз в несколько лет. В принципе, мне это тоже подходит. Сравните 2019 и 2024, так что думайте про 2030.

Но если из-за сильной магнитной бури полюса поменяются и компьютеры перестанут работать (после GTA 6), то хотя бы исламизация, но это 30-50 лет ждать надо.

Lethall_dose:

Здароу, мужики! Подскажите, есть ли тут на форуме кто-то кому жена плотит алименты за дитёнка? То есть суд постановляет оставить дитёнка его родному отцу, соответственно жена обязана платить алименты. Есть таковые?

некоторое время назад ВС публиковал статистику. в делах, где отцы требовали оставить детей себе, суды становились на их сторону больше чем 50%

mainkaif:

Lethall_dose:

Здароу, мужики! Подскажите, есть ли тут на форуме кто-то кому жена плотит алименты за дитёнка? То есть суд постановляет оставить дитёнка его родному отцу, соответственно жена обязана платить алименты. Есть таковые?

2%

Так, статистика свидетельствует, что порядка 98% разводов оканчивается тем, что детей присуждают родительнице.

это не правда. Дайте ссылку на такую статистику

mainkaif:

96_JkO:

это не правда. Дайте ссылку на такую статистику

т.е у тебя нет данных , но при этом ты говоришь что это не правда

Есть подозрение, что пользователь под ником 96_JkO на самом деле женьщина, играет на стороне женьщин потому и статистику умышленно искажает так, что якобы более чем в половине случаев всех бракоразводных процессов дитёнка оставляют отцу. Причём делает это почти как в анекдоте про ту блондинку у которой спросили какова вероятность встретить на улице настоящего динозавра, отвечает: 50%, либо встречу, либо не.

Lethall_dose:

женьщина

вот такое нашел

По изученным делам основания исковых требований были следующие: о передаче ребенка на воспитание другому родителю (ч.1 ст.75 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье*) — 48,1%; об участии отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка и определении порядка его общения с ребенком (ст.77 КоБС) — 25,1%; об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей (ч.3 ст.74 КоБС) — 15%; об определении порядка общения ребенка с дедом и бабкой (ст.78 КоБС) — 4,8%; об устранении препятствий в общении с ребенком (ч.1 ст.77 КоБС) — 2,7%; об ограничении общения родителя с ребенком на определенный срок (ч.2 ст.77 КоБС) — 2,1%; другие дела — 1,6%. *Далее — КоБС. Удовлетворено 72,7% исков, отказано по 10,7%. Прекращено производство по 15,5% дел.

По изученным делам истцами являлись отцы по 73,8% дел, матери — по 19,8%, ответчиками — матери по 79,1% дел, отцы — по 18,7%.

Req_V:

Неофициальное предположение - порядка 2%

и кто из нас женщина))