LCD Мониторы. Обсуждение. Выбор.

Moneo:

Phillip_J_Fry, на белом (и вообще светлом) фоне засветов особо не видно. Как и глоу. Для Вас - хороший вариант. Хотя по цене это уже близко к деллу u2713hm

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд

pavlusha, на всякий случай предупреждаю: для поддержки разрешения 2560x1440 нужен либо dual dvi, либо displayport. Если в ноутбуке нет ни того, ни того - лучше взять модель с разрешением 1920x.

ноут такой: http://catalog.onliner.by/dell/l502x_272038326/

работать буду не только в редакторах с белым фоном, скорее даже черным
в обзоре автор сравнивал его с HP ZR24w (на shop.by есть за 600, если, конечно, это объявление не устарело). Цена кусается, но если правда хорош... не хочется купить, а потом страдать от качества картинки

MikeZ:

Phillip_J_Fry,
так у него у самого экран - будь здоров. Цветовой охват почти AdobeRGB. Как воспринимаются цвета в приложениях, нормально?
Если всё устраивает, можно смотреть в сторону U2711H и U2713H.

Как воспринимаются цвета? не совсем понял вопрос
U2711H или U2711? в каталоге вижу без 'H'

Мне важнее не цветовой охват (я пока с фото не планирую работать, а если и решусь, то, как я понимаю, придется разориться на NEC)
важнее отсутствие засветки, кристаллического эффекте, т.е. всего того, что дает нагрузку на глаза. Т.к. на работе около 8 часов за benq GL2240, а потом ещё дома сижу за компом...хочется приятной картинки...

В Самсунге не понравилось качество сборки, все же присутствуют засветы на черном, шатается (нет жесткой фиксации подставки)

MikeZ:

Phillip_J_Fry,
DELL XPS502-я серия (15”) имеет матрицу с довольно редкой подсветкой - B+RG LED. По этой причине, цветовой охват этой, казалось бы, обычной TN'ки, весьма широкий. Настолько, что в приложениях под Windows цвета могут выглядеть перенасыщенными.

Если Вам не критичны цветовые возможности монитора, а хочется полное отсутствие "эффектов" + высокий контраст, в сторону IPS можете даже не смотреть: PLS или PVA.

p.s. NEC - не панацея от "спецэффектов" и не гарантия качественного цвета. У них довольно разнородный ассортимент - есть и TN и *VA (PVA, AMVA) и IPS (e-IPS, H-IPS, P-IPS)

ну перенасыщенные цвета я не люблю. потому на телефоне (Super Amoled) выставил режим, где нету этих сверхсочных цветов. мне натуральность больше по вкусу. В ноуте не нравится, что углы обзора так себе (в IPS получше, конечно). Но в работе предпочтительнее четкость изображение... То есть для меня есть только самсунги с LPS, засветами и паршивым корпусом?

Кто скажет хорошее о BENQ GL2450HM в сравнении с BENQ GW2460HM, разница в цене 17$. В GW цвета д/б шире, но в GL 2ms g-to-g. Мне для онлайн шутеров.

1512001167302:

GW2412HM

Нет такой модели

"Давление на глаза" - это строго индивидуальная штука, заранее сказать, что вам лучше подойдет, нельзя. У делла в свежих ревизиях нет ШИМ, у бенка GW2450HM скорее всего будет менее выражен кристаллический эффект, но рядом я их не сравнивал.

1512001167302, ШИМ - мерцание (у некоторого процента людей от этого сильно устают глаза), кристаллический эффект - побочный эффект от антибликового покрытия, легкая "текстура" на однотонных заливках, которая слегка переливается при изменении положения головы (снова же, чувствительность индивидуальна).

Помогите определиться с монитором. Выбираем 27 дюймов, денег ~450$, Режим работы 40 фильмы%, 40% интернет, 20 игры %. Монитор будет располагаться в спальне. Спасибо

MikeZ:

nekonow,
зы: "Монитор в спальне" - это как должно влиять на выбор?

Там будет приглушенный свет ))), бюджет до 500$ Приоритеты- качество картинки.

Moneo, то есть VA и PLS матрицы идут всегда с полуматовым или глянцевым покрытием?
Неужели нету монитора с отсутствующим КЭ, без сильных засветов, хорошим корпусом, без большого количества брака?..

помогите выбрать монитор цена 300$+ хвостик) склоняюсь к LG IPS237L хочу с ips матрицей и с малым количеством дефектов