Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 1 октября 2011 22:05 Редактировалось Kisel_S, 1 раз.
    Jenner:

    Тогда и пленку надо в микроскоп рассматривать. Кстати, рекомендую - очень поучительно.

    Да-да, кстати, я раньше тоже шумами загонялся, всё шумодавил и пр. пока не пообщался с коллегой снимающего уже лет 10. Он мне сказал следующее: "если бы ты видел какое зерно даёт плёнка исо 800 и 1600, то шумы с пятака на исо 6400 тебе показались бы очень даже умеренными и не заметными..."

  • Vicos PhotoHunt Team
    офлайн
    Vicos PhotoHunt Team

    20745

    20 лет на сайте
    пользователь #14810

    Профиль
    Написать сообщение

    20745
    # 1 октября 2011 22:59
    Kisel_S:

    Давайте уже тогда вспомним про максимальную выдержку Пентакса 1/6000 против 1/4000 у кенонов/никонов, только вот даёт ли это преимущество в реальных сьёмках...вопрос

    - у меня 1/8000 на Никоне и я не раз этой выдержкой пользовался - светосильным объективом на открытой дырке при ярком освещении. То есть два раза ты ошибся.

    Nakamichi[кропка]by «Нельзя услышать то, что невозможно измерить» ©
  • Jenner Senior Member
    офлайн
    Jenner Senior Member

    573

    17 лет на сайте
    пользователь #86565

    Профиль
    Написать сообщение

    573
    # 2 октября 2011 00:59

    Kisel_S, это он имел ввиду цветную пленку - там и без микроскопа сплошная гадость наблюдалось. А я про любую (в т.ч. мелкозернистую, типа "Микратов", чувствительностью менее 10 единиц ГОСТ).

    Vicos:

    у меня 1/8000 на Никоне

    Там речь кажись шла про entry-level камеры. То, что у дувузначных кенонов и аналогичных никонов выдержка 1/8000, он прекрасно знает.

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 2 октября 2011 10:33 Редактировалось Kisel_S, 1 раз.
    Vicos:

    и я не раз этой выдержкой пользовался - светосильным объективом на открытой дырке при ярком освещении.

    ну если снимать на фоне яркого неба на 1,4 и исо больше чем 100, то конечно. Если снимать нормально не кидаясь в крайности типа солце в кадре с открытой дыркой, реально хватает 1/4000 за глаза. Специально глянул последние свадьбы в солнечные дни - максимальная выдержка 1/1250 - портрет невесты против солнца, на фоне ясного неба, дырка 2,0... правда на исо 50, которое не у всех есть, но даже если бы было исо 100 думаю выдержка всё равно не перевалила бы 1/2000. Посмотрел сьёмку на солнечном пляже - максимум 1/3200 при исо 100 и дырке 2,8... Что вы там такое снимаете, чтоб выдержка 1/8000 была даже предстваить не могу, может тупо исо забываете на минимум поставить?

  • JustAndrei Senior Member
    офлайн
    JustAndrei Senior Member

    709

    20 лет на сайте
    пользователь #20608

    Профиль
    Написать сообщение

    709
    # 2 октября 2011 23:43
    zheka.by:

    последние камеры на которых мне нравится картинка по цвету уже перестали выпускать (за некоторым исключением)

    Картинка "по цвету" складывается, грубо говоря, из трёх нормирующих кривых, применённых к данным, полученным с АЦП каждого пикселя матрицы. Из тех кривых, которые описывают, какой уровень заряда ячейки соответствует какому уровню R, G или B в заданном цветовом простанстве (sRGB, к примеру).
    Что значит перестали выпускать камеры? Изменили в прошивке стандартную настройку по кривым?
    Во-первых, сняв RAW, вы сможете сами поработать с кривыми так, как вам угодно, и получить нужную "по цвету" картинку.
    Во-вторых, к примеру, у кэнон есть picture style editor, который, насколько я понимаю, позволяет сформировать свой профиль и загрузить в камеру (могу ошибаться, поскольку не имел счастья лично пользоваться - устраивает стандартный профиль).

  • fotosergey Member
    офлайн
    fotosergey Member

    300

    13 лет на сайте
    пользователь #433710

    Профиль
    Написать сообщение

    300
    # 3 октября 2011 00:18
    Андрей Митин:

    Картинка "по цвету" складывается, грубо говоря, из трёх нормирующих кривых.....

    Ему бесполезно объяснять... Он хочет шоб ничаво не настраивать, а проста кнопачку нажаў и хлоп... сразу все красива. :D А лазить в настройки камеры , пробивать "клин" по ББ , эта слишкам завумна, видаць...

    Андрей Митин:

    у кэнон есть picture style editor

    У Nikon D7000 есть и аналогичные прибабахи, и программные сюжеты для красивой передачи телесных оттенков, и различная точная их подстройка имеется , и ББ гоняется по спектру , и аж две быстровызываемые пользовательсике настройки, в которых можно заранее прописать буквально всё ! . Но разве ж это важно кагда некаторые пишуць что у D7000 "с кожей просто беда"(с) , а зеркалки на ССD уже не делають ? :D

  • zheka.by Senior Member
    офлайн
    zheka.by Senior Member

    1880

    13 лет на сайте
    пользователь #420123

    Профиль
    Написать сообщение

    1880
    # 3 октября 2011 11:22 Редактировалось zheka.by, 5 раз(а).
    fotosergey:

    Ему бесполезно объяснять... Он хочет шоб ничаво не настраивать, а проста кнопачку нажаў и хлоп... сразу все красива. А лазить в настройки камеры , пробивать "клин" по ББ , эта слишкам завумна, видаць...

    не хватало чтоб ты мне еще что-то объяснял, и на будущее, говори за себя, а то ты меня медленно начинаешь высаживать на "коника", ты мои посты обходи стороной, не обязательно комментить каждый, все уже убедились, что перед нами такой гуру, что спорить о чем-то бесполезно, так сказать имеет безапелляционное утверждение. Честно говоря противно читать твои посты, такого неуважения к собеседникам я давно не видел на онлайнере, я понимаю что это интернет, но так категорично не принимать чужую точку зрения в свойственной тебе манере говнокритика не совсем верное направление, тебе так не кажется? Грубовато, но по делу, накипело.
    Сории за оффтоп, от карточки не откажусь.

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 3 октября 2011 21:05
    zheka.by:

    Грубовато, но по делу, накипело.

    действительно по делу, поддерживаю на 100%

  • trampet Member
    офлайн
    trampet Member

    231

    16 лет на сайте
    пользователь #146645

    Профиль
    Написать сообщение

    231
    # 5 октября 2011 10:33

    подскажите, плиз, решил приобрести камеру, выбор между sony alpha a35 и pentax k-r;

  • JustAndrei Senior Member
    офлайн
    JustAndrei Senior Member

    709

    20 лет на сайте
    пользователь #20608

    Профиль
    Написать сообщение

    709
    # 5 октября 2011 13:52
    trampet:

    подскажите, плиз, решил приобрести камеру, выбор между sony alpha a35 и pentax k-r;

    Не брать Canon или Nikon - это ваша принципиальная позиция?

  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36055

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36055
    # 5 октября 2011 18:16
    Андрей Митин:

    Не брать Canon или Nikon - это ваша принципиальная позиция?

    :)

  • Vicos PhotoHunt Team
    офлайн
    Vicos PhotoHunt Team

    20745

    20 лет на сайте
    пользователь #14810

    Профиль
    Написать сообщение

    20745
    # 5 октября 2011 21:02

    B.B.C., :D

    Это как в том анекдоте про девушку, которая ищет приключений. trampet, с Пентаксом приключений больше.

    Nakamichi[кропка]by «Нельзя услышать то, что невозможно измерить» ©
  • JustAndrei Senior Member
    офлайн
    JustAndrei Senior Member

    709

    20 лет на сайте
    пользователь #20608

    Профиль
    Написать сообщение

    709
    # 5 октября 2011 23:44

    :)
    Да я на самом деле без издёвки спросил. Каждому - своё. Если человек в курсе ньюансов доступности техники и аксессуаров и уверен в том, что ему нужна именно либо альфа, либо пентакс, что ж, может, посоветуем, что из этого лучше (я бы выбрал пентакс). Если же он не в курсе, тогда уж надо подсказать про приключения. Своим вопросом я пытался прощупать ситуацию.

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 7 октября 2011 10:20

    что тут щупать ?
    учитывая обстановку в мире
    брать только канон или никон
    всё остальное попандос
    на деньги или аксессуары :D

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 7 октября 2011 10:34
    slavic-dj:

    на деньги или аксессуары

    походу и на то и на то сразу. Стёкла подороже чем у кенона/никона будут, особенно если новьё брать.

    Добавлено спустя 9 минут 40 секунд

    а если уже выбирать между двумя - я за сони.

  • JustAndrei Senior Member
    офлайн
    JustAndrei Senior Member

    709

    20 лет на сайте
    пользователь #20608

    Профиль
    Написать сообщение

    709
    # 7 октября 2011 16:18

    электронный видоискатель - это не для меня

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 7 октября 2011 17:39 Редактировалось slavic-dj, 1 раз.

    тогда у вас нет выбора :D

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36055

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36055
    # 7 октября 2011 19:46

    может у кого есть ссылки на сравнение D90 & D7000 ?

  • fotosergey Member
    офлайн
    fotosergey Member

    300

    13 лет на сайте
    пользователь #433710

    Профиль
    Написать сообщение

    300
    # 7 октября 2011 19:50

    B.B.C., изменения ТУТ можно глянуть.

    Тест по матрицам ТУТ

  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36055

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36055
    # 7 октября 2011 20:04

    fotosergey, спасибо!