Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

_Falena_:

Кстати, не припомню мест, где бы поворот налево (стрелка) была бы разрешён под основной красный..

сурганова-чорного, пушкина-матусевича

дел

дел

Опять двадцать пять. Гаи 100% виновником сделает желтого и точка. С этими стрелками при не дай бог дтп надо бежать и смотреть есть ли стрелка и что горело у встречного, такие у нас пдд и такая одд. Коряво конечно, но других пдд у нас нет.

Я больше скажу (уже не про стрелки, а про одд), бывает что одним зеленый горит дольше, а встречным уже загорается красный и охреневшие люди со встречной делают уже на красный левый поворот, а потом после дтп уверяют что они выехали на перекресток, стояли и обязаны были выехать с него, т.к. уже загорелся красный, а вот встречный прямо точно тогда вьехал на перекресток на красный. Лично был свидетелем и видел круглые глаза и шок от такой одд, когда люди прозревали что потоку напрокат был еше зеленый, а гаи им поясняло что они двигались и на красный, и не уступили тем кто прямо на оказывается зеленый

Кстати, я при любом дтп даже без стрелок советую посмотреть светофорный цикл для встречных. Нежданчик может быть в любую сторону.

Я про то, что вьехавший на перекресток на зеленый будет прав в дтп даже при левом повороте, разумеется если встречный прямо вьехал на перекресток уже на красный.

iks:

_Falena_:

KORZHIK-13:

Интересно, а у чела вопросы возникнут, если вместо светофора будет стоять регулировщик левым боком к сиреневому и правая рука указывает направление?

Браво!

если на этой картинке вместо светофора будет регулировщик левым боком к сиреневому с вытянутой вперед правой рукой, то сиреневому движение будет разрешено в любом направлении, желтому же - запрещено, и вопроса по конфликт интересов не будет при условии, что желтый знает ПДД

но вопрос был именно про ситуацию со светофором - когда движение разрешено обоим...

а так, можно еще рассмотреть ситуацию, когда сиреневый в колодищах, а желтый в малиновке. и множествео других, да

Как и в случае со светофором, откуда сиреневому знать, что жёлтый не поедет, хоть у того и запрещено и нет преимущества?)))

KORZHIK-13:

Как и в случае со светофором, откуда сиреневому знать, что жёлтый не поедет, хоть у того и запрещено и нет преимущества?)))

в случае со светофором он не может доподлинно знать, какой сигнал светится встречному
здесь принципиально другая ситуация - порядок движения регулируется пунктом 36.2, и движение возможно только для него, а также поворачивающего направо со стороны груди регулировщика (на нашей схеме его нет).
при этом если вдруг наш сиреневый решит развернуться, перед возможным пересечением траекторий вступит в силу пункт:

код выделить все

69. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена настоящими Правилами, дорогу обязан уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

iks:

KORZHIK-13:

Как и в случае со светофором, откуда сиреневому знать, что жёлтый не поедет, хоть у того и запрещено и нет преимущества?)))

в случае со светофором он не может доподлинно знать, какой сигнал светится встречному
здесь принципиально другая ситуация - порядок движения регулируется пунктом 36.2, и движение возможно только для него, а также поворачивающего направо со стороны груди регулировщика (на нашей схеме его нет).
при этом если вдруг наш сиреневый решит развернуться, перед возможным пересечением траекторий вступит в силу пункт:

код выделить все

69. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена настоящими Правилами, дорогу обязан уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Чем по сути отличается от светофора регулировщик, кроме того, что жёлтому движение запрещено? В случае со светофором ему разрешили движение, но он должен всем уступить, в случае с регулировщиком ему запрещено движение, но для сиреневого при этом ничего не меняется ) вообще не понимаю, о чем мы спорим тут ))

KORZHIK-13, спорим из-за того, что некоторые толкователи (например, siarzuk) считают, что при движении в направлении регулируемом стрелкой в доп.секции нужно выполнять требования п.103, где говорится "при движении по разрешающему сигналу светофора"

_Falena_:

да не должен поворачивающий покидать перекресток именно на красный.
ему просто нужно дождаться когда встречный поток остановится.

именно

iks:

KORZHIK-13, спорим из-за того, что некоторые толкователи (например, siarzuk) считают, что при движении в направлении регулируемом стрелкой в доп.секции нужно выполнять требования п.103, где говорится "при движении по разрешающему сигналу светофора"

Добавлено спустя 1 минута 12 секунд

_Falena_:

да не должен поворачивающий покидать перекресток именно на красный.
ему просто нужно дождаться когда встречный поток остановится.

именно

Для сизрука есть более интересные и неоднозначные ситуации, когда оба поворачивают на стрелку без основного сигнала

_Falena_:

siarzuk:

В п.103 нет ничего про основной сигнал.

потому как этот пункт относится к светофору без дополнительных секций.

Нет, к светофору с дополнительной секцией направо он точно относится.
Формально siarzuk прав, и доказать обратное по ПДД не получится.