Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

На Onliner'е не замечено, а на сопредельном ресурсе разместили Новое в Стандарте по знакам с 1 января

HeartBeat:

JIecHuk:

cranium, в п.65 вполне понятно написано:

65. ...чтобы при выезде с пересечения проезжих частей дорог транспортное средство не оказалось на встречной полосе движения:

т.е. не в процессе маневра, а при выезде с перекрестка нельзя оказаться на встречной полосе

Тут похоже и кроется косяк, вызывающий путаницу. В п 65 говорится про выезд с пересечения проезжих частей, а не про выезд с перекрестка. На дороге с разделительной полосой две проезжие части, и пересечения соответственно два. Вот люди и боятся попасть на встречку при выезде с первого пересечения.

да, тоже думал над этим моментом
на это и делается упор в статье
Разворот на улице Чапаева
но тогда этой идет в разрез с п.65.1, ведь перекресток все равно остается один

JIecHuk:

cranium, в п.65 вполне понятно написано:

65. ...чтобы при выезде с пересечения проезжих частей дорог транспортное средство не оказалось на встречной полосе движения:

т.е. не в процессе маневра, а при выезде с перекрестка нельзя оказаться на встречной полосе

Выделили в цитате из ПДД что при выезде с пересечения именно проезжих частей, ТС не должно оказаться на встречке, а пишете почему-то что при выезде с перекрестка....

JIecHuk:

правильнее будут такие траектории

Вот как раз красный на этом рисунке, после пересечения своей проезжей части с проезжей частью пересекаемой дороги оказывается на встречке.

HeartBeat:

Почему же отсутствует? Обозначил на картинке пересечения проезжих частей. При выезде с пересечения 1 оказываемся на встречной полосе.

а как же тогда зона дороги на перекрестке в разрыве разделительной полосы? она уже не имеет проезжей части? и въехав в эту зону мы уже покинули дорогу, по которой подъезжали к перекрестку, и находимся только на п/ч пересекаемой дороги?

Мне лично видится, что в границах перекрестка данная дорога (с разделительной полосой) имеет одну проезжую часть, соответственно и пересечения проезжих частей на перекрестке только одно со всеми вытекающими

Marabu:

На Onliner'е не замечено, а на сопредельном ресурсе разместили Новое в Стандарте по знакам с 1 января

Это что за слово такое?))

Marabu, попытались написать,скорее)) "5 месцаў",если что))

BoStMar:

Marabu:

На Onliner'е не замечено, а на сопредельном ресурсе разместили Новое в Стандарте по знакам с 1 января

Это что за слово такое?))

тоже долго пытался понять что же написано до того как прочитал подпись к знаку ... даже было подумал что это "месяц" типа "5 месяцев" нафига выпендриваться?! Такое ощущение что с этими надписями на мове - лишь бы что, только бы не по русски И нас путают, а уж про приезжих так и вовсе сомневаться не приходится

leksi1993:

Marabu:

На Onliner'е не замечено, а на сопредельном ресурсе разместили Новое в Стандарте по знакам с 1 января

а про ПДД пока молчат

а что там?

Tofsla:

а что там?

Ну, как минимум, если появились новые знаки, они должны быть прописаны в ПДД. Водители не обязаны знать ГОСТ (и даже знать о его существовании), но обязаны знать ПДД. Ну и о готовящихся изменениях в ПДД уже много раз намекалось, что они и нужны, и обсуждаются - но с другой стороны, главный "утверждатель" недоволен, что ПДД корректируются часто, а нареканий всё равно много, зачем корректировать тогда.

А как же вот это? )
http://pdd.by/pdd/ru/4/

... , а также при применении в экспериментальных целях технических средств организации дорожного движения, не предусмотренных настоящими Правилами и техническими нормативными правовыми актами.
...

K_AV:

KORZHIK-13, ничего спорного. Знаете, можете использовать - флаг в руки (хотя случайно встретившийся вам ГАИшник ГОСТов тоже может не знать, так же не обязан. И вещать вам будет, опираясь на ПДД. Кстати, на ГОСТы и он ссылаться не должен).
Но обязанности такой нет. В то же время то, что водителям знать положено, должно быть изложено в ПДД.

В пдд в приложении про таблички все как раз изложено более чем понятно:

"Допускается с разрешения ГАИ применение на дорогах табличек, имеющих краткую надпись с однозначным толкованием".