Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 14 августа 2008 10:04
    [gone to pot]
  • pashka321 Neophyte Poster
    офлайн
    pashka321 Neophyte Poster

    24

    14 лет на сайте
    пользователь #267144

    Профиль
    Написать сообщение

    24
    # 19 декабря 2011 19:02

    а что на счет кэнон 1100д?

  • TriveR Senior Member
    офлайн
    TriveR Senior Member

    35135

    15 лет на сайте
    пользователь #172584

    Профиль
    Написать сообщение

    35135
    # 19 декабря 2011 19:36

    Самая дешовая зеркалка с видео. Но я бы лучше взял 500д

    Не хочешь, не отвечай.
  • zzrzzr Member
    офлайн
    zzrzzr Member

    170

    13 лет на сайте
    пользователь #448730

    Профиль
    Написать сообщение

    170
    # 19 декабря 2011 20:42

    Здрасте всем... у меня вопрос, хочется купить фотик, на руках есть 300-350у.е что можно взять оптимально за эти деньги, сам непонимаю ничего, заранее спасибо :-?

  • pashka321 Neophyte Poster
    офлайн
    pashka321 Neophyte Poster

    24

    14 лет на сайте
    пользователь #267144

    Профиль
    Написать сообщение

    24
    # 19 декабря 2011 21:30
    TriveR:

    Берите Кенон 600д

    TriveR:

    Но я бы лучше взял 500д

    TriveR, так всё-таки 500 или 600? :shuffle:

  • katt10 Junior Member
    офлайн
    katt10 Junior Member

    51

    13 лет на сайте
    пользователь #359428

    Профиль
    Написать сообщение

    51
    # 19 декабря 2011 22:05 Редактировалось katt10, 1 раз.

    Народ, помогите пожалуйста!
    Подруга надумала взять фотик, хочет чтобы фотки были красивые и аппаритик не большой. Высмотрела где-то Olympus XZ-1. Я к этой фирме как-то неочень, да и цена(((. Что скажете, стоит он этих денег?

  • -nook- Android Team
    офлайн
    -nook- Android Team

    9251

    15 лет на сайте
    пользователь #166060

    Профиль
    Написать сообщение

    9251
    # 19 декабря 2011 22:16 Редактировалось -nook-, 1 раз.

    katt10, при таком бюджете уж лучше Canon PowerShot S95 или что нибудь из серии беззеркальный камер, типа Samsung NX100

  • yauh3ny Junior Member
    офлайн
    yauh3ny Junior Member

    65

    12 лет на сайте
    пользователь #512664

    Профиль
    Написать сообщение

    65
    # 25 декабря 2011 14:47

    Подскажите пожалуйста:
    1. все про сони по большей части а что самсунги видео/фото хуже делают
    2. Помогите выбрать фотик - вот что присмотрел, может еще каких моделей подскажите -http://catalog.onliner.by/compare/st95+nikoncools6150+dscwx7+wb210+wb700+finepixxp30+st6500/
    з

    Будьте добрее!
  • derdriu Neophyte Poster
    офлайн
    derdriu Neophyte Poster

    3

    12 лет на сайте
    пользователь #512704

    Профиль
    Написать сообщение

    3
    # 25 декабря 2011 15:40 Редактировалось derdriu, 1 раз.

    Подскажите, пожалуйста! Хочу выбрать себе цифромыльницу в районе 300 у.е., но чем дальше, тем больше сомневаюсь. Больше всего думала про Canon PowerShot SX220/230 HS и Samsung WB2000, но тоже чем дальше, тем больше...
    Приоритеты - только качество фотографий, снятых в разных условиях. И чтобы без проблем везде брать с собой. Видео, дизайн и навороты не волнуют. Понимаю, что за качеством - к зеркалкам, но пока для меня это дороговато, да и с собой не особенно потаскаешь. И всё-таки хотелось бы максимально возможное для этой категории качество именно фото.
    Временами начинаю склоняться к варианту подождать и купить что-то из предложенного -nook-...

  • TriveR Senior Member
    офлайн
    TriveR Senior Member

    35135

    15 лет на сайте
    пользователь #172584

    Профиль
    Написать сообщение

    35135
    # 25 декабря 2011 16:33

    TriveR:

    Берите Кенон 600д
    TriveR:

    Но я бы лучше взял 500д

    TriveR, так всё-таки 500 или 600?

    Взвесил все за и против.Решил ...550 нужно брать если не нужен поворотный дисплей.

    Не хочешь, не отвечай.
  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 26 декабря 2011 10:36

    100%

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • rumm Senior Member
    офлайн
    rumm Senior Member

    10354

    18 лет на сайте
    пользователь #48058

    Профиль
    Написать сообщение

    10354
    # 26 декабря 2011 18:03

    Планирую купи Сони Некс 5 или 5Н. Подскажите, плиз, по объективам, есть варианты с 16мм, 18-55мм, с ними обоими и с 18-200.
    Ну 18-200 я не рассматриваю, один блинчик 16 тоже, а вот насколько принципиально брать, например, даблкит (16 + 18-55) по сравнению с одним 18-55? Что я теряю/выигрываю в каждом из вариантов?

    В здоровом винни здоровый пух
  • RomVikZ Senior Member
    офлайн
    RomVikZ Senior Member

    6271

    14 лет на сайте
    пользователь #225949

    Профиль
    Написать сообщение

    6271
    # 27 декабря 2011 20:00

    выбрал себе Canon IXUS 115
    но тут многие пишут что у сони видео лучше получается
    подскажите модель сони в этом ценовом диапазоне (для сравнения)

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 29 декабря 2011 16:44 Редактировалось svazist90, 1 раз.

    ...

  • W.O.L.F. Member
    офлайн
    W.O.L.F. Member

    319

    16 лет на сайте
    пользователь #122925

    Профиль
    Написать сообщение

    319
    # 3 января 2012 15:28

    народ, помогите выбрать фотик. Есть 3 вариантта: Samsung WB2000, Canon PowerShot SX220 HS, Nikon Coolpix P300.
    Какой из них получше будет?

  • TriveR Senior Member
    офлайн
    TriveR Senior Member

    35135

    15 лет на сайте
    пользователь #172584

    Профиль
    Написать сообщение

    35135
    # 3 января 2012 19:28

    Canon PowerShot SX220

    Не хочешь, не отвечай.
  • sp2ber Member
    офлайн
    sp2ber Member

    367

    14 лет на сайте
    пользователь #212160

    Профиль
    Написать сообщение

    367
    # 4 января 2012 03:11

    Всех приветствую.
    Пожалуйста, прошу помочь с выбором фотоаппарата.
    Бюджет около 650$. Покупаться он может как у нас, так и в ближнем зарубежье (Польша, Россия).
    Я просто в это совсем не понимаю.

    do the right things
  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 4 января 2012 13:51
    svazist90:

    Пугает то, что при покупке практически любого другого стекла к Никону (кроме портретников) при съёмке с родной вспышкой внизу каждой фотки будет тень от самого обьектива (проверено на 18-105) -- соответственно придётся докупать вспышку.

    что за бредятину вы несёте, у меня аж глаза вылезли от удивления... раньше даже телевиком 55-250 снимал со встроенной пыхой, а он раза в полтора длиннее будет, и ничего такого не замечал. Может вы пытаетесь макро снимать со встроенной пыхой на расстоянии в паре см от обьектива, тогда конечно тень будет... надо же с головой подходить к делу, а уже потом такие заявления делать.

    svazist90:

    соответственно придётся докупать вспышку. А всё вместе это ещё практически кусок зелени.

    юзаю самую топовую пыху, дороже которой не видел, и стоит всего 400 у.е. б.у. прикиньте, а вы тут про какие-то куски заявляете. SB-600 к примеру стоит около 250 у.е., да и не кто не мешает взять сигму какую за 150-170... подняли тут панику :molotok:

    svazist90:

    может стоит лучше взять просто хороший ультразум за гораздо меньшие деньги

    всё зависит от ваших требований к качеству фоток. Если тупо лупите на автомате всякие пьянки и прочую бытавуху типа "я на фоне коня", а фотки просто скидываете на комп и качество фоток вас устраивает, то вам однозначно хватит даже самой дешёвой мыльницы. Если же появилось желание делать нечто красивое, учится делать красивое и наконец печатать это красивое не только 10*15 но и больше, вот тут уже нужна зеркалка, причём чтобы увидеть грандиозную разницу в качестве фоток нужно как минимум докупать внешнюю пыху и очень желательно какой нибудь дешёвенький 50 1,8 чтобы получить то, чем любительский снимок отличается от ПРОдвинутого с зеркалки - размытый фон. Именно из-за него банальная фотка выглядет более худежественно и профессионально. Но чтобы уметь этим всем пользоваться, нужно как говорил Ленин "учится, учится и ещё раз учится", т.к. на автомате полтинником ничего хорошего не снимешь, нужно как минимум освоить центральнцю точку фокусировки.

    Добавлено спустя 5 минут 10 секунд

    sp2ber:

    Пожалуйста, прошу помочь с выбором фотоаппарата.
    Бюджет около 650$.

    читайте выше, вас это тоже касается...если решите что нужна мыльница, выкидывать такие деньги - глупо, лучше купите средненькую за 200, а остальные деньги какому ребёнку на операцию перечислите, если лишние, толку будет однозначно больше.

  • TriveR Senior Member
    офлайн
    TriveR Senior Member

    35135

    15 лет на сайте
    пользователь #172584

    Профиль
    Написать сообщение

    35135
    # 4 января 2012 14:33 Редактировалось TriveR, 1 раз.

    причём чтобы увидеть грандиозную разницу в качестве фоток нужно как минимум докупать внешнюю пыху

    А это собственно зачем?

    чтобы получить то, чем любительский снимок отличается от ПРОдвинутого с зеркалки - размытый фон.

    Не вижу связи,зеркалка,вспышка и размытый фон.
    Зеркалка+ Зенитар(юпитер -9) Офигенное боке. Даже кит на это способен. НУ или 50 1.8

    Не хочешь, не отвечай.
  • upmaster Junior Member
    офлайн
    upmaster Junior Member

    79

    13 лет на сайте
    пользователь #493311

    Профиль
    Написать сообщение

    79
    # 4 января 2012 15:11

    Проблема при выборе фотоаппрата... Хочется выбрать мыльницу с хорошим качеством фото и видео. Качество фото естественно приоритетнее (все-таки фотоаппарат). Так же интересует функция панорамной съемки и возможность потом распечатать. За качеством зеркалки не гонюсь, но и хочется выбрать достойное из множества.
    Сделал сравнение
    http://catalog.onliner.by/compare/cools9100+cools8100+ixus220hs+c ... jif500exr/

    Сначала остановился на иксус 220. Но про засвет фото в углу из-за расположения вспышки и др. Решил поискать другие варианты

    Никоны Nikon Coolpix S9100 и Nikon Coolpix S8100 в принципе похожи, разница в зуме и фокусировке...

    Nikon P300 самый дорогой из представленных никонов, но там присутствуют ручные настройки, с которыми можно поиграться и добиться результата.

    Fujifilm FinePix F500EXR - бОльшая матрица, чем у других 1/2 дюйма, но по этому сервису http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM качество фото как-то УГ.в левом нижнем углу вообще смазывается.

    И к чему про этот сервис написал, достойней всего фото выглядят у Sony Cyber-shot DSC-WX10, чуть ли не как у зеркалки. Просматривал по качеству фоток все аппараты. Может кто из пользователей моделей фотоаппаратов глянет и скажет свое мнения - верить сервису или нет.

    P.S. Сервис западный, поэтому IXUS 220 HS там нет, но есть амер. аналог ELPH 300 HS

    Прошу помочь с выбором и сказать свое мнение про сервис проверки фото из разных фотоаппаратов.

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 4 января 2012 17:58

    Fujifilm FinePix F500EXR неплох

    но за 310 уе я куплю 20D+18-55is :D

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!