Клуб разведенных отцов !

96_JkO:

вот когда ваше представление о реальности совпадет с моим, извращенным, вам легче станет воспринимать действительность, а не разглагольствовать тут о контроле своих нищенских алиментов. идите работать

Во как?))) На личности переходим?))) Типично, когда аргументы логические заканчиваются)

Вы понятие не имеете сколько я работаю и какие у меня алименты (причем добровольная выплата на содержание ребенка - это тоже алименты))
И да, я считаю, что контроль должен быть. Плохие же не только отцы бывают... Матерей практически всегда "подмывает" поманипулировать на ребенке. Хорошо, если это быстро закончится или хватит сил пресечь.

Могу сказать только одно, если у вас отсутствует диалог со вторым родителем, то, это только ваша проблема, и, к сожалению, как я понимаю, и ребенка. Лучший подарок, который может сделать мама ребенку, - это выбрать ему хорошего отца...

96_JkO:

покажите норму в законе об этом своем праве

Да нафиг мне норма или закон? Это мой ребенок и я имею право знать. Вы уж определитесь, добровольно и договариваться, или через суды, по "запятым" в законах

96_JkO:

значит алименты маленькие. нет?

Значит, что их потратили не туда...

96_JkO:

еще раз. есть закон, у него есть смысл. вы его не читали, не понимаете, и хотите использовать как вам хочется.

Это каким законом у меня возникает право на контроль, в случае отсутствия добровольного диалога, за нецелевым или нерациональным использованием средств, выделяемых на содержание ребенка? Нету такого закона.
А вот закон, который позволяет истребовать средства, в случае невозможности, по какой-то причине, добровольно договориться есть. Так где вторая сторона медали? С правами, а не только обязанностями? Я уже говорил, не бывает обязанностей без прав. Справедливости закона, как в римском праве ещё писали, нету в таком случае.
В чем по вашему должно выражаться право участие в воспитании ребенка? Только в содержании без лишних вопросов? И тебе соизволят с ним общаться и встречаться? Ничего не путаете? В законе что-то там про равные права обоих родителей написано) А это, в том числе и финансовые затраты на ребенка, которые хотят узурпировать в одностороннем порядке, без возможности голоса, так сказать...
В браке же таких вопросов не возникало бы? Вопрос, что купили ребенку и куда потрачены деньги, не вызывал бы такого негатива или обиды? Что после развода поменялось? Не в личном друг к другу, а в отношении к ребенку? Откуда вдруг такой неадекватный негатив всплывает?)

96_JkO:

огонь

Ну замените слово "плохой", на "неадекватный", если вам так легче будет)

96_JkO:

вы равенство своих прав утеряли, именно поэтому суд и установил платить алименты

А ссылку на пункт закона по поводу ущемления в правах при наличии алиментов есть?
Или это чьи-то болезненные хотелки?)

96_JkO:

бывает, в случае "штрафа". это ваш случай

Алименты – это финансовая помощь от одного физического лица другому физическому лицу, который имеет на это законодательное право.

"Помощь" и "штраф" синонимами не являются )))

Перестаньте придумывать бред, про наказание и штрафы.
Или вы своего ребенка выставляете причиной наказания?

96_JkO:

Req_V:

Алименты – это финансовая помощь от одного физического лица другому физическому лицу, который имеет на это законодательное право

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним и нуждающимся в помощи нетрудоспособным совершеннолетним детям, средства на их содержание (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Совершенно верно. Если два взрослых неадеквата не могут договориться по своему ребенку, то вступает третья сторона на защиту прав ребенка. Раз уж родителям не до ребенка и на его нужды, желания и чувства болт положили. А ребенок только инструмент, как бы посильнее "наказать" одного родителя другим.

96_JkO:

Req_V, вы пока что считаете себя благодетелем, раз по решению суда с вас перечисляются бывшей жене алименты)

Абсолютно не считаю. Просто получилось договориться...

P.S. Опять на личности?) И нет, решения суда нету. Хотя это, наверное, и не ваше дело.
P.P.S. Алименты это финансовая помощь. Независимо от того, каким способом они предоставляются: добровольно, по соглашения или по суду...

96_JkO:

так это вы требуете прав контроля. вы ссылку и предоставьте

Так нету такого закона. К тому речь про петицию и шла. Чтобы ввести на законодательном уровне контроль за целевым расходованием, так сказать средств на содержание детей...

victor-vira:

ссылка в штрафной батальон.....))))))

Причем Вам...))) Заезжает инквизитор)))

96_JkO:

так это вы требуете прав контроля. вы ссылку и предоставьте

Лично мне, в моём частном случае, законодательно такое без надобности.
Если у меня возникнут вопросы и желание уточнить, я просто спрошу.

Но законодательно не вижу больших минусов в такой норме права. Только продумать, как корректно и в каком виде может быть удовлетворены опасения родителя, который платит алименты и не ущемлены права родителя, который их получает. Чтобы контролирующая сторона не злоупотребляла правом...
Ничего плохого тут нет. Только добавит больше доверия к уплате содержания детей. Дети только в плюсе будут) А что родителям в этой части больше нужно?)

victor-vira:

Для не конфликтующих,подстрахуевшихся сторон.....)))))

Алименты будут и у конфликтующих сторон. Просто в принудительном порядке) Раз сами решить не могут, скажут, как надо)

Да уж - финансовая помощь в принудительном порядке. Ну хотите подписывать петицию - подписывайте

victor-vira:

Можно ли её обязать в принудительном порядке ?

с какой целью?

victor-vira:

96_JkO:

victor-vira:

Можно ли её обязать в принудительном порядке ?

с какой целью?

А с какой целью..... Берут расписки о передачи денег на детей ????)))))

спросите у тех кто берет