Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

Direktor87:

что бы избежать столкновение принял решение увернуться в левую сторону уходя от лобового столкновения

ССЗБ

Люди подскажите, ситуация в следующем: Пересечение Некрасова-Карастаяновой, сужение дороги напротив АЗС, перед сужением висит знак 40, после него выезд с АЗС, на выезде с АЗС знак "Уступите дорогу". гайцы выписали протокол за нарушение скоростного режима (ехал 63 км/ч). Чем в данном случае является выезд с АЗС: "перекрестком" либо "выездом с прилегающей территории"? Заранее спасибо.

nivi44ok,

nivi44ok:

Molodoy,

2.33. обозначенный перекресток – перекресток, перед которым на данной дороге установлены дорожные знаки приоритета;

Т.е. если на выезде с АЗС есть знак "Уступите дорогу", на моем пути нет знака "Главная дорога", то получается что гайцы правы? Я правильно понял?

Molodoy:

Люди подскажите, ситуация в следующем: Пересечение Некрасова-Карастаяновой, сужение дороги напротив АЗС, перед сужением висит знак 40, после него выезд с АЗС, на выезде с АЗС знак "Уступите дорогу". гайцы выписали протокол за нарушение скоростного режима (ехал 63 км/ч). Чем в данном случае является выезд с АЗС: "перекрестком" либо "выездом с прилегающей территории"? Заранее спасибо.

Читай ПДД. Ежели впереди вас, не было, светофора, знаков - уступи дорогу или главная дорога, значиться каждый подобный выезд , просто выезд, но ни как, не перекресток! Но есть не обозначенные перекрестки, тады, помеха справа! Но всегда, лучше притормозить, а не тупо переться, типа я прав, целее будешь! Знак типа 40, действует, до настоящего, обозначенного +.или до отмены!

aquasik:

Правильно, для Вас перекресток необозначенный

Следуя вашей логике, перекресток для водителя является равнозначным и он должен уступать дорогу машинам приближающимся справа, а у них в свою очередь висит знак Уступи дорогу.
Это наши экономщики на знаках провоцируют такие ситуации.

Molodoy:

Чем в данном случае является выезд с АЗС: "перекрестком" либо "выездом с прилегающей территории"?

Что такое "перекресток" в ПДД можно прочитать, а что такое "выезд с прилегающей территории"? И почему он не является перекрестком?

Alexandr Pavlovich:

aquasik:

Правильно, для Вас перекресток необозначенный

Следуя вашей логике

Следуя ПДД а не моей логике
Необозначенный и "перекресток равнозначных дорог" это две не совсем одинаковые вещи.
Хотя по Вашей логике, необозначенный перекресток шоссе и грунтовки - равнозначный

Molodoy:

Люди подскажите, ситуация в следующем: Пересечение Некрасова-Карастаяновой, сужение дороги напротив АЗС, перед сужением висит знак 40, после него выезд с АЗС, на выезде с АЗС знак "Уступите дорогу". гайцы выписали протокол за нарушение скоростного режима (ехал 63 км/ч). Чем в данном случае является выезд с АЗС: "перекрестком" либо "выездом с прилегающей территории"? Заранее спасибо.

Действие знаков 3.24.1 распространяется от места установки знака до ближайшего обозначенного перекрестка, при этом в населенном пункте без обозначенного перекрестка – до конца населенного пункта;

2.53. прилегающая территория — территория, непосредственно прилегающая к проезжей части дороги, не предназначенная для сквозного проезда, на которой расположены дворы, площадки, специально отведенные для стоянки транспортных средств, автозаправочные станции, строительные площадки и иные объекты;

2.11. главная дорога — дорога, обозначенная дорожными знаками «Главная дорога», «Пересечение со второстепенной дорогой», «Примыкание второстепенной дороги», «Автомагистраль» или «Дорога для автомобилей», по отношению к пересекаемой (примыкающей), дорога с усовершенствованным покрытием по отношению к дороге без такого покрытия, дорога с гравийным покрытием по отношению к грунтовой, любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий или жилых зон. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием (усовершенствованным или гравийным) не делает ее равной по значению с пересекаемой;

2.33. обозначенный перекресток — перекресток, перед которым на данной дороге установлены дорожные знаки приоритета;

Alexandr Pavlovich:

aquasik:

Хотя по Вашей логике, необозначенный перекресток шоссе и грунтовки - равнозначный

Причем здесь шоссе и грунтовки. Разбирается конкретный пример коих предостаточно. Перекресток не может быть с одной стороны обозначенный, а с другой равнозначный. Это явный косяк.

Выше читайте

Alexandr Pavlovich:

aquasik, вот ты всегда точно можешь определить, что справа от тебя выезд с прилегающей территории, не предназначенной для сквозного проезда, а не 24-й велосипедный переулок?

А ты не всегда видишь сбоку заправку и перед собой отсутствие знаков или светофора?

Alexandr Pavlovich, сэкономили, "уступи дорогу" в пол оборота повесили, чтобы всем было видно

Alexandr Pavlovich:

aquasik:

А ты не всегда видишь сбоку заправку и перед собой отсутствие знаков или светофора?

заправку я вижу, и отсутсвие знаков вижу. Но я не могу быть уверен что в этом месте нет сквозного проезда между ул. Тиражной и Некрасова. А это уже будет сквозной проезд. И название у него предположим 13-й тиражный переулок.

Территория автозаправки не предназначена для сквозного проезда, будь за заправкой хоть автомагистраль

А ты не предполагай, знаков нет значит едь себе 40 тихонечко и никто не оштрафует.

Я вот тоже предполагаю что если в Америке убить президента, мне ничего не будет, но это не так ведь?
И человек предполагал что выезд с автозаправки - обозначенный перекресток, так ведь? ох уж эти предположения

Alexandr Pavlovich:

Развязка с кольцевой. Съезд с кольцевой в город. На съезде висит знак уступи дорогу, на Логойском тракте знаков приоритета нету. Каким нужно считать этот перекресток. Или это не перекресток вовсе?

Понятие "путепровод" Вам знакомо? А в сельской местности что? Покажете непонятный перекресток?