http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:15330-137 здесь можно глянуть как соньки рассасывают
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:15330-137 здесь можно глянуть как соньки рассасывают
Помогите, плиз, есть что нибудь с таким же как у лыж плеером,
да чё вы мучаетесь с плеером? Лучше купить отдельный плеер за $100-130 (тот же WD TV) - будет играть ГОРАЗДО лучше (лучшая поддержка форматов, настроек воспроизведения) встроенного.
Зачем переплачивать большие деньги за встроенный худший плеер???
да чё вы мучаетесь с плеером? Лучше купить отдельный плеер за $100-130 (тот же WD TV) - будет играть ГОРАЗДО лучше (лучшая поддержка форматов, настроек воспроизведения) встроенного.
Зачем переплачивать большие деньги за встроенный худший плеер???
Спасибо за совет, честно говоря думал плеера эти по дороже стоят.... Может тогда посоветуете В ПРИНЦИПЕ телек до 42 дюймов, Full HD в диапазоне 1400-1700 долл? Спасибо.
офлайн
Babka_v_kedax
Куратор team
|
|
19171 |
18 лет на сайте Город:
|
Sony 40W5500 или 40EX500, Panasonic 42s10 или 42G10
Эти два вроде ничего, только не понял какой из них двоих получше? А вот панасоники эти-плазмы, поэтому исключаются из моего выбора. Телек планируется использовать 50% эфир(пока такой как есть, в будущем-цифра), 50% просмотр рипов. Но тк комп находится в другой комнате, очень приветствуется проигрывание с флешки. Вообще после длительного изучения остановился в принципе на трех моделях, все в районе 1400 долл:
1,42 LG Sl8000 много хороших отзывов, вроде хороший плеер встроенный, глянцевого экрана не пугаюсь тк уже 2 года моник NEC с таким.
2, Philips 42PFL7674H много наслышан о хорошем воспроизведении эфира, а он будет составлять 50% просмотра.
3, Sony KDL-40EX500 практически ничего о нем не знаю, кроме того, что в нем есть хоть какой-то(для Сони) плеер. Единственно слышал, что у сонек совсем плохо с эфиром.
Рассматривал самсунг 653, но категорически не нравится дизайн.
Учитывая практически одинаковую стоимость, что посоветуете? Спасибо.
офлайн
Babka_v_kedax
Куратор team
|
|
19171 |
18 лет на сайте Город:
|
brauzer, у Сони все хорошо с эфиром. Плеер лучше взять отдельный и не заморачиваться этой функцией у ТВ в виду убогости встроенных плееров. Филипок тоже нормальный выбор. А вот ЛыЖи как-то не улыбают, если только вы не ставите наличие медиапроигрывателя в ТВ выше качества картинки. Уж лучше В65х Гнус тогда.
Подскажите за сколько в Витебске можно взять LG 42LF2510 (не интернет магазин)?
В общем выбор в итоге сократился до 2-х моделей
1, Sony KDL-40EX500 примерно 1350 уе
2. Philips 42PFL7674H примерно 1480 уе
Получается разница в цене на 100 долл, и в диагонали, ни то ни другое не принципиально, хочется получить именно качество картинки. Насчет пелера смирился с отдельным девайсом. Может кто видел эти модельки? Склоняюсь больше к Соньке, тк более свежая модель, или я что то упускаю и Филя стоит своих денег?
офлайн
Babka_v_kedax
Куратор team
|
|
19171 |
18 лет на сайте Город:
|
brauzer, берите лучше Сони.
заметьте кто сказал: Babka_v_kedax
заметьте, у Philips 42", а у Sony 40", вот вам и разница в 100$
офлайн
Babka_v_kedax
Куратор team
|
|
19171 |
18 лет на сайте Город:
|
Babka_v_kedax, А сравнительно модели Sony KDL-40EX500 и Sony 40W5500 что скажете? Сапасибо.
офлайн
Babka_v_kedax
Куратор team
|
|
19171 |
18 лет на сайте Город:
|
Не только в дизайне. ex500 все таки модель 2010, а w5500 2009-го. Кстати, у w5500 матрица матовая, а ex500 нечто среднее между глянцем и матом.
а ex500 нечто среднее между глянцем и матом.
и это хорошо , я вообще люблю только глянцевые - на них черный лучше
и это хорошо , я вообще люблю только глянцевые - на них черный лучше
оно то хорошо, но если есть яркие источники света то блики есть, а это совсем не радует. Так что тут, возможно, компромисс
Порекомендуйте плиз тело в 1000 +200 -100
По оптимальному соотношению цена/качество.
Заранее благодарен!
Wolfheart/quote] А чем он примечателен(кроме диагонали)? Можно в 2х словах....
Заранее благодарен!