Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5640

    16 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5640
    # 26 августа 2018 18:58
    ee2:

    Вообще не важно какой цвет, если снимок слабый.

    Нет, самое важное цвет! На кэнон я могу получить хороший цвет гораздо быстрее и проще.
    В интернете врать не будут:

    Картинка с Canon 5D настолько поразила, что, считаю, она идеальна и без изъянов. Чего еще можно хотеть от камеры, непонятно. Картинка чистая и прозрачная, со звонкими цветами, широким цветовым охватом и множеством полутонов, а последние версии С1 прекрасно работают со светами рава 5D, делая светлые объекты (например, облака) очень фактурными. И Canon 1Ds mark II, и Canon 5D с самодельными профилями из последних версий С1 по картинке лучше, чем Лейка М9.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 26 августа 2018 19:42

    nDrju, ну и что написано такого выдающегося. Нравится человеку картинка с 5Д. В любую системную ветку зайдите, примерно то же о своих камерах все скажут.

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5640

    16 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5640
    # 26 августа 2018 20:00

    Да вы просто Кэнон не любите! Не каждому дано видеть преимущества цвета Кэнон.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 26 августа 2018 20:06
    nDrju:

    Да вы просто Кэнон не любите!

    А что, обязаны? :insane:

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5640

    16 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5640
    # 26 августа 2018 20:10

    Конечно! У Кэнон же самый лучший колор сайнс!

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 26 августа 2018 20:10

    Список самых продаваемых камер в одном из японских магазинов за июль.

    1. Sony A7III
    2. Olympus Tough TG-5
    3. Sony RX100 VI
    4. Nikon D850
    5. Sony 7R III
    6. Canon EOS 6D Mark II
    7. Olympus OM-D E-M5 Mark II
    8. Nikon COOLPIX P 900
    9. Fuji Film X-H1
    10. Canon EOS 5D Mark IV

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5640

    16 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5640
    # 26 августа 2018 20:14

    Это просто массы повелись на искусственные цифры DxO! Canon EOS 6D Mark II потрясающая камера с широким цветовым охватом и крутым цветом:

    у нее прекрасная картинка и цвет — то, чего нет ни в Никонах, ни в некоторых Сони, несмотря на их «фантастические» цифры на Dxo.

    Фото с фотору:

    Покупайте цвет, а не попугаев DxO!

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 26 августа 2018 20:18

    Тщательно выбранное из многих неудачное фото как пример корявости камеры... Ну окей.

    P.S. Таким же способом когда-то микроводы доказывали с помощью фотографий дефа, что А6000 - полное говно.

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5640

    16 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5640
    # 26 августа 2018 20:25

    Вы хотите сказать что это плохое фото? Да вы видимо не компетенты в вопросах цвета! Тут нет никаких зеленых рефлексов от зелени, лишь натуральный скинтон. Вот Титов тоже считает это примером хорошей работы камеры, а он знаете ли строит профили для камер!
    Да, камера конечно не 5D, но 6D II крут по своему!

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 26 августа 2018 20:35

    nDrju, то есть зеленые отражения от травы это не физика, а камера просто плохая?.. Ну окей.

    Добавлено спустя 6 минут 53 секунды

    P.S. Я без понятия кто такой "Титов" и почему кому-то должно быть важно его мнение.

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5640

    16 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5640
    # 26 августа 2018 21:28
    ee2:

    то есть зеленые отражения от травы это не физика, а камера просто плохая

    Хорошая камера это только камера от Кэнон. Лучше всего 5D. Ну или единичка еще крутая была. Современные Кэноны тоже хороши. А у Никон (и прочего на матрицах сони) цвет вообще ужасный.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20026

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20026
    # 26 августа 2018 21:32
    nDrju:

    ee2:

    то есть зеленые отражения от травы это не физика, а камера просто плохая

    Хорошая камера это только камера от Кэнон. Лучше всего 5D. Ну или единичка еще крутая была. Современные Кэноны тоже хороши. А у Никон (и прочего на матрицах сони) цвет вообще ужасный.

    Я думал, что в в дурдоме мобилы у пациентов забирают..... :trollface:

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21104

    22 года на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21104
    # 26 августа 2018 22:03 Редактировалось Newcomer, 1 раз.

    nDrju, «...а долгими вечерами он интенсивно не любил Canon...особенно он его не любил в праздничные и выходные дни...» :)

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5640

    16 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5640
    # 26 августа 2018 22:30

    В смысле не любил? Я ж хвалю!

  • staffar777 Senior Member
    офлайн
    staffar777 Senior Member

    1424

    15 лет на сайте
    пользователь #386318

    Профиль
    Написать сообщение

    1424
    # 26 августа 2018 22:55

    а не всё ли равно на что снимать?
    когда RAW и куча ползунков в проявке.
    и 90 % камера работает на низких исо
    Разве можно отличить хорошую фотографию на глаз ( например сделанную 10ть лет назад на первые пятаки)
    От современной фотографии сделанные на SONY

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 26 августа 2018 23:10
    nDrju:

    цвет вообще ужасный

    Что такое ужасный цвет? В джипеге ужасный, или в каком-то отдельно взятом конвертере цвет RAW по дефолту ужасный, или после обработки кем-то ужасный?

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    17202

    14 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    17202
    # 26 августа 2018 23:18 Редактировалось nasty_z_xt, 1 раз.
    staffar777:

    а не всё ли равно на что снимать?
    когда RAW и куча ползунков в проявке.
    и 90 % камера работает на низких исо
    Разве можно отличить хорошую фотографию на глаз ( например сделанную 10ть лет назад на первые пятаки)
    От современной фотографии сделанные на SONY

    конечно все равно, если это Кэнон! :trollface:
    а то так можно договориться что мобильник с равом подходит под описание.

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2991

    11 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2991
    # 26 августа 2018 23:32

    А с каких пор у лейки какая то особая картинка? Один хрен по моему)

    Добавлено спустя 1 минута 17 секунд

    Newcomer:

    Berezina, гусь хрустальный? :)

    чет на фоне как то студенческие общаги наши палят)))

    Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды

    pitro:

    nDrju:

    ee2:

    то есть зеленые отражения от травы это не физика, а камера просто плохая

    Хорошая камера это только камера от Кэнон. Лучше всего 5D. Ну или единичка еще крутая была. Современные Кэноны тоже хороши. А у Никон (и прочего на матрицах сони) цвет вообще ужасный.

    Я думал, что в в дурдоме мобилы у пациентов забирают..... :trollface:

    Там еще и вай фай не отключают :trollface:

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21104

    22 года на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21104
    # 26 августа 2018 23:44
    Mystere:

    Там еще и вай фай не отключают :trollface:

    Вон он, змей, в окне маячит, за спиною штепсель прячет,
    Подал знак кому-то - значит, фельдшер вырвет провода.(С)...:)

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • staffar777 Senior Member
    офлайн
    staffar777 Senior Member

    1424

    15 лет на сайте
    пользователь #386318

    Профиль
    Написать сообщение

    1424
    # 26 августа 2018 23:54

    вот человек
    https://vk.com/efimshev
    На canon 5D markII фотографирует
    И цвета не те и canon древний...