TVMAN:Любой который самому нравиться и на какой хватает денег.
Спасибо! денег есть 500р.
softmax:LG это ИМХО лучший ТВ в 32 диагонали
Спасибо! по деньгам хватает на LG 28MT49S-PZ (дачно-кухонный вариант)
|
офлайн
Rarevisitor
Junior Member
|
|
|
90 |
13 лет на сайте Город:
|
TVMAN:Любой который самому нравиться и на какой хватает денег.
Спасибо! денег есть 500р.
softmax:LG это ИМХО лучший ТВ в 32 диагонали
Спасибо! по деньгам хватает на LG 28MT49S-PZ (дачно-кухонный вариант)
M5500 хороший вариант если не предполагается смотреть спутниковые каналы ( впрочем это относится ко всем самсунгам , во всяком случае в нижней линейке ).
А что не так со спутниковыми каналами?
Rarevisitor, Я писал про модельку самсунга, по ЛГ в этой диагонале не подскажу от слова совсем. Как вариант можно посмотреть сони 613 в 32 диагонале, но они дороже чем 500 руб.
посоветуйте тв для дома.
Просмотр фильмов, ютуба, ТВ (очень редко) и только иптв.
Расстояние до дивана 3,5 м. Думаю диагональ в 43" самый оптимальный вариант. Поэтому 4К не особо приоритетно.
Хотелось бы иметь возможность напрямую подключать АС 5.1 через обычные 3,5мм.
Вывод изображения через кабель по сети, или накройняк фильмы с флешки, а ютуб через wi-fi.
Будет стоять на тумбе.
Цена до 1000 руб. Мах 1100
spaun_bel:Расстояние до дивана 3,5 м. Думаю диагональ в 43" самый оптимальный вариант.
оптимальный, это от 55"
spaun_bel:Хотелось бы иметь возможность напрямую подключать АС 5.1 через обычные 3,5мм.
это вы как себе представляете?
3,5 вроде только в соньках остались
spaun_bel:Цена до 1000 руб. Мах 1100
Samsung UE49M5500 или TCL 49-50" в эту сумму влезет, либо ехать у Польшчу
Izmenoff, ну может с 3,5 я загнул.. 2,5-3м
Вариантов в 1000 руб на 43" нет?
Можно ли как-то связать оптический с миниджеками? Не выкидывать же отличные колонки
Jarod1611, В 49-х у самса 50-60 Гц в этой серии, 120 начинается от 55, но это не спасает
spaun_bel:Izmenoff, ну может с 3,5 я загнул.. 2,5-3м
Вариантов в 1000 руб на 43" нет?
будет потом печально, что не взял диагональ больше
ИМХО если 1000-1100руб потолок, я бы смотрел на 55" TCL, матрица там от самсунга, в зарубежных обзорах их очень хвалят, как цена/качество
https://catalog.onliner.by/tv?mfr%5B0%5D=tcl&diagonal_tv%5Bfrom%5 ... =price:asc
spaun_bel:Можно ли как-то связать оптический с миниджеками? Не выкидывать же отличные колонки
есть конвертеры, как они работают уже гуглить нужно - https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=m570.l1313&_nkw ... kw=dts+5.1
Jarod1611:а что у него с частотой матрицы - на onliner стоит 50Гц, а тут 120Гц....
кому верить?
в 49" 60Гц.
spaun_bel, с трёх метров нормально. Или докинуть сотню и за 1200 уже модель с 4K, HDR, androidTV и wifi
Izmenoff, хотелось бы всё таки в 1000-1100 вложится, а что за ТВ за 1200 с полным фаршем?
spaun_bel, https://catalog.onliner.by/tv/tcl/l55p2us
отзывы на яндексе https://market.yandex.by/product--televizor-tcl-l55p2us/172054354 ... =0&rtr=157
либо этот - https://catalog.onliner.by/tv/tcl/u55p6046
на ram.by он 1157рэ - http://ram.by/televizor-tcl-u55p6006.html
Бамброид:Аэээ... В свойствах файла, если смотреть видео, написано разрешение. Не? Посмотреть его что мешает, гуманитарное образование на курсах кройки и шитья или отсутствие техники, на которой это можно воспроизвести? Кстати, там же можно глянуть стоп-кадр. Чтобы разница была видна.
Свойства файла в цифрах не говорят о его качестве. Как и в аудио, тяжелый флак файл по качеству может быть хуже даже мр3, или видеофайл большого объема с торрента может быть намного хуже файла с намного меньшим объемом в Гб.
Шрайк:Капец люди отсталые, вон торренты ломятся от 4к контента, на ютубе 4к, игры идут в 4к.
4к не нужен
В реальном 4к всего с десяток фильмов, и то новых, мусорного качества по смыслу.
На ютубе да, контента полно уже, но снят в остовном дешевыми 4к камерами с жуткими цветами и таким же динамическим диапозоном.
Игр в реальном 4к вообще вроде пару штук и то на иксбокс иксе только.
Rewwa:Свойства файла в цифрах не говорят о его качестве. Как и в аудио, тяжелый флак файл по качеству может быть хуже даже мр3, или видеофайл большого объема с торрента может быть намного хуже файла с намного меньшим объемом в Гб.
Очень интересно. Обоснуйте разницу в этом. Очень хочется услышать.ответ профессионала.
Rewwa:или видеофайл большого объема с торрента может быть намного хуже файла с намного меньшим объемом в Гб.
Именно с торрента?
cassa:Rewwa:Свойства файла в цифрах не говорят о его качестве. Как и в аудио, тяжелый флак файл по качеству может быть хуже даже мр3, или видеофайл большого объема с торрента может быть намного хуже файла с намного меньшим объемом в Гб.
Очень интересно. Обоснуйте разницу в этом. Очень хочется услышать.ответ профессионала.
Ну это же просто. Масса в килограммах ни о чем не говорит. На самом деле тонна пуха намного легче тонны чугуна.
Бамброид:Ну это же просто. Масса в килограммах ни о чем не говорит. На самом деле тонна пуха намного легче тонны чугуна.

spaun_bel:ну может с 3,5 я загнул.. 2,5-3м
Вариантов в 1000 руб на 43" нет?
Можно ли как-то связать оптический с миниджеками? Не выкидывать же отличные колонки
Поискать нормальную бэушную фулку 55''(FHD 120Гц 55 дюймов)))