Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10366

    24 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10366
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • HeartBeat Velo Team
    офлайн
    HeartBeat Velo Team

    21713

    14 лет на сайте
    пользователь #455642

    Профиль
    Написать сообщение

    21713
    # 14 ноября 2018 21:36

    А где на фото белый фольксваген?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4262

    13 лет на сайте
    пользователь #608562

    Профиль

    4262
    # 15 ноября 2018 10:52

    HeartBeat, да и мерс на этом шакальном фото на инсигнию похож.

  • Timanis4e Senior Member
    офлайн
    Timanis4e Senior Member

    23148

    14 лет на сайте
    пользователь #466372

    Профиль
    Написать сообщение

    23148
    # 15 ноября 2018 10:59
    mindgamer:

    HeartBeat, да и мерс на этом шакальном фото на инсигнию похож.

    А почему шакальном?

    IMHO по умолчанию.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4262

    13 лет на сайте
    пользователь #608562

    Профиль

    4262
    # 15 ноября 2018 11:22
    Timanis4e:

    А почему шакальном?

  • Timanis4e Senior Member
    офлайн
    Timanis4e Senior Member

    23148

    14 лет на сайте
    пользователь #466372

    Профиль
    Написать сообщение

    23148
    # 15 ноября 2018 11:31

    Значение слова я знаю. Мне непонято почему оно к данной фоточке применено.

    IMHO по умолчанию.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4262

    13 лет на сайте
    пользователь #608562

    Профиль

    4262
    # 15 ноября 2018 11:43 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    Если речь идет о лоурез картинке, на которой с трудом можно опознать основные объекты, то почему бы не назвать ее шакальной, даже если это результат убогого цифрового зума вкупе со слабой чувствительностью сенсора?

  • Timanis4e Senior Member
    офлайн
    Timanis4e Senior Member

    23148

    14 лет на сайте
    пользователь #466372

    Профиль
    Написать сообщение

    23148
    # 15 ноября 2018 11:49
    mindgamer:

    Если речь идет о лоурез картинке, на которой с трудом можно опознать основные объекты, то почему бы не назвать ее шакальной, даже если это результат убогого цифрового зума вкупе со слабой чувствительностью сенсора?

    Ну хотя бы потому, что 99.9% прочитавших воспримут совсем иной смысл изречения.

    IMHO по умолчанию.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4262

    13 лет на сайте
    пользователь #608562

    Профиль

    4262
    # 15 ноября 2018 11:58
    Timanis4e:

    Ну хотя бы потому, что 99.9% прочитавших воспримут совсем иной смысл изречения.

    Тогда может завязаться занимательный диалог :trollface:

  • Timanis4e Senior Member
    офлайн
    Timanis4e Senior Member

    23148

    14 лет на сайте
    пользователь #466372

    Профиль
    Написать сообщение

    23148
    # 15 ноября 2018 11:58
    mindgamer:

    Тогда может завязаться занимательный диалог

    Таки дя.
    :lol:

    IMHO по умолчанию.
  • Frog_ Senior Member
    офлайн
    Frog_ Senior Member

    11243

    22 года на сайте
    пользователь #7386

    Профиль
    Написать сообщение

    11243
    # 15 ноября 2018 12:49

    DVK, Jester, хз, но есть мнение что у черного помеха справа, а дорогииравнозначные

  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    22209

    22 года на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    22209
    # 15 ноября 2018 13:01
    Frog_:

    DVK, Jester, хз, но есть мнение что у черного помеха справа, а дорогииравнозначные

    Правильное мнение. Но чьё же нарушение - причина ДТП? Может, мерс там ехал, когда белого и в помине не было, сломался, стоял, а тут белый как выскочит, как выпрыгнет, да ка-ак даст в бочину!

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • Frog_ Senior Member
    офлайн
    Frog_ Senior Member

    11243

    22 года на сайте
    пользователь #7386

    Профиль
    Написать сообщение

    11243
    # 15 ноября 2018 16:04

    DVK, меня интересует мнение сотрудника ГАИ, который увидит ситуацию также и услышит пояснения участников

  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    22209

    22 года на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    22209
    # 15 ноября 2018 16:56
    Frog_:

    DVK, меня интересует мнение сотрудника ГАИ!

    О! Вот именно это я и сказал сразу. Всё зависит от наличия видеозаписей, показаний свидетелей (лучше заведомо не заинтересованных, посторонних). Ну и от объяснений водителей, конечно. Повернуть можно и так, и эдак.

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • Легкий_Голод Senior Member
    офлайн
    Легкий_Голод Senior Member

    1751

    8 лет на сайте
    пользователь #2229469

    Профиль
    Написать сообщение

    1751
    # 15 ноября 2018 18:16

    Привет. Кто что получит в данной ситуации в случае дтп?

  • Jester Senior Member
    офлайн
    Jester Senior Member

    10357

    23 года на сайте
    пользователь #2681

    Профиль
    Написать сообщение

    10357
    # 15 ноября 2018 18:30 Редактировалось Jester, 1 раз.

    Легкий_Голод, зеленый штраф за обгон в запрещенном месте, синий получит всё остальное

  • Легкий_Голод Senior Member
    офлайн
    Легкий_Голод Senior Member

    1751

    8 лет на сайте
    пользователь #2229469

    Профиль
    Написать сообщение

    1751
    # 15 ноября 2018 18:35

    Это не обгон, а объезд припаркованых авто.

  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    22209

    22 года на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    22209
    # 15 ноября 2018 18:39
    Легкий_Голод:

    Привет. Кто что получит в данной ситуации в случае дтп?

    Водитель синего автомобиля штраф или лишение за ДТП (если водитель зелёного напишет "привлекать";) или штраф с лишением или без лишения (если напишет "не привлекать";). Ремонт автомобиля за свой счёт. Водитель зелёного автомобиля - ремонт за счёт страховой. И, если серые автомобили двигались, то штраф и/или лишение за нарушение правил обгона.

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • Timanis4e Senior Member
    офлайн
    Timanis4e Senior Member

    23148

    14 лет на сайте
    пользователь #466372

    Профиль
    Написать сообщение

    23148
    # 15 ноября 2018 19:24
    DVK:

    если водитель зелёного напишет "привлекать" или штраф с лишением или без лишения (если напишет "не привлекать".

    Эта дичь уже давно не работает.

    IMHO по умолчанию.
  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    22209

    22 года на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    22209
    # 15 ноября 2018 19:36
    Timanis4e:

    DVK:

    если водитель зелёного напишет "привлекать" или штраф с лишением или без лишения (если напишет "не привлекать".

    Эта дичь уже давно не работает.

    В смысле? Поменяли статьи? Раньше в статье за "повлекшее повреждение" (которая по заявлению потерпевшего) было штраф ИЛИ лишение. А в статье за нарушение, повлекшее создание аварийной обстановки (которая без заявления) - штраф С лишением или без лишения.

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • Timanis4e Senior Member
    офлайн
    Timanis4e Senior Member

    23148

    14 лет на сайте
    пользователь #466372

    Профиль
    Написать сообщение

    23148
    # 15 ноября 2018 19:38
    DVK:

    В смысле? Поменяли статьи? Раньше в статье за "повлекшее повреждение" (которая по заявлению потерпевшего) было штраф ИЛИ лишение. А в статье за нарушение, повлекшее создание аварийной обстановки (которая без заявления) - штраф С лишением или без лишения.

    В смысле "прошу привлечь кукареку" теперь никоим образом не влияет на принятие решения и виновник наказывается только за то, что нарушил.

    IMHO по умолчанию.