Катушечные магнитофоны, их будущее... или цифра рулит?

Хм... при надлежащем уходе и хранении - лента не осыпается, а хорошая, фирменная тем более.
Если MAXELL то помню, заявленный ресурс производителем - 200 лет... это почти 3 наших поколения!
Хотя-бы раз, а лучше 2 раза в год, надо любую ленту сматывать с катушки на катушку для снятия внутренних напряжений.
У меня даже ацетатная (тип-2, тип-6) 70-х годов где есть записи меня, малыша... и то в идеале. Не сыпется, не мажется.
На 15-х катушках...

Там в теме есть инфа про типы MAXELL (цифры на коробках), в т.ч. и на кассеты - http://reeltoreel.3nx.ru/viewtopic.php?f=16&t=1592
(если кому интересно)

Mbox:

Ну да, у меня вот такая штучка стоит, мягко перематывает и подчищает)) 69-года, но исправно делает своё дело.

ого, даже не знал про такое

Магнитофоны, как мне кажется, просто для перемотки, немного жестоки, мотают, аж ветер поднимают)
Этот Тик сматывает за 3-5 минут, фетровые вставки сменные, в зипе их там целый пакет, счётчик настроен на измерение в футах, но это так, баловство))

курчавый:

Вы бы определились вам графики к докторской?Или всё таки впечатления?

Впечатления не имеют никакого веса в плане оценки качества носителей. У одних людей будет создаваться хорошее впечатление от аналоговых носителей, у других - от цифровых. Ухо не является измерительным прибором. На восприятие влияет множество факторов, поэтому доверять слуху совершенно нельзя. Заметьте, я нигде и никогда не агитировал бросить слушать аналог и перейти на цифру. Я сам иногда слушаю аналог. Тут ни у кого не может возникать никаких претензий. Но когда на форуме начинают писать, что и по объективным параметрам аналог лучше цифры, то это - дезинформация, и ее просто необходимо опровергнуть.

siola:

Совершенным носителем, как ни странно, на сегодняшнее время, является всё же магнитная лента !

Да, Вы правы, магнитная лента даже сегодня является вполне конкурентным носителем. Прежде всего, из-за высокой информационной емкости на единицу объема носителя. Фирма IBM до сих пор проводит опыты по сверхплотной записи на магнитную ленту. Хоть некоторые довольно скептически оценивают перспективы магнитных лент, но наверняка какую-то нишу в хранении данных они будут занимать и в будущем. На магнитных лентах сейчас действительно хранят архивную информацию, но, заметьте, в цифровом виде.

Liv1:

Но когда на форуме начинают писать, что и по объективным параметрам аналог лучше цифры, то это - дезинформация, и ее просто необходимо опровергнуть.

siola:

Да. Большую скорость не желательно, иначе не будет красивой и ровной намотки.

Добавлено спустя 1 минута 43 секунды

Стойки перед каждой смены катушки с лентой размагничиваете хоть? Очень желательно это делать.

Что-то не подумал об этом((

курчавый:

Спорить,с математической составляющих,надо графиками.

Графики при желании нетрудно найти. Или можно снять самостоятельно, благо, сейчас практически у всех есть чем это сделать. Я уже не один раз приводил спектры сигнала с выхода винилового проигрывателя и CD. В обоих случаях воспроизводится трек 1 кГц с измерительного диска. У винилового проигрывателя видна приличная "подставка" шума виниловой массы, огибающая чем-то напоминает розовый шум. Плюс целый лес гармоник, уровень искажений выше 1%. У CD ничего выше -90 дБ нет (не считая сетевую наводку 50 Гц на выходной кабель, от которой можно избавиться). И самое главное, результат не сильно поменяется, если взять виниловый проигрыватель хоть за 100 K$, недостатки присущи самому принципу механической записи. Как тут можно говорить о качестве звучания, если на выходе винилового проигрывателя столько грязи?

курчавый:

Он предназначен для удовольствия.

С этим никто не спорит. Многим нравится аналоговая грязь в звуке, как многим нравится зерно пленки на фото. Но мне, например, нравится рафинированный звук CD, без шумов и искажений.

Liv1:

Я уже не один раз приводил спектры сигнала с выхода винилового проигрывателя и CD. В обоих случаях воспроизводится трек 1 кГц с измерительного диска. У винилового проигрывателя видна приличная "подставка" шума виниловой массы, огибающая чем-то напоминает розовый шум. Плюс целый лес гармоник, уровень искажений выше 1%. У CD ничего выше -90 дБ нет (не считая сетевую наводку 50 Гц на выходной кабель, от которой можно избавиться). И самое главное, результат не сильно поменяется, если взять виниловый проигрыватель хоть за 100 K$, недостатки присущи самому принципу механической записи. Как тут можно говорить о качестве звучания, если на выходе винилового проигрывателя столько грязи?

Просто кошмар какой-то...

1. "Виниловая масса" - что это такое ?
2. Измерительная пластинка у вас есть в наличии? - что на ней написано?
3. "Уровень искажений", "лес гармоник" с винила... выше 1%? - так?
4. "Столько грязи на выходе винилового проигрывателя" - так?
5. "Принцип механической записи" - так?
На остальное и писать не хочется - когда, где приводили "спектры", "у CD ничего выше -90dB нет" (обрадовали!), и т.д. и т.п...

Ответы:

1. В шоке! Но любопытно, может это замазка для дымоходов или что другое... липкое ?
2. Ждём...
3. У самого винила НЕ СУЩЕСТВУЕТ искажений и гармоник! Их выдаёт сам корректор с последующими звеньями трактов, заканчивая окончательным, т.е. АС... и не в таких величинах, как аж более 1% непосредственно с винила!
4. Наверно от такой:

Пластинка 1

или такой:

Пластинка 2

??? Мыть пластинки и следить за ними надо !

5. На винил не "пишут", а нарезают матрицу ПРЕЦИЗИОННЫМ оборудованием! И какие там "недостатки"?! Потом размножают на виниле под горячим прессом также с полным отсутствием оных - отпечатывается там всё!

siola:

1. "Виниловая масса" - что это такое ?

Шум виниловой массы - в англоязычном варианте это "vinyl surface noise", без труда в Интернете можно найти его спектр.

siola:

2. Измерительная пластинка у вас есть в наличии? - что на ней написано?

Да, есть две разных, периодически пользовался и другими. Записано много чего, перечислять все треки будет долго.

siola:

3. "Уровень искажений", "лес гармоник" с винила... выше 1%? - так?

Так. Механическая запись имеет высокий уровень искажений. Причем часть этих искажений носит геометрическую природу, поэтому они не уменьшаются с уменьшением уровня сигнала. Даже при уровне -20 дБ уровень искажений составляет порядка 0.5%. А при колебательной скорости 5 см/с он достигает 3%.

siola:

4. "Столько грязи на выходе винилового проигрывателя" - так?

Под "грязью" я подразумеваю шум и искажения. Т.е. те компоненты, которые есть в выходном сигнале и которых не было в исходном сигнале.

siola:

3. У самого винила НЕ СУЩЕСТВУЕТ искажений и гармоник! Их выдаёт сам корректор с последующими звеньями трактов, заканчивая окончательным, т.е. АС... и не в таких величинах, как аж более 1% непосредственно с винила!

Искажения присущи именно механическому способу записи звука. Вклад усилителя-корректора (при должном его качестве) пренебрежимо мал. Остальные звенья тракта вообще не рассматриваем. Указанные искажения присутствуют уже на выходе головки звукоснимателя. Причин у этих искажений множество, основная из них - ошибки огибания. Связаны они с ошибками углов воспроизведения (вертикального и горизонтального), а также с несоответствием профиля иглы профилю резца. Есть и другие источники искажений, такие как нелинейность гибкости подвеса иглодержателя, неоднородность поля в зазоре магнитной системы головки и так далее. Кроме того, побочные компоненты на некоторых частотах могут возникать из-за наличия механических резонансов. Все причины описывать долго, такое описание можно найти в книгах по механической звукозаписи.

siola:

4. Наверно от такой:

Если считаете, что виновато плохое состояние моей измерительной пластинки, тгда будет любопытно взглянуть на спектр сигнала с Вашей пластинки. Хотя в Интернете можно найти спектры, снятые другими людьми на другой технике, и все они очень похожи на мой.

Добрый_Дедушка:

Если, на виниле, не отмечаем звучание ярче, чище, интересней... Собираемся и ровненько топаем на аудиометрию)))

С таким же успехом я могу послать к врачу тех, кто не слышит, что ярче и интересней звучит CD. Но это будет глупость. Нравится Вам винил - на здоровье. Любить и слушать его никому не запрещено. Но говорить, что технические параметры у него выше - нельзя, это будет враньем. Только об этом здесь и речь.

По весне, куплю я ружьё, убью соловья.
Поёт, сука, аналогом, да ещё и с гармониками, тварь эдакая. На дворе 21 век, а они всё никак не оцифруются, стервоты, хоть в деревню не езди. Как жить, блин.