Ответить
  • Неизвестный кот ModeratorАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Moderator Автор темы

    7603

    23 года на сайте
    пользователь #183

    Профиль

    7603
  • 3De Senior Member
    офлайн
    3De Senior Member

    2744

    21 год на сайте
    пользователь #7693

    Профиль
    Написать сообщение

    2744
    # 19 октября 2011 12:31

    fotosergey, сейчас почитаю. Спасибо!

    ...and justice for all...
  • Metallector Senior Member
    офлайн
    Metallector Senior Member

    18243

    16 лет на сайте
    пользователь #132772

    Профиль
    Написать сообщение

    18243
    # 19 октября 2011 12:40 Редактировалось Metallector, 2 раз(а).

    18-200 is

    fotosergey, сейчас почитаю. Спасибо!

    можно нечитать---там картинка будет хуже чем у кита :(

    Если зума нет и гора не идет к Магомету, то Магомет будет каждый раз бегать к горе ?

    в путешествиях снимают пейзажы и архитектуру---и следовательно фикс 20-30 само то учитывая предьявленные требования к качеству картинки

    Gumanoid
  • fotosergey Member
    офлайн
    fotosergey Member

    300

    13 лет на сайте
    пользователь #433710

    Профиль
    Написать сообщение

    300
    # 19 октября 2011 12:49 Редактировалось fotosergey, 1 раз.
    Metallector:

    можно нечитать---там картинка будет хуже чем у кита

    Вы похоже никогда не ездили в турпоездки и там не снимали ... Вы хоть понимаете, что советуете полнейшую дурь ? Предлагаете все снимать шириком-фиксом , что бы получить "картинку" ? Человеку нужны изначально правильно скадрированые фотографии , удобство и универсальность , и хороший зум дает такую возможность . В турпоездках , как правило, нет возможности близко подойти к интересующему объекту (или его детали ) и без длинного конца тут никак... Или предлагаете снять шириком удаленную "картинку", а потом в редакторе вырезать нужную часть ? :lol:

  • zheka.by Senior Member
    офлайн
    zheka.by Senior Member

    1880

    13 лет на сайте
    пользователь #420123

    Профиль
    Написать сообщение

    1880
    # 19 октября 2011 12:51

    хороший трэвел зум это тамрон 18-270, как грицца на все случаи жизни :D

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 19 октября 2011 12:53

    кто следующий посоветует какой нить 10-500 ??

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 19 октября 2011 12:56
    fotosergey:

    да-да-да... Если зума нет и гора не идет к Магомету, то Магомет будет каждый раз бегать к горе ?

    Ну и хорошо - будет время обдумать кадр.
    :)
    Кадрировать надо ногами, а не зумом..
    Есть известный афоризм - "если вам не нравится ваше фото, то значит вы не подошли так близко как надо"

    А зумы нужны репортерам на работе.

  • 3De Senior Member
    офлайн
    3De Senior Member

    2744

    21 год на сайте
    пользователь #7693

    Профиль
    Написать сообщение

    2744
    # 19 октября 2011 12:59

    Блина, еще больше запутали

    ...and justice for all...
  • Metallector Senior Member
    офлайн
    Metallector Senior Member

    18243

    16 лет на сайте
    пользователь #132772

    Профиль
    Написать сообщение

    18243
    # 19 октября 2011 13:00 Редактировалось Metallector, 3 раз(а).

    А зумы нужны репортерам на работе.

    зумы подходят только челам нетребовательным к качеству картинки :znaika: ---если тебе плевать на качество картинки то тогда зум лучше--- тут согласен тогда :lol:

    Блина, еще больше запутали

    наоборот прояснили

    1.хочеш комфорта---бери зум---но про картинку забудь
    2.хочеш картинку---бери фикс

    просто как божый день :rotate:

    Gumanoid
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 19 октября 2011 13:03
    fotosergey:

    Вы похоже никогда не ездили в турпоездки и там не снимали ... Вы хоть понимаете, что советуете полнейшую дурь ? Предлагаете все снимать шириком-фиксом , что бы получить "картинку" ? Человеку нужны изначально правильно скадрированые фотографии , удобство и универсальность , и хороший зум дает такую возможность . В турпоездках , как правило, нет возможности близко подойти к интересующему объекту (или его детали ) и без длинного конца тут никак... Или предлагаете снять шириком удаленную "картинку", а потом в редакторе вырезать нужную часть ?

    Если нет возможности близко подойти, то лучше купить открытку с нужным видом, а не плодить фотомусор, типа "из_окна_автобуса_ вон_ та_гора"
    А если нужен факт наличия тела на фоне тур.объекта для СА, то телевик не надо, а надо именно ширик.

  • fotosergey Member
    офлайн
    fotosergey Member

    300

    13 лет на сайте
    пользователь #433710

    Профиль
    Написать сообщение

    300
    # 19 октября 2011 13:06 Редактировалось fotosergey, 3 раз(а).
    Berezina:

    Кадрировать надо ногами, а не зумом..

    В турпоездке на это, как правило, нет ни времени , ни желания ( бо ноги уже вбиты в задницу) . Увидел кадр - навел и снял. Кроме того, всегда есть масса ситуаций когда подойти ближе просто нет возможности - архитектурные детали, мозаика на верхних уровнях и пр.. Или предложите нанять пожарную машину с телескопической лестницей ? :lol:

    Berezina:

    Если нет возможности близко подойти, то лучше купить открытку с нужным видом, а не плодить фотомусор ..

    Открытка с нужным видом всегда будет лучше, так как снята никуда не торопясь, профессиональной техникой, в оптимальную погоду с "правильным" освещением , и т.д. "Фотки из турпоездки" с проф.точки зрения - это по-любому в чем-то"мусор", будь он снят зумом или фиксом.. Та что мимо... :P

    А если нужен факт наличия тела на фоне тур.объекта для СА, то телевик не надо, а надо именно ширик

    Для "тела не фоне" вполне достаточно нормальной мыльницы ..

  • Metallector Senior Member
    офлайн
    Metallector Senior Member

    18243

    16 лет на сайте
    пользователь #132772

    Профиль
    Написать сообщение

    18243
    # 19 октября 2011 13:07 Редактировалось Metallector, 1 раз.

    Есть известный афоризм - "если вам не нравится ваше фото, то значит вы не подошли так близко как надо"

    да уж---для хорошего фото и на корачки встать приходится и на дерево залезть

    архитектурные детали, мозаика на верхних уровнях и пр.. Или предложите нанять пожарную машину с телескопической лестницей ?

    снимать будеш то што ненадо снимать с пожарной мащыной---а если уж тебе так надо то и пожарную придётся

    Gumanoid
  • 3De Senior Member
    офлайн
    3De Senior Member

    2744

    21 год на сайте
    пользователь #7693

    Профиль
    Написать сообщение

    2744
    # 19 октября 2011 13:14

    Metallector, Berezina, фикс 100% мне не нужен, как и 8 объективов под разные жанры съемки
    Тогда давайте объединим все что было сказано и порекомендуем правильный объектив.
    Достаточно, я думаю, что-нибудь в диапазоне до 130, мне телевик с 30 кратным увеличение не нужен.

    ...and justice for all...
  • Metallector Senior Member
    офлайн
    Metallector Senior Member

    18243

    16 лет на сайте
    пользователь #132772

    Профиль
    Написать сообщение

    18243
    # 19 октября 2011 13:21 Редактировалось Metallector, 4 раз(а).

    Достаточно, я думаю, что-нибудь в диапазоне до 130, мне телевик с 30 кратным увеличение не нужен.

    тогда понятно---тоесть надо штото чуть подлинней кита за 800уе---и тогда советы никчему---открывай каталог на Онлайнере и выбирай---а смысл тогда выкидывать 800уе :conf:---хотя как говорится хозяин барин

    Gumanoid
  • fotosergey Member
    офлайн
    fotosergey Member

    300

    13 лет на сайте
    пользователь #433710

    Профиль
    Написать сообщение

    300
    # 19 октября 2011 13:24

    3De, все зависит от Ваших запросов , желания и умения снимать. Могу лишь посоветовать полазить по фотосайтам, где тестировали разные стекла и посмотреть фотки , сделанные ими. Увидите принципиальную лично для Вас разницу между зумом и фиксом - тогда можете заморачиваться по поводу "картинки", а нет - дык чего напрягаться ? Думаю, для Вас универсальность и удобство перевесит "картинку" ( которую нужно ещё видеть и уметь снимать , да иметь на это массу времени) :)

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 19 октября 2011 13:30

    3De,
    Ощущение ВАХ! зависит не от объектива.
    Поэтому, купив даже гипотетический супер-пупер объектив 10-400/1, фотки могут быть НЕВАХ! по многим причинам.
    А "правильный объектив" для каждого свой.
    У меня, например, больше 90% снимков из турпоездок это 21мм на полном кадре (14мм на кропе). Остальные - 100мм с редкими вкраплениями 35мм. Т.е. практически для меня правильный объектив это 21мм для ФФ.

  • Metallector Senior Member
    офлайн
    Metallector Senior Member

    18243

    16 лет на сайте
    пользователь #132772

    Профиль
    Написать сообщение

    18243
    # 19 октября 2011 13:34 Редактировалось Metallector, 2 раз(а).

    полазить по фотосайтам, где тестировали разные стекла и посмотреть фотки , сделанные ими. Увидите принципиальную лично для Вас разницу между зумом и фиксом

    ну тогда посоветую вообще никуда нелазить---лучше совсем незнать што такое фиксы---спокойней будеш спать :lol:лично мине любая картинка после фикса режет глаз---смотреть нету сил :(

    Gumanoid
  • fotosergey Member
    офлайн
    fotosergey Member

    300

    13 лет на сайте
    пользователь #433710

    Профиль
    Написать сообщение

    300
    # 19 октября 2011 13:40 Редактировалось fotosergey, 2 раз(а).
    Metallector:

    лучше совсем незнать што такое фиксы---спокойней будеш спать

    Ой, да ладно .. Основной конек фиксов - это светосила и малая ГРИП . А вот они в турпоездке как раз и нафиг не нужны.. :P На средних дырках разница в резкости что у фиксов , что у толковых зумов очень даже незначительна и мало влияет на упомянутый ВАХ ! от фотки. Тут больше будет зависеть от умения снимать, да от погоды ..

    Помню, ездил в Прагу.. Ну, думал, наснимаю архитектуры ! Приехал, а небо в тучах, солнца нет .. :( И все ... пипец.. фотик доставал их кофра только чтобы отметиться что был в Праге..

  • Metallector Senior Member
    офлайн
    Metallector Senior Member

    18243

    16 лет на сайте
    пользователь #132772

    Профиль
    Написать сообщение

    18243
    # 19 октября 2011 13:40

    У меня, например, больше 90% снимков из турпоездок это 21мм на полном кадре (14мм на кропе). Остальные - 100мм с редкими вкраплениями 35мм. Т.е. практически для меня правильный объектив это 21мм для ФФ.

    вот и я об етомже---правильный обьектив для КРОПа 20-30 учитывая

    разумную стоимость

    обьективов

    Добавлено спустя 1 минута 23 секунды

    Ой, да ладно .. Основной конек фиксов - это светосила и малая ГРИП

    основной конёк фиксов---качество картинки независимо от диафрагмы :znaika:

    Gumanoid
  • fotosergey Member
    офлайн
    fotosergey Member

    300

    13 лет на сайте
    пользователь #433710

    Профиль
    Написать сообщение

    300
    # 19 октября 2011 13:54 Редактировалось fotosergey, 1 раз.
    Metallector:

    основной конёк фиксов---качество картинки независимо от диафрагмы

    Глупости..
    Во-первых, "качество" - понятие растяжимое и для каждого случая свое.
    Во-вторых, если вы имеете в виду резкость , то она на разных дырках сильно отличается. На открытых ( 1.4, 1.8 ) фиксы мылят по краю , на зажатых - резкость падает по всему кадру ..

    ps Что-то мне подсказывает, что с фиксами Вы никогда не работали и здесь лишь "поддерживаете беседу", начитавшись интернет статей по фото.. :P

  • Deniz Senior Member
    офлайн
    Deniz Senior Member

    10049

    21 год на сайте
    пользователь #7484

    Профиль
    Написать сообщение

    10049
    # 19 октября 2011 14:06

    Я много снимаю мероприятий, протокольного и туризм. Последняя статистика - 13к фоток, 5800 снято на 18-20мм (все кроп), 5000 - 50мм, остальное - равномерно распределено между ними. Причем короткий конец - это пейзажи и съемка в помещении, где дырка зажата для грипа.
    Исходя из этого универсальный совет котрый тут уже был - кит со стабом, что никон что кэнон - отличный выбор + 50мм 1.8 или 1.4 (пластичнее и мягче у никона).
    Был еще зум 70-300, за полгода он пригодился только для тестовых кадров - ничего хорошего начинающий фотограф снять на недорогой зум не может, мое имхо (ну кроме птичек там всяких, либо спорт когда светло).

    Для того чтобы вылезти из этого набора, нужно пройти курсов и очень хорошо понимать - что нужно.

    Ты боишься тишины.. я - солдат индустриальной войны