Шкаф - купе. Обсуждение, выбор

ВсеДляВас, да там много чего смущает

sipa:

commandor - системы с направляющей снизу.

Товарищ , можно сказать , не совсем прав. Многие производители имеют в "линейке" несколько систем , в том числе и командор .
Смотрите "подвесную систему командор" ( иногда называют раздвижными перегородками от командор.)

Давно и прочно есть ассортименте ПАН-ИНВЕСТА. Если попроще - можно рассматривать варианты типа ГЕРКУЛЕСОВ (кстати их иногда относят к системам Сенатора)
Что касается "внутрянки" - соглашусь с уже ранее сказанным. То что нарисовано ,иначе как "бредом" назвать сложно , и требует серьезной переработки.

С уважением

Cron:

А) Основным преимуществом верхнего ходового элемента мне представлялось отсутствие 7-10см-порога.

не скажу про все варианты систем, остановлюсь только на hettich.
порог нижний есть в любых вариантах (плюс сверху нужна крыша) (плюс нужна практически идеальная геометрия собранного шкафа).
основное преимущество- нормальный цивилизованный вид шкафа при закрытых дверях.

тыц

как на этой картинке

.

двери можно сделать практически от пола до потолка с минимальным зазором. плюс двери можно сделать безрамочными, без набивших оскомину профилей. плюс нет ограничений по весу и ширине двери. плюс разные бонусы в виде ограничителей и плавных доводчиков. но все это компенсируется увеличением стоимости шкафа, зачастую значительным
при открытых дверях направляющие тоже практически не видны.
если ваша основная задача - минимальный порог, и в месте установки ровный пол - то надо ставить традиционный сенатор, нижнюю рельсу прикрутить непосредственно к полу.

juzeppe64,

требует серьезной переработки

Спасибо за откровенность.
Буду признателен за конкретику. Предложения по "укреплению" конструкции высказаны - думаю, будут реализованы.
Что еще, на ваш взгляд, стоит изменить?

deres, очень крутое пояснение! - благодарю! Теперь яснее преимущества hettich. Низкий\отсутствующий порог и двухдверное исполнение - возможны с сенатором\коммандором. Профили меня пока не напрягают. Итого платить за плавность доводчиков несколько сотен - видимо, не стану, если не появятся дополнительные соображения.

sipa, в споре рождается истина! ) Кроме целесообразности укрепления конструкции, каковы ваши соображения?

castoro, форумчане приводят убедительные доводы в пользу "обычного" сенатора. Мои потребности, похоже, запросто закрываются этой системой.
По глубине 1000 мм предлагаю пари. В подтверждение выложу фотографию или приглашу на просмотр. Согласны?
Ваше мнение по существу также приму с благодарностью.

Cron:

castoro, форумчане приводят убедительные доводы в пользу "обычного" сенатора. Мои потребности, похоже, запросто закрываются этой системой.
По глубине 1000 мм предлагаю пари. В подтверждение выложу фотографию или приглашу на просмотр. Согласны?
Ваше мнение по существу также приму с благодарностью.

Вопрос у вас типовой. Конец я предвижу. Он тоже типовой. Если будет мастер который вам всё ровно распишет то всё будет стандартно и главное разумно . Возможно есть какие тонкости в том что будет лежать и я не прав. Тут надо общаться.
По пари. Не надо. Как то в 2000-2001г в Колодицах ставил шкаф в нишу 1.5м глубиной. Ширина ниши 3м .
Обычный шкаф а за ним такой же (глубина полки 1400мм) . Двери только впереди. Сейчас за такой заказ не взялся бы .
Так что Вы меня не удивите.

gad:

deres, А с какими еще системами можно сделать безрамочные двери как у вас фото?

http://www.pan-invest.com/furniture/heliodor/

gad:

ПИТъ, Не разобрался в их прайсе. Может подскажите проём 3 метра на 2.5, 4 двери, сколько с этой системой будет стоить? Наполнение не нужно, двери простые однотонные.

Так на панах узнайте. В папе-карле.
А устанавливать сами будите ?

gad:

castoro, Даже не знаю, от цен зависит. Хотелось бы не самому.

Намёк понял. Берём модус 161 или 162.
Будет интерес , стучите.

дел

yera:

+ зеркало серебро (цвет 1013 - Чехия).

может лакобель 1013?