Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • airp Senior Member
    офлайн
    airp Senior Member

    3172

    13 лет на сайте
    пользователь #451286

    Профиль
    Написать сообщение

    3172
    # 7 июня 2018 09:12
    Suoza:

    Нет - в любых условиях и при просмотре на большом экране.

    Хорошо, как вы планируете повторить хотя бы фото клевера с прошлой страницы так, что бы человек не мог понять где телефон а где нет?
    И если условия делать не под телефон, то как вы повторите такое фото?

    Фотографии мое плохие, я спорить не буду и не доказываю ,что они лучше всех. Но они плохие из-за фотографа, а не из-за техники, на телефон я буду фотографировать как минимум не лучше. Показываю я фото только по одной причине - сделать такое же на телефон в тех же условиях невозможно.

    Ограниченность - это неспособность принять возможность существования чужих мнений и точек зрения (С)
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17360

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17360
    # 7 июня 2018 09:20 Редактировалось pitro, 2 раз(а).
    airp:

    Suoza:

    И если условия делать не под телефон, то как вы повторите такое фото?

    Вы конечно извините, но тут как бы нечего и повторять....

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 7 июня 2018 09:23 Редактировалось qvattro, 1 раз.
    Suoza:

    Нет - в любых условиях и при просмотре на большом экране.

    Как у читателя "со стороны" возникает невольный вопрос: "А что тогда и зачем делает вся фотоиндустрия? Вон Кэнон новые объективы выпускает, камеры производители клепают.... зачем? Ответ есть только один - видимо есть достаточный спрос, т.е. покупают. Если покупают, значит надо для чего то. Ламерский вопрос опять: Для чего, если по вашим словам телефон "в любых условиях" выступает как минимум не хуже фотокамеры... Неувязочка какая то между вашими убеждениями и действительностью выходит.

    PS Только можно не отсылать к той убогой с смешной Онлайнеровской статье о каком то непонятном, криворуком и глупом сравнении "ежа и ужа".

  • Crazy2Taxi2 Senior Member
    офлайн
    Crazy2Taxi2 Senior Member

    10466

    12 лет на сайте
    пользователь #647215

    Профиль
    Написать сообщение

    10466
    # 7 июня 2018 09:25
    Suoza:

    Нет - в любых условиях и при просмотре на большом экране

    Это вы про какой-то акварельный шлак?

    Ну и потом, если память не подешевеет, то ипфон12 с 3 камерами в рб будет по 2000уе

    Па нетрах і лясах імчыцца Ваўкалак, вольны Ваўкалак. Парваўшы ланцугі, чужыя сцягі, каб на волі жыць, Праз пасткі і лаўжы шлях яго ляжыць
  • airp Senior Member
    офлайн
    airp Senior Member

    3172

    13 лет на сайте
    пользователь #451286

    Профиль
    Написать сообщение

    3172
    # 7 июня 2018 09:26
    pitro:

    Вы конечно извините, но тут как бы нечего и повторять....

    у телефона просто фокусного не хватит и скорости фокусировки, для съемки в тех условиях, в которых снимал я. Тут или удача должна быть, или мертвая тушка птицы, зацепленная на леске к дереву, в любом случае на телефоне такое фото это редкость, да и не факт что вообще получится, а на камеру такое повторит любой.

    Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд

    qvattro:

    Как у читателя "со стороны" возникает невольный вопрос: "А что тогда и зачем делает вся фотоиндустрия? Вон Кэнон новые объективы выпускает, камеры производители клепают.... зачем? Ответ есть только один - видимо есть достаточный спрос, т.е. покупают. Если покупают, значит надо для чего то. ...

    Покупают наверное не очень умные люди, такие как я. Был бы умнее купил бы "наверное" телефон, который стоит дороже моей камеры с объективами :-?

    Ограниченность - это неспособность принять возможность существования чужих мнений и точек зрения (С)
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 7 июня 2018 09:35
    airp:

    И если условия делать не под телефон, то как вы повторите такое фото?

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17360

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17360
    # 7 июня 2018 09:37
    airp:

    у телефона просто фокусного не хватит

    у телефона фокусное около 30мм, у вас там не больше 50.

    airp:

    не хватит и скорости фокусировки

    По факту - смазанная каша.

  • airp Senior Member
    офлайн
    airp Senior Member

    3172

    13 лет на сайте
    пользователь #451286

    Профиль
    Написать сообщение

    3172
    # 7 июня 2018 09:38
    qvattro:

    airp:

    И если условия делать не под телефон, то как вы повторите такое фото?

    Телефон? С моста повезло словить, или как сделали фото? Почему спрашиваю, какие надо телефону создать условия, что бы такое фото можно было повторять постоянно, без всяких проблем?

    Ограниченность - это неспособность принять возможность существования чужих мнений и точек зрения (С)
  • Suoza Senior Member
    офлайн
    Suoza Senior Member

    838

    12 лет на сайте
    пользователь #535170

    Профиль
    Написать сообщение

    838
    # 7 июня 2018 09:39
    airp:

    Хорошо, как вы планируете повторить хотя бы фото клевера с прошлой страницы

    Там где есть небольшая глубина резкости, телефон делает такое программно. Поэтому, что бы сказать смогу я или нет - мне нужно держать в руках конкретную модель телефона и дорабатывать фотку ручками.

    Птичку смогу, думаю. Просто долго провозиться придется. С простеньким ультразумом я наштампую таких фоток за пару часов несколько десятков.

  • airp Senior Member
    офлайн
    airp Senior Member

    3172

    13 лет на сайте
    пользователь #451286

    Профиль
    Написать сообщение

    3172
    # 7 июня 2018 09:40
    pitro:

    airp:

    у телефона просто фокусного не хватит

    у телефона фокусное около 30мм, у вас там не больше 50.

    У меня там почти 200 :)

    По факту - смазанная каша.

    А это все руки, а не техника виновата, и повторюсь - на телефон я такое вообще не смогу снять. То есть у другого человека качество фото так же будет различатся между телефоном и камерой. С собой других фото птиц в полете нет, есть эта, тут тоже каша?

    Ограниченность - это неспособность принять возможность существования чужих мнений и точек зрения (С)
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 7 июня 2018 09:42
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17360

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17360
    # 7 июня 2018 09:42
    airp:

    У меня там почти 200

    Даже и не знаю - по ГРИП совершенно не похоже.

    Добавлено спустя 40 секунд

    airp:

    тут тоже каша?

    Да.

  • airp Senior Member
    офлайн
    airp Senior Member

    3172

    13 лет на сайте
    пользователь #451286

    Профиль
    Написать сообщение

    3172
    # 7 июня 2018 09:42
    Suoza:

    Там где есть небольшая глубина резкости, телефон делает такое программно. Поэтому, что бы сказать смогу я или нет - мне нужно держать в руках конкретную модель телефона и дорабатывать фотку ручками.

    В смысле делать размытый фон ручками? Так это не фото вы будете мерять, а свой талант художника, с обычным фото бездаря как я. Сравнивали кажется не руки, а технику?

    Птичку смогу, думаю. Просто долго провозиться придется. С простеньким ультразумом я наштампую таких фоток за пару часов несколько десятков.

    Я отстал от жизни или не так вас понял, вы сейчас про телефон или компакт камеру?

    Ограниченность - это неспособность принять возможность существования чужих мнений и точек зрения (С)
  • Crazy2Taxi2 Senior Member
    офлайн
    Crazy2Taxi2 Senior Member

    10466

    12 лет на сайте
    пользователь #647215

    Профиль
    Написать сообщение

    10466
    # 7 июня 2018 09:43
    Suoza:

    Там где есть небольшая глубина резкости, телефон делает такое программно

    Выкидываете телефон и покупаете 28ядерный компутер под 3D рендер

    Па нетрах і лясах імчыцца Ваўкалак, вольны Ваўкалак. Парваўшы ланцугі, чужыя сцягі, каб на волі жыць, Праз пасткі і лаўжы шлях яго ляжыць
  • Darii.Domrachev Senior Member
    офлайн
    Darii.Domrachev Senior Member

    64857

    11 лет на сайте
    пользователь #772079

    Профиль
    Написать сообщение

    64857
    # 7 июня 2018 09:44

    выпил

    Любовь зла, мочить стукачей всегда.
  • Suoza Senior Member
    офлайн
    Suoza Senior Member

    838

    12 лет на сайте
    пользователь #535170

    Профиль
    Написать сообщение

    838
    # 7 июня 2018 09:44
    qvattro:

    А что тогда и зачем делает вся фотоиндустрия?

    Зарабатывает деньги, только и всего.

    qvattro:

    Для чего, если по вашим словам телефон "в любых условиях" выступает как минимум не хуже фотокамеры...

    Само собой телефон проиграет камере, но тут интересно само соревнование. :)

    Crazy2Taxi2:

    Это вы про какой-то акварельный шлак?

    Все не так плохо :)

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 7 июня 2018 09:45
    Suoza:

    С простеньким ультразумом я наштампую таких фоток за пару часов несколько десятков.

    Из 500 - 600 отснятых кадров, возможно. Но там будет мыло мыльное и каша вместо картинки.

  • airp Senior Member
    офлайн
    airp Senior Member

    3172

    13 лет на сайте
    пользователь #451286

    Профиль
    Написать сообщение

    3172
    # 7 июня 2018 09:45
    pitro:

    Даже и не знаю - по ГРИП совершенно не похоже.
    Да.

    Буду исправляться, но на телефон я такое вообще не сделаю. Вы., думаю на мою камеру сделаете фото и резче, и кадр грамотно скомпонуете, что так же на телефон не повторите. Я же не себя рекламирую, а показываю различие между возможностями телефона и камеры. Причем показываю почему то людям, знающим больше меня :-?

    Ограниченность - это неспособность принять возможность существования чужих мнений и точек зрения (С)
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17360

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17360
    # 7 июня 2018 09:45
    Darii.Domrachev:

    выпил

    Закуси! :znaika:

  • Suoza Senior Member
    офлайн
    Suoza Senior Member

    838

    12 лет на сайте
    пользователь #535170

    Профиль
    Написать сообщение

    838
    # 7 июня 2018 09:45
    airp:

    Я отстал от жизни или не так вас понял, вы сейчас про телефон или компакт камеру?

    Я имел в виду, что с телефоном, я просто дольше провожусь.