Шкаф - купе. Обсуждение, выбор

deres:

Македонский:

Установщик шкафа заявил, что потолок и стены не ровные, почему-то (почему?!) смонтировал цоколь для крепления натяжного потолка по уровню потолка.

очень даже понятно почему.
0. кривизна была проигнорирована при замере
1.как следствие все напилили без запаса
2.как следствие установщик не стал париться с выставлением вертикалей/горизонталей, а если бы стал подгонять по месту верхнюю планку- получилась бы щель у потолка из-за п.1

А вот немного не соглашусь. даже при имеющих место быть п.п.0 и 1, монтажник с соображалкой мог бы запариться и все же подогнать планку, щель между потолком и планкой закрыл бы натяжной. Ну или детальку новую попросил бы привезти.

am_by:

Одно из преимуществ - собственное производство.

Поделитесь, пожалуйста, идеей. В чем преимущество?

Уважаемые специалисты!

Прошу сформулировать отличия между системами дверей-купе - с точки зрения пользователей. Читателям форума будет еще полезнее сразу видеть FAQ\обзор основных сведений в шапке ветки, как это есть на других форумах. (Я честно потратил время в гугле и ясного сравнения не обнаружил. Если есть - бросьте, плиз, ссылкой - и её же в шапку форума.)

Для экономии времени, наверное, эффективнее ограничиться сравнением\описанием систем, представленных на рынке Беларуси.
Из того, что на слуху - Commandor, Senator, Hettich, Modus, еще вижу Stanley, RAUM, Алюра...
Можно ли попросить каждого специалиста высказаться по одному параметру, а модератора выложить в шапку??

ЗАРАНЕЕ БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА ВАШЕ ВРЕМЯ!!

По каким характеристикам отличаются системы (для потребителя)?
1. Материал профиля (сталь или алюминий)
Пример ответа (подготовлен мной с помощью гугла - наверняка, можно улучшить):
Алюминиевая система (Modus, Сенатор) лучше стальной (Коммандор) - большей плавностью хода, меньшей шумностью и большей долговечностью.
Стальная система дешевле алюминиевой. Шкаф-купе с алюминиевым механизмом процентов на 30–40 дороже аналогичного со стальной системой, хотя в расчете на весь срок эксплуатации алюминий даже дешевле стальных систем.

2. Опора на верхнюю (hettich) или нижнюю (senator) направляющую
Пример ответа Deres от 4 феврала:
"в сенаторе двери ездят по нижней рельсе
в hettich и прочих нормальных шкафах висят на верхней направляющей или опираются на верхнюю направляющую
соответственно разный внешний вид."
3. Долговечность - например: "Modus живёт 12 лет, а Сенатор не больше 8"
4. Шумность - ??
5 ?

Сейчас в списке вместе указаны и конструктивные отличия (1,2), и чисто "результативные" (3,4) - в каком формате вам будет удобно писать, в таком и прочитаем.

Ниже привожу ссылки, показавшиеся мне интересными. Может, кому-то помогут.

http://www.shkaf-best.ru/dekorativnye-materialy/rolikovye-sistemy/

Сталь vs Алюминий
Алюминиевая система – более сложная и дорогая конструкция, которая обеспечивает большую плавность хода, бесшумность и больший комфорт. Благодаря роликам с тефлоновым покрытием, уплотнителям, отбойникам, стопорам, алюминиевая система более надежна и долговечна. Не случайно срок гарантии на стальные механизмы обычно не более 5 лет, тогда как на алюминиевые – 25 лет.
http://www.mebelhit.ru/kupe/articles.htm

Так ведь deres, в "п.0 кривизна была проигнорирована при замере" прав. И если учесть слова Македонский: "И эта "непараллельность", составляющая 3 см, очень заметна", напрашивается вывод касательно дизайнера-замерщика без "соображалки". Скорее всего если-бы монтажник подогнал верхние фальш-панели к потолку, то двери бы просто не стали, а точнее вывалились))) А переделывать двери мало какая контора согласится.

ThePainter:

Так ведь deres, в "п.0 кривизна была проигнорирована при замере" прав. И если учесть слова Македонский: "И эта "непараллельность", составляющая 3 см, очень заметна", напрашивается вывод касательно дизайнера-замерщика без "соображалки". Скорее всего если-бы монтажник подогнал верхние фальш-панели к потолку, то двери бы просто не стали, а точнее вывалились))) А переделывать двери мало какая контора согласится.

ThePainter:

Так ведь deres, в "п.0 кривизна была проигнорирована при замере" прав. И если учесть слова Македонский: "И эта "непараллельность", составляющая 3 см, очень заметна", напрашивается вывод касательно дизайнера-замерщика без "соображалки". Скорее всего если-бы монтажник подогнал верхние фальш-панели к потолку, то двери бы просто не стали, а точнее вывалились))) А переделывать двери мало какая контора согласится.

Бред, простите. Во-первых, вываливающиеся двери легко поправимы, особенно при наличии планочки, которая тут камнем преткновения является. Во-вторых, если бы дизайнер не отметил перепад высот, с дверями итак косяк был бы. В-третьих, дизайнер не с улицы же воды попить зашел. И его косяк или монтажника является причиной корявой сборки, не важно. Важен результат.

yonny, какой размер и наполнение дверей?

Butuss:

yonny, какой размер и наполнение дверей?

извините за такую "схему", но примерно так

Господа, нужно сделать встроенный шкаф в нишу размером 175х63 высота потолков 270. Подскажите, пожалуйста, на какую высоту лучше делать шкаф (и чтобы створки нормально функционировали, и чтобы потолочники смогли закрепить натяжной потолок, и чтобы не переплачивать за какую-то нестандартность решения (если в шкафах-купе есть такое понятие..). Я так понимаю, нужно сверху по контуру потолка и стенок ниши какую-то планку сделать из гипсокартона, например, чтобы потолок к ней крепить.. Я прав? Поделитесь опытом, пожалуйста.
Может, кто-то может посоветовать людей, которые делают шкафы с нормальным соотношением цена-качество-напишите, пожалуйста, в л.с.

Короче нужно искать директора-дизайнера-монтажника в одном лице )))

castoro:

Лазером стрелять нужно.

На "практике" можно обойтись и без "бластеров" и прочих "космических прибабахов". Достаточно при помощи обычного уровня и "монтажных уголков" опустить на "заданный" уровень "крышу" по передней фальши которой нашивается шина для "потолка". Стимость "крыши" частично покрывается уменьшением площади потолка. Следующим этапом (по выбору) либо ставить шкаф ,либо тянуть потолок ,а затем ставить шкаф.
+ - не надо "разворачивать войсковую операцию по взаимодействию" с надутием щек при натягивании потолка за выступающие "острые углы"
установленных стоек шкафа.

С уважением

juzeppe64:

castoro:

Лазером стрелять нужно.

На "практике" можно обойтись и без "бластеров" и прочих "космических прибабахов". Достаточно при помощи обычного уровня и "монтажных уголков" опустить на "заданный" уровень "крышу" по передней фальши которой нашивается шина для "потолка". Стимость "крыши" частично покрывается уменьшением площади потолка. Следующим этапом (по выбору) либо ставить шкаф ,либо тянуть потолок ,а затем ставить шкаф.
+ - не надо "разворачивать войсковую операцию по взаимодействию" с надутием щек при натягивании потолка за выступающие "острые углы"
установленных стоек шкафа.

С уважением

"Крышу" можно заменить п-образным цоколем и еще сократить стоимость.

ThePainter:

ВсеДляВас:

ThePainter, монтажник?)

Архитектор - дизайнер. И по роду своей деятельности очень часто сталкивался и с монтажниками (о них у меня только хорошее мнение) и с дезигнерами xD. Чтобы избавить Вас от остальных вопросов, добавлю, что без проблем соберу шкаф)))

спасибо, конечно, но с чего Вы взяли что у меня есть вопросы. Жаль, что при таких знаниях и умениях, Вы не улавливаете суть.