Ламповые усилители реальность и иллюзии

TPA3116 тоже по отзывам "агонь", но в лампах ей делать нечего.

OLEG_S Таких ораторов на моей памяти на ветке уже было несколько да и есть у нас уже свой "просветитель". Он хоть темы ветки придерживается а не топит за непонятно что.

12nicks:

Цель? Панасонику, аналог, с такой же предварительной коррекцией комната "до ср--ки"..

В звуковоспроизведении как раз главное - КДП...
Если вы этого не знали, то читайте хорошие книги, той же Ямаха (Nippon Gakki Co., Ltd.).
Больше помочь ничем не смогу...

12nicks:

TPA3116 тоже по отзывам "агонь", но в лампах ей делать нечего.

3116 посредственная МС, пробный так сказать, но для авто вполне...

Полёвка:

духу хоть пошевелиться при подаче

полевка василич-2, а не взять ли тебе детектор излучения, и поводить у себя по голове, а заодно по всем проводникам твоего 600кГц генератора, и заодно посмотреть что и куда наводится...я это делал на брендовых аппаратах, а ты на своем самопале?
И нахрена мне твои 0,006% если у тебя все позапирается от наводки, а твитер вааще с ума сойдет, подпертый твоим ультразвуком? Попробуй на досуге, потом будешь квакать здесь.
Может ему сыра дать..с плесенью...
брысь, короче

nemo-nigl:

OLEG_S Таких ораторов на моей памяти на ветке уже было несколько да и есть у нас уже свой "просветитель". Он хоть темы ветки придерживается а не топит за непонятно что.

Я предложил концепцию создания нормального лампового уся, но вы же это пропустили мимо своих ушей...
Отвечал "белтолику" 31 декабря в 12.00
Вы же перешли на личности, не попытавшись даже вдуматься в написанное...
Типа, сам дурак...
Вам ясно написали, делать УНЧ ниже 50 Ватт - себя не уважать... , если у вас нет АС с реальной чувствительностью более 95 дБ/Ватт/метр...
Вам всё бы ёрничать...
Вы же даже не стали спрашивать, почему именно 50 Ватт, а не 5...??? Потому-что вы в этом нихрена не понимаете....
Вот и весь сказ.

nemo-nigl:

ПОЛЁВКА Вы срочную в армии служили? Ежли служили то должны знать что самое главное в танке.

Я не был танкистом... Но могу догадаться, как вы в очередной раз хотите оскорбить оппонента...
Ни в танке, ни на подводной лодке, ни в радиорубке я не был в армии... (там официально можно портить воздух)...
В данном случае испортили его вы.

Полёвка:

Потому-что вы в этом нихрена не понимаете....

Разумеется. От 2х6 Вт можно слушать, аж слюна с губы будет капать.

oleg_s:

Ну раз Курчавый негодует....

Ты сам подумай на кой мне не менее 50 ватт в мобильник
Хотя аккумуляторы к нему у меня есть
[контент удалён]

mixing-mastering:

а твитер вааще с ума сойдет, подпертый твоим ультразвуком?

Всё с вами ясно. Кроме хамства ничего существенного.
Твиттеру абсолютно по барабану, от слова совсем на 600 кГц, так как он имеет индуктивность...
Никто с ума сходить не будет. Эти сказочки можете рассказывать необразованным лохам, которым впариваете
старый хлам за дурные деньги...
Один из моих УНЧ на лампах имел маленький самовозбуд, пока я его не устранил...
Так вот, он работал так несколько месяцев, пока я не посмотрел сигнал на осциле.
Никакой принципиальной разницы между работой УНЧ в классе Д и УНЧ на лампах с возбудом нет.
Если у самодельщика нет осциллографа, то он и знать не будет, что его ламповый и тёплый звук насыщен ВЧ составлвяющей... Это из жизненного опыта. Так что не пудрите тут людям мозг.

12nicks:

Полёвка:

Потому-что вы в этом нихрена не понимаете....

Разумеется. От 2х6 Вт можно слушать, аж слюна с губы будет капать.

Ага, тёплый и ламповый... Сказочник пилят. Случайно аудиопортала не перечитал перед сном???
А то по запаху повеяло теоретиком и великим шестиватником Макаровым...