Ответить
  • Неизвестный кот ModeratorАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Moderator Автор темы

    7603

    23 года на сайте
    пользователь #183

    Профиль

    7603
  • Metallector Senior Member
    офлайн
    Metallector Senior Member

    18242

    16 лет на сайте
    пользователь #132772

    Профиль
    Написать сообщение

    18242
    # 3 октября 2011 00:29 Редактировалось Metallector, 1 раз.

    Кстати, стаб в тушке хуже тем, что в видоискателе вы видите шевеленку

    вот у меня в никоне кит со стабом---и вот всёравно через кадр шевелёнка выскакивает---а вот в Пентаксе считай все кадры без шевелёнки :conf:

    Gumanoid
  • fotosergey Member
    офлайн
    fotosergey Member

    300

    13 лет на сайте
    пользователь #433710

    Профиль
    Написать сообщение

    300
    # 3 октября 2011 00:31
    Metallector:

    вот у меня в никоне кит со стабом---и вот всёравно через кадр шевелёнка выскакивает

    Количество выпитого накануне спиртного явно превышает возможности стаба.. :lol:

  • JustAndrei Senior Member
    офлайн
    JustAndrei Senior Member

    709

    20 лет на сайте
    пользователь #20608

    Профиль
    Написать сообщение

    709
    # 3 октября 2011 00:34
    fotosergey:

    Можно подумать, на Никоне не так ...

    Да я просто к примеру, пишу о том, что сам видел.

  • Metallector Senior Member
    офлайн
    Metallector Senior Member

    18242

    16 лет на сайте
    пользователь #132772

    Профиль
    Написать сообщение

    18242
    # 3 октября 2011 00:39 Редактировалось Metallector, 1 раз.

    Количество выпитого накануне спиртного явно превышает возможности стаба

    я же одновременно тестил никон и пентакс :znaika:

    ну шевелёнка видимо выскакивает при большых выдержках в помещении и со стабом

    интересно при каких выдержках стаб уже непомогает :conf:

    Gumanoid
  • fotosergey Member
    офлайн
    fotosergey Member

    300

    13 лет на сайте
    пользователь #433710

    Профиль
    Написать сообщение

    300
    # 3 октября 2011 00:51
    Metallector:

    ну шевелёнка видимо выскакивает при большых выдержках в помещении и со стабом
    интересно при каких выдержках стаб уже непомогает

    Так "крутой спец" и задаёт такие детские вопросы ? :D
    Скажу по секрету, тут дело не только в выдержках, а ещё и в конкретном стекле с конретным фокусным, и в самом фотографе .. ;)

  • Metallector Senior Member
    офлайн
    Metallector Senior Member

    18242

    16 лет на сайте
    пользователь #132772

    Профиль
    Написать сообщение

    18242
    # 3 октября 2011 01:05 Редактировалось Metallector, 4 раз(а).

    Так "крутой спец" и задаёт такие детские вопросы ?

    а чегойто ты так с высока посматриваеш на дугих форумчан :conf: ---наверное у тебя проблеммы с самооценкой:lol:

    интересно при каких выдержках стаб уже непомогает

    я не децкий вопрос задал---я философский задал :super:---ведь если поставить выдержку 30сек то стаб точно можно выбросить в мусорку

    Gumanoid
  • voinovdima Junior Member
    офлайн
    voinovdima Junior Member

    33

    13 лет на сайте
    пользователь #446363

    Профиль
    Написать сообщение

    33
    # 3 октября 2011 05:49
    Metallector:

    интересно при каких выдержках стаб уже непомогает

    Странно, но Вы задали вопрос сразу после того, как на 170-й стронице на него исчерпывающе ответил Андрей Митин.

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 3 октября 2011 08:02 Редактировалось Kisel_S, 1 раз.
    fotosergey:

    И даже на ФФ снимать "полтинником" портрет - это уж совсем себя не уважать..

    fotosergey:

    Ту уже насоветовал "профессиональный портрет" на 35 мм и усе с табою ясно ..

    Заткну ка я тебе рот примерами, а то видимо никогда не снимал на 35 мм
    вот те раз

    вот те два

    напомню ещё раз, если с первого не дошло, портреты есть полноростовые, поясные и лицевые. Вот последние действительно на 35 не снимешь.

    Добавлено спустя 13 минут 36 секунд

    fotosergey:

    18-105 однозначно порезче, у него на аналогичных 55 мм максимальная дырка будет больше, ну и зум не сравнить..

    действительно порезче, но совсем чуть чуть, разницу можно будет увидеть только рассматривая 100% кропы с двух стёкол одновременно. Да, на 50мм у 18-105 дырка будет чуть больше 5 а не 5,6, ну и плюс лишние 50мм в фокусным - в обычной сьёмке разница в резкости заметна не будет, 0,6 светосилы - капля в море, от неё точно толку почти нет, из полезного только лишние 50 мм, но на практике это опять же капля в море. За эти мелочи выкидывать 200 у.е. - нецелесообразно.

    Добавлено спустя 10 минут 50 секунд

    Metallector:

    интересно при каких выдержках стаб уже непомогает

    зависит от крепости рук и фокусного, ну возможно и от современности обьектива. На ките в своё время максимум выжимал выдержку 1с с рук на широком угле. На 55 мм - 1/8с. Сейчас на 70-300 is даже на 300мм спокойно снимаю при 1/80, ну а минимум был 1/20-30с на 300мм.

  • Metallector Senior Member
    офлайн
    Metallector Senior Member

    18242

    16 лет на сайте
    пользователь #132772

    Профиль
    Написать сообщение

    18242
    # 3 октября 2011 10:33 Редактировалось Metallector, 3 раз(а).

    лицевые. Вот последние действительно на 35 не снимешь.

    и к томуже лицевые особо впринцыпе ненужны :znaika: ---только если на памятник :lol:

    Добавлено спустя 7 минут 15 секунд

    Странно, но Вы задали вопрос сразу после того, как на 170-й стронице на него исчерпывающе ответил Андрей Митин

    .

    16/ЭФР

    16/18=чуть меньше секунды

    На ките в своё время максимум выжимал выдержку 1с с рук на широком угле

    тоесть теория и практика сошлись в одной точке :beer:

    Gumanoid
  • demionica Junior Member
    офлайн
    demionica Junior Member

    93

    15 лет на сайте
    пользователь #162082

    Профиль
    Написать сообщение

    93
    # 3 октября 2011 12:19 Редактировалось demionica, 1 раз.

    помогите пожалуйста определиться между.
    canon 28-135
    tamron28-75
    sigma 17-70

    подойдет ли это для штатника на 5д марк? если денжат на 24-105 не хватает?

    и еще что бы вы посоветовали, взять чтото вроде 17-40 кэнона или фикс 20мм 2.8

  • zheka.by Senior Member
    офлайн
    zheka.by Senior Member

    1880

    13 лет на сайте
    пользователь #420123

    Профиль
    Написать сообщение

    1880
    # 3 октября 2011 12:25

    demionica, думаю лучший выбор тамрон 28-75

  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12306

    21 год на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12306
    # 3 октября 2011 12:43
    demionica:

    canon 28-135
    tamron28-75

    Пользовался обеими, правда на кропе, - из них Тамрон однозначно.

  • FastPrinter Member
    офлайн
    FastPrinter Member

    359

    17 лет на сайте
    пользователь #90310

    Профиль
    Написать сообщение

    359
    # 3 октября 2011 15:16 Редактировалось FastPrinter, 1 раз.

    Kisel_S, И что, невесте второй снимок понравился? :roll:

    Я понимаю, что в помещениях тесновато, приходится широкий угол использовать.. Но этот кадр не в вашу пользу.

  • zheka.by Senior Member
    офлайн
    zheka.by Senior Member

    1880

    13 лет на сайте
    пользователь #420123

    Профиль
    Написать сообщение

    1880
    # 3 октября 2011 15:33

    хорошая невеста, никакое фото ее не испортило бы :D

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2954

    15 лет на сайте
    пользователь #190917

    Профиль

    2954
    # 3 октября 2011 15:36
    zheka.by:

    хорошая невеста, никакое фото ее не испортило бы :D

    точняк. красивых людей хоть мобилой сними, все равно будут красивыми

    <p>я и бал</p>
  • fotosergey Member
    офлайн
    fotosergey Member

    300

    13 лет на сайте
    пользователь #433710

    Профиль
    Написать сообщение

    300
    # 3 октября 2011 16:18
    FastPrinter:

    Я понимаю, что в помещениях тесновато, приходится широкий угол использовать.. Но этот кадр не в вашу пользу.

    Про что и речь.. На втором фото искусственную отдуловатось лица только слепой не заметит.. А сильное виньетирование по углам - это типа "художественный прием" такой? :D Ну и выражение лица у невесты такое, что можно подумать она в монастырь собирается, а не в ЗАГС . Это типа "счастливые моменты жизни " запечатлены ? :D

    Kisel_S, вот те - раз, вот те -два . .. :P

    зы Кстати, у девочки этой спросил разрешение чтобы её личное фото на всеобщее обозрение выкладывать , прафисинал ? 100:1 что нет ... :molotok:

  • voinovdima Junior Member
    офлайн
    voinovdima Junior Member

    33

    13 лет на сайте
    пользователь #446363

    Профиль
    Написать сообщение

    33
    # 3 октября 2011 18:12
    Metallector:

    16/18=чуть меньше секунды

    Или 8\18, смотря какой стабилизатор

  • sergey.zemko Senior Member
    офлайн
    sergey.zemko Senior Member

    1192

    14 лет на сайте
    пользователь #213976

    Профиль
    Написать сообщение

    1192
    # 3 октября 2011 18:25
    fotosergey:

    Kisel_S:

    Резкость на 100% люди точно рассматривать не будут, да и очень сомневаюсь, что 18-105 будет заметно лучше по этому параметру. Чем он лучше кроме доп. 50мм?

    Зачем сомневаться..

    Вот результаты тестов

    18-105 однозначно порезче, у него на аналогичных 55 мм максимальная дырка будет больше, ну и зум не сравнить..

    Metallector:

    портреты---отлично моет фон на дырках 1.8-4.0

    Хе-хе.. Только на 35 мм портеты и снимать ! Хотя, если снимать мумийтролей и их не будет смущать размер носа , то тогда можно .. :lol:

    + 1000000000!!!!!!!
    Если кто то не снимал на 18-105 не дурите(советами) другим голову!

    Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд

    fotosergey:

    Metallector:

    а ты пробовал портрет 35-й---вот на ФФ 50-й снимают и ничего---а ето тоже самое што 35-ка на кропе

    Скажи это не новичкам-любителям с D5000 под мышкой, а серьезным портретистам ! Я погляжу сколько кг гнилых помидоров ты словишь.. :lol:
    И подтяни матчасть .. На "кропе" 35 мм в 50 мм чудесным образом вовсе не превращаются - фокусное остается таким же, просто угол обзора меньше ( как если взять и вырезать центральную часть картинки ножницами) . И даже на ФФ снимать "полтинником" портрет - это уж совсем себя не уважать..

    :100500: :lol:

    Е 70
  • anna71 Senior Member
    офлайн
    anna71 Senior Member

    3337

    16 лет на сайте
    пользователь #136346

    Профиль
    Написать сообщение

    3337
    # 3 октября 2011 19:09

    давайте будем терпеливее и
    доброжелательнее друг к другу, будем уважать мнение других !
    свои доводы подтверждать личными фото ( ссылку кинуть несложно).
    голословные высказывания типа: "+10000000 !!!!!!"-
    оставлять при себе.
    кстати, нашла на сайте Onview.by о 35мм-
    "Объектив из ряда "нужно иметь", разработан для камер DX (кроп), оснащенный механизмом автофокусировки будет работать на камерах Nikon у которых отсутствует автопривод (отвертка). Nikon 35mm f-1.8G AF-S DX Nikkor имеет хорошую светосилу и угол обзора, что делает его прекрасным объективом для съемки пейзажей, в помещениях, но и портретов. У объектива не вращается передняя линза, что позволяет легко использовать вращающиеся фильтры, такие как круговые поляризаторы."
    для себя поняла, что нужны и фикс, и объектив с бОльшим зумом, чем у кита.
    т.к. покупка вспышки не входит в ближайшие планы, то выбор стал между
    35 мм и 50 мм, F 1,8.

  • sergey.zemko Senior Member
    офлайн
    sergey.zemko Senior Member

    1192

    14 лет на сайте
    пользователь #213976

    Профиль
    Написать сообщение

    1192
    # 3 октября 2011 20:15

    Без вспышки с нормальными шумами (не выше 400 исо) качественное фото не получите , только если будете использовать штатив.
    РС. Перед покупкой возьмите пару дней потестить (понять надо ли вам данное стекло).

    Е 70