Ответить
  • Павлюк Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Павлюк Senior Member Автор темы

    3412

    21 год на сайте
    пользователь #13433

    Профиль
    Написать сообщение

    3412
    # 16 марта 2004 20:17
    Указ 58 - ОСНОВНОЙ НПА!!!! здесь http://ifolder.ru/31372435

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    22 декабря 2011 г. N 9 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЗЕМЕЛЬНЫХ СПОРОВ" здесь http://ifolder.ru/31372638

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 13 октября 2006 г. N 615 "ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ " здесь http://ifolder.ru/31372704

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ИЗЪЯТИЕМ У НИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И СНОСОМ РАСПОЛОЖЕННЫХ НА НИХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
    см здесь http://ifolder.ru/31372991

    НОРМЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЖИЛЫХ ДОМОВ, САДОВЫХ ДОМИКОВ, ДАЧ,
    ПРИМЫКАЮЩИХ К НИМ СТРОЕНИЙ, А ТАКЖЕ РАСПОЛОЖЕННЫХ ОТДЕЛЬНО
    ОТ НИХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ (ПОДСОБНЫХ И ДВОРОВЫХ)
    ПОСТРОЕК И ГАРАЖЕЙ ( УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17.05.2007 N 623) (ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ПРИ РАСЧЕТЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОМА НИЖЕ КОТОРОЙ РЫНОЧНАЯ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!! см. Положение о порядке определения убытков) Выкладываю здесь: http://rusfolder.com/31631887

    ПОЛОЖЕНИE О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ НЕЗАКОНСЕРВИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ, ДАЧ см тут: http://rusfolder.com/31631957

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ РАСЧЕТОВ, СВЯЗАННЫХ СО СНОСОМ ИЛИ
    ПЕРЕНОСОМ ЖИЛЫХ ДОМОВ, СТРОЕНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ
    СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ И НАСАЖДЕНИЙ ПРИ НИХ, НАХОДЯЩИХСЯ
    В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН, В СВЯЗИ С ИЗЪЯТИЕМ
    ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД (УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 30.03.2007 N 407) см тут: http://rusfolder.com/31632100 Saa88 (c)

    Заявление
    В соответствии с решением Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 «О предстоящем изъятии земельных участков для государственных нужд и сносе расположенных на них объектов недвижимого имущества», УП «УКС Мингорисполкома» поручена реализация имущественных прав граждан (собственников) проживающих по адресу г. Минск, ул.........
    Согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311, п.4 Указа Президента РБ от 02.02.2009 №58 (далее по тексту Указ), УП «УКС Мингорисполкома» обязан предложить и обеспечить по выбору собственника жилого дама или квартиры реализацию одного из его прав на получение:
    - в собственность квартиры типовых потребительских качеств, а также в случае, если рыночная стоимость предоставляемой квартиры меньше рыночной стоимости подлежащих сносу жилого дома или квартиры, строений, сооружений и насаждений при них (доли в праве общей собственности на соответствующее недвижимое имущество), - денежной компенсации в размере данной разницы;
    - денежной компенсации за сносимые жилой дом или квартиру, строения, сооружения и насаждения при них (за прекращение права собственности на долю в общей собственности) в размере их рыночной стоимости, но не менее размера затрат, необходимых для строительства равноценных жилого дома или квартиры, строений, сооружений.
    В соответствии с п.5 Минский горисполком до принятия решения об изъятии земельного участка для государственных нужд обязан предложить собственнику сносимого жилого дома (доли в праве общей собственности на жилое помещение), находящегося на земельном участке в г. Минске, дополнительно к правам, перечисленным в пункте 4 настоящего Указа и части первой настоящего пункта, реализацию права на предоставление ему вне очереди и без проведения аукциона земельного участка на вещных правах, предусмотренных законодательством, для строительства и обслуживания жилого дома в любом ином населенном пункте Республики Беларусь с выплатой денежной компенсации, предусмотренной в абзаце третьем пункта 4 настоящего Указа.
    В соответствии с п.3 Положения о порядке реализации имущественных прав граждан и организация при изъятии у них земельных участков, утвержденного Указом №58, в решении о предстоящем изъятии земельного участка должны быть указаны варианты реализации права собственников объектов недвижимого имущества, предусмотренных в п.4 и 5 Указа №58 и поясняется, что решении должно содержать конкретные предложения, то есть если квартира (то расположенная по такому то адресу, такой то площади и т.д.), если денежная компенсация (то такаете сума согласно такой-то оценки, при этом земельный участок расположенный по такому-то адресу и т.д.), а не абстрактные варианты.
    Между тем, согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 в случае выбора собственником абстрактного варианта квартира типовых потребительских качеств, то согласно п.4 Указа вы должны выплатить денежную компенсацию в размере разницы между изымаемым жильем и предоставляемым для чего должна быть произведена оценка квартир. При этом напоминаю, что согласно ст.30 Конституции РБ Граждане Республики Беларусь имеют право свободно выбирать место жительства в пределах Республики Беларусь.
    Решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 не содержит конкретных вариантов реализации моих имущественных прав и прочей информации, а содержит только абстрактную, которая не позволяет взвешенно и объективно выбрать (определиться) способ компенсации.
    Фактически Вы лишаете права выбора способа компенсации и навязываете выбранный Вами и удобный для Вас способ компенсации, нарушая право закрепленное ст.30 Конституции РБ.
    Обращая Ваше внимание, что Указ не предусматривает за застройщиком или кем либо права определения места жительства гражданина в пределах Республики Беларусь в связи с изъятием у него собственности, в данном случае Вы должны руководствоваться Конституцией РБ и предоставить мне право выбрать место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь.
    Исходя из выше изложенного и руководствуясь п.4 Указа, п.3 Положения к Указу, ст.30 Конституции РБ прошу Вас:
    1. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде квартиры типовых потребительских качеств:
    1.1 Место расположение данной квартиры?
    1.2 Общая площадь данной квартиры?
    1.3 Рыночная стоимость данной квартиры?
    1.4 Когда проводилась оценка рыночной стоимости данной квартиры?
    1.5 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки данной квартиры?
    1.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть квартира по такому то адресу?
    1.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение квартиры, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    2. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде денежной суммы:
    2.1 Какова сумма денежной компенсации?
    2.2 Когда проводилась оценка рыночной стоимости моего недвижимого имущества?
    2.3 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки моего недвижимого имущества?
    2.4 Где располагается земельный участок, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.5 Какова площадь земельного участка, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть место размещение земельного участка?
    2.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение земельного участка, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    3. Ответ прошу дать в соответствии с требованиями ч.1 ст.14, ч.1 ст.18 Закона РБ «Об обращении граждан и юридических лиц»
    Добавлено спустя 26 минут 46 секунд

    Если вы являетесь собственником доли, то вместо слово "собственник" пишется "собственник доли в праве общей собственности на жилое помещение", и заявление подается от каждого собственника доли.

    ***
    Кто-нибудь владеет достоверной инфой по сабжу , а конкретней по частному сектору Центрального района.
    Я живу в районе улицы Гая. Раньше хотели сносить до улицы Щедрина со стороны Орловской , а теперь вроде весь.Может кто что знает :-? И что должно предоставить государство взамен.
    Сабж. Спасибо.

  • Sa-sha Senior Member
    офлайн
    Sa-sha Senior Member

    982

    15 лет на сайте
    пользователь #193641

    Профиль
    Написать сообщение

    982
    # 27 февраля 2010 23:40
    Iгар:

    как там операцыя

    зы. те знают к кому я обращаюь.

    гдето отнял хоть чуть чуть , гдето прибавилось

    компренде?

    жызнь такая, да

    Мама!!! А что это было?:conf::conf::conf:

    Чтобы все успевать, нужно меньше хотеть.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6206

    15 лет на сайте
    пользователь #168025

    Профиль

    6206
    # 28 февраля 2010 00:11
    Sa-sha:


    Iгар :


    как там операцыя зы. те знают к кому я обращаюь. гдето отнял хоть чуть чуть , гдето прибавилось компренде? жызнь такая, да

    Мама!!! А что это было?

    Это у кого-то в огороде не только помидоры растут...

    Дорогу осилит идущий
  • Sa-sha Senior Member
    офлайн
    Sa-sha Senior Member

    982

    15 лет на сайте
    пользователь #193641

    Профиль
    Написать сообщение

    982
    # 28 февраля 2010 00:57

    Ликвид, Действительно, не только помидоры не растут:wink:

    Чтобы все успевать, нужно меньше хотеть.
  • Sa-sha Senior Member
    офлайн
    Sa-sha Senior Member

    982

    15 лет на сайте
    пользователь #193641

    Профиль
    Написать сообщение

    982
    # 28 февраля 2010 01:01

    Растут клематисы, розы, папоротники садовые, виноград и другие гадости:P

    Чтобы все успевать, нужно меньше хотеть.
  • HEKTO11 Senior Member
    офлайн
    HEKTO11 Senior Member

    1591

    15 лет на сайте
    пользователь #160236

    Профиль
    Написать сообщение

    1591
    # 28 февраля 2010 02:00

    и говорящая трава :ura:

    продажная родина убила во мне веру...
  • utilizer Senior Member
    офлайн
    utilizer Senior Member

    3345

    14 лет на сайте
    пользователь #204761

    Профиль
    Написать сообщение

    3345
    # 28 февраля 2010 09:37

    Мама!!! А что это было?

    Iгар наверное имел ввиду- как там операция по раскулачиванию, обращаясь к "доброжелателям" Specstroy. Просто зашифровал малость.

    [censored by Тигра, п.п. 3.5.17]
  • Leanid_Skarabahaty Member
    офлайн
    Leanid_Skarabahaty Member

    145

    15 лет на сайте
    пользователь #155276

    Профиль
    Написать сообщение

    145
    # 28 февраля 2010 20:02
    elvis37:

    Была у меня мысль сайтец создать всем нам вместе. Что-то вроде антиснос.бай Если есть компьютерщики, то можно скинуться и хостинг проплатить. На нем бы и смогли сгруппироваться для начала...

    Была проба - http://www.stop-burokrat.ru/ - его сделали люди, которых обманули с отводом участков для многодетных семей. Хостинг предоставила бесплатно одна компания. Пока что сайт развивается вяло. Владельцы его, скорее всего, есть на этом форуме, если не все, то некоторые.

    Если захотите помочь - никто, скорее всего, возражать не будет.

    censored by glad_to_see, п. 3.3
  • Leanid_Skarabahaty Member
    офлайн
    Leanid_Skarabahaty Member

    145

    15 лет на сайте
    пользователь #155276

    Профиль
    Написать сообщение

    145
    # 28 февраля 2010 20:06
    HEKTO11:

    oleelo :


    http://marvinheemeyer.narod.ru/main.htm

    Там человека тоже снести хотели

    пример достойный как и один человек может о себе заявить!

    Правильней сказать, как и один человек может повлиять на обстановку в городе.

    censored by glad_to_see, п. 3.3
  • Leanid_Skarabahaty Member
    офлайн
    Leanid_Skarabahaty Member

    145

    15 лет на сайте
    пользователь #155276

    Профиль
    Написать сообщение

    145
    # 28 февраля 2010 20:21

    я против частных домиков-хибар в черте города, за исключением коттеджных поселков в черте 5 км вблизи МКАД. Причина довольна проста - эстетическая: 98% таких построек портят вид СТОЛИЦЫ

    Кто не в курсе, еще раз приглашаю почитать тут:

    http://k.mihck.info/node/515 Как показывает мировой опыт, переселение жителей из частных домов в многоэтажные приводит к резкому росту преступности, пьянства, самоубийств и других негативных явлений. Именно поэтому в развитых странах в многоэтажных домах размещаются офисные, хозяйственные, складские и т.п. помещения, а жильё людям предоставляется преимущественно в собственных домах.

    Беларусь и так входит в тройку лидеров по преступности, пьянству и суицидам. Поэтому, переселение граждан в многоэтажки - преступление.

    По-моему, ни для кого не секрет, что решения о сносе принимают не бескорысно. Людей и их интересы, а также будущее страны приносят в жертву сиюминутной наживе.

    censored by glad_to_see, п. 3.3
  • Thunder779 Senior Member
    офлайн
    Thunder779 Senior Member

    4778

    16 лет на сайте
    пользователь #146261

    Профиль
    Написать сообщение

    4778
    # 28 февраля 2010 22:20

    Leanid_Skarabahaty, есть один важный момент, который вы упускаете - тот самый эстетический. Одно дело, когда в Штатах в городах создаются целые кварталы благоустроенных, ухоженных, красивых коттеджей с ухоженной прилегающей территорией, а не пра-пра-прадедовские наследственные разваливающиеся домики, вблизи которых наши "граждане" умудряются развести огород и домашнюю живность; неосвещенные, без всяких благ и от которых отворачиваешься, а для многочисленных друзей-иностранцев старательно подбираешь маршрут, чтобы сие чудо объезжать подальше, - вот это неправильно. И не надо всё валить на власти, мол, они не проводят им удобства, не дают проводить модернизацию. Наши власти, законы, доходы, конечно, не подарок, но на 95% вины в этом убожестве лежит на самих жителях, которые просты ПРИВЫКЛИ жить как животные и которым никакие "модернизации" не нужныи 100 лет не понадобятся. Я уже писал не раз, что ничего не имею против коттеджей в Новинках, Цнянке и проч. - потому что они соответствуют облику столицы. И далеко не все коттеджи там построены на ворованные деньги чиновников. Да и вопрос не об этом. А если в центре города....козы срут, куры бегают и собаки на прохожих бросаются, то таким не место в столице. Ну а если сносят 95% таких хибар, а остается 3-4 хороших коттеджа - надо смотреть по обстоятельствах: если вписывается - оставить, нет - тоже снести. Ведь, как правило, редко бывает, что единичный коттедж смотрится на фоне высоток.

    В общем, даешь благоустроенные красивые коттеджи вдоль МКАД и за МКАД - и только там!

    Людей и их интересы, а также будущее страны приносят в жертву сиюминутной наживе

    Вообще-то метро - явно не сиюминутное "развлечение" и окупается оно очень нескоро, особенно учитывая, что будущие станции пролегают через такие вот домики, которые надо сносить и компенсировать потери. Это явно не те расходы Метростроя, которые бы эта организация хотела нести

  • Sa-sha Senior Member
    офлайн
    Sa-sha Senior Member

    982

    15 лет на сайте
    пользователь #193641

    Профиль
    Написать сообщение

    982
    # 1 марта 2010 00:36

    есть один важный момент, который вы упускаете - тот самый эстетический

    ***Thunder***, Хотите о красоте, эстетичный вы наш? Давайте обсудим.

    Самое непривлекательное у нас - это маленькие домики с садиками по вашему мнению (коз кур и коров по всему городу - адреса плиз назовите) Хотя их по помету и фекалиям можно обнаружить на центральных улицах города.

    Остальное, то как хрущевки полуразваливающиеся, панельки девятиэтажные из окон которых падает все остатки жизнедеятельности их "питомцев".

    Дальше, если уже о красоте заговорили, можно взять автотранспорт. Что это за ср..нь ездит по улицам? Долой все Епели, Фольксвагоны, Жигули, Траллейбасы и Афтобасы - некрасивые потому что.

    А народ, который ходит не в тех шапках, которые вам нравятся и с усами или с пергидролевой прической женщина, тоже небритая? Как это все можно иностранцам показать:-?

    Кстати, назовите маршрут, по которому вы извращаетесь, водя своих гостей по городу? И если можно, опишите насколько эстетично выглядит ваше место жительства. Спасибо.

    Чтобы все успевать, нужно меньше хотеть.
  • S-35 Senior Member
    офлайн
    S-35 Senior Member

    4226

    17 лет на сайте
    пользователь #102383

    Профиль
    Написать сообщение

    4226
    # 1 марта 2010 01:02
    ***Thunder***:

    есть один важный момент, который вы упускаете - тот самый эстетический.

    Вы хотите сказать, что стоящие вплотную друг к другу однотипные серые высотки (пусть и разукрашенные), выглядят эстетичнее? А груда хлама из действующих и недействующих автомобилей стоящая во дворах этих серых (и даже новых) высоток, больше радует глаз?

    Если ты недоволен тем, что получаешь, значит измени то, что даёшь.
  • HEKTO11 Senior Member
    офлайн
    HEKTO11 Senior Member

    1591

    15 лет на сайте
    пользователь #160236

    Профиль
    Написать сообщение

    1591
    # 1 марта 2010 01:12

    Sa-sha, S-35 с кем вы и главное о чём спорите? не тратьте попусту своё время- этот вопрос не однократно обсуждался и ничего таким людям не докажешь!:bazar:

    продажная родина убила во мне веру...
  • Thunder779 Senior Member
    офлайн
    Thunder779 Senior Member

    4778

    16 лет на сайте
    пользователь #146261

    Профиль
    Написать сообщение

    4778
    # 1 марта 2010 01:19

    это маленькие домики с садиками по вашему мнению

    У нас крайне мало маленьких домиков с садиками. Зато, если называть вещи своими именами, почти весь частный сектор - это деревянные хибары-развалюхи, хозяевам которых пох на то, как и ГДЕ они живут. В одном Зеленом Луге найдете все "прелести", в том числе и коз, коров. Сам реально офигел, когда увидел, что бабка в районе Измайловской переводила через дорогу...трех коз!

    хрущевки полуразваливающиеся

    В городе немного осталось домов, до которых не добирался капремонт. Заметно отстает Октябрьский район - но и сюда доберется цивилизация.

    из окон которых падает все остатки жизнедеятельности их "питомцев"

    Ржунимагупаццтулам:lol: У вас галлюцинации

    Что это за ср..нь ездит по улицам?

    Почти не вижу никакой срани. Автобусы и трамваи уже давно обновили, последние рижские троллейбусы скоро уйдут в историю. Причем тут Опели и Фольксы - не пойму. Если среди них и встречаются корчи 30-летней давности, то с таким же успехом в городе найду и бэхи, и мерсы, и реношки. Хотя...отчасти соглашусь: древние машины просто надо валить на техосмотре. Хотя многих наших это не остановит - будут ездить без ТО. Но это уже наш совковый менталитет, с которым опять таки надо бороться. Как? Опять-таки избавляться от автохлама и убогого частного сектора.

    Еще одна палка о двух концах. В Европе почти не встретишь улочки, хаотично застроенные частными домами. Там эти улочки строятся строительными организациями, типа как у нас агрогородки. Застраивают целую улицу, продают жилье, а потом хозяева его модернизируют, реконструируют как хотят. У нас такой практики нет - и это печально.

    А народ, который ходит не в тех шапках, которые вам нравятся и с усами или с пергидролевой прической женщина, тоже небритая?

    Вот только не надо вдаваться в крайности и мелочи. Убогий частный сектор не нравится большинству минчан (и как бы они не отрицали - и большинству их жителей), занимает очень значительную территорию и в ТАКОМ ВИДЕ портит облик столицы.

    И если можно, опишите насколько эстетично выглядит ваше место жительства.

    Вполне эстетично выглядит район ст.м. Каменная горка :)

    Вы хотите сказать, что стоящие вплотную друг к другу однотипные серые высотки (пусть и разукрашенные), выглядят эстетичнее?

    Именно

    А груда хлама из действующих и недействующих автомобилей стоящая во дворах этих серых (и даже новых) высоток, больше радует глаз?

    Если не решается очевиднейшая проблема, хотя ее решение просто как 5 копеек - строить новые дома с подземными паркингами, строить новые и не закрывать действующие парковки - то не за что обижаться на автовладельцев. Если сейчас все автомобилисты, которых вы так не любите, ломанутся в общественный транспорт, он треснет в прямом смысле слова. Понимаете вы это или нет, но потому, что часть людей ездит на общественном транспорте, другая часть - на личном транспорте, у нас в городе почти нет проблем с пробками и понемногу решается проблема загруженности общественного транспорта. Впрочем, не переживайте: власти уже нашли "решение" проблемы: вступление в Таможенный союз, который ничего, кроме пошлин на иномарки и подорожания бензина, нам не дал и вряд ли даст. Но это уже другой вопрос

  • Sa-sha Senior Member
    офлайн
    Sa-sha Senior Member

    982

    15 лет на сайте
    пользователь #193641

    Профиль
    Написать сообщение

    982
    # 1 марта 2010 01:36

    Вот только не надо вдаваться в крайности и мелочи. Убогий частный сектор не нравится большинству минчан (и как бы они не отрицали - и большинству их жителей), занимает очень значительную территорию и в ТАКОМ ВИДЕ портит облик столицы.

    ***Thunder***, Мы уже давно с таким менталитетом как у вас находимся в крайней крайности. И будем находиться долго, если искать корень всех проблем исходя из ваших умозаключений о том что есть добро и красота.

    А, если оптимистичнее, то радует, что мы с вами соседями по Каменной горке никогда не будем

    Чтобы все успевать, нужно меньше хотеть.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6206

    15 лет на сайте
    пользователь #168025

    Профиль

    6206
    # 1 марта 2010 01:56

    Всем радетелям за красоту города с "маленькими домиками с садиками" следует посмотреть внимательнее. Самое заметное в этой "красоте" - живописный забор, за ним кривые яблони и вишни, непременный сарай и садовые могилевские качели.

    Новые дома обнесены 3-х метровым кирпичным забором, которому позавидует любая промзона. Старые - тем, что удалось стырить - досками, полосками высечки, б/у-шным кирпичем... И то и другое смотрится пугающе.

    Ну и последнее. Нормальных городских домов в частном секторе - 1 %. Остальное, даже "новострои" - улучшенный вариант деревенской избы. Кирпичная, под металлочерепицей, но все равно изба. И живут в ней как в деревне - хозяйственные рукастые дядьки.

    Дорогу осилит идущий
  • viesiolek Junior Member
    офлайн
    viesiolek Junior Member

    74

    15 лет на сайте
    пользователь #151089

    Профиль
    Написать сообщение

    74
    # 1 марта 2010 02:38

    я бачу, што тут спрабуюць перавесці дыскусію ў іншае русла.

    Па-першае, шаноўныя Ликвид, ***Thunder*** і хто яшчэ прэтэндуе на ролю экспертаў па эстэтыцы - вашае пачуццё эстэтыкі не ёсць універсал.

    Тыя здымкі, што вы прыводзіце - гэта хутчэй заканамернасць, чым выключэнне. Сапраўды яшчэ сустракаюцца недагледжаныя домікі, але падаўляючая большасць дамкоў сельгаспасёлку, з якога я паходжу - гэта цалкам прыстойныя будынкі. калі камусці не падабаецца дрэва, а падабаецца камень - мне яго шкада. Дрэва эканамічней, цеплаашчадней, экалагічней, здаравей і гд.....

    Абсалютна пагаджуся аднак з апанентамі наконт хатніх жывёлаў - павінен быць закон, які гэта рэгулюе. (напрыклад у харватыі, дзе я адпачываў 2 гады таму на ўзбярэжжы забароненая ўсялякая ж.гадоўля, нават куры) Але зноў жа такі не трэба маляваць п.сектар як вялікую ферму. Козы і куркі - перажытак старых бабулек, што яшчэ не паспелі адысці ў гісторыю. Памятаеце міміно і карову на балконе? Так што справа не ў прыватным сектары.

    Нядаўна, гуляючы па пасёлку, задумаўся і яшчэ пра адну вартасць - культурную. Ўявіце сабе, што прыватны сектар пасляваеннай забудовы (50я) - гэта тэма для навуковай працы, бо тут сабраныя драўляная архітэктура з усіх куткоў нашай сінявокай. У гэтым каштоўнасць прыватнага сектара. Але натуральна, што жыхары яго, мусяць быць забавязаны дбаць пра знешні выгляд сваіх дамкоў. Калі нехта хоча пасмяяцца над маімі словамі, зірніце калі ласка на http://nn.by/index.php?c=ar&i=35325 там прыведзены прыклад гомелю, дзе мясцовыя чынушы таксама зносяць гэты скарб бульдозерамі, маўляў гэтыя трушчобы не нясуць ніякай вартасці.

  • viesiolek Junior Member
    офлайн
    viesiolek Junior Member

    74

    15 лет на сайте
    пользователь #151089

    Профиль
    Написать сообщение

    74
    # 1 марта 2010 02:55

    в нашем полку прібыло

    ёсць вялікі досвед арганізацыйнай працы ў грамадкіх аб'яднаннях, і досвед у журналістыцы.

    кста, спадабаўся артыкул пра амерыканца на бульдозеры, так як я з завулка Экскаватарны, то за мной не заіржавее :)

  • utilizer Senior Member
    офлайн
    utilizer Senior Member

    3345

    14 лет на сайте
    пользователь #204761

    Профиль
    Написать сообщение

    3345
    # 1 марта 2010 07:56

    ***Thunder***,


    Вот только не надо вдаваться в крайности и мелочи. Убогий частный сектор не нравится большинству минчан (и как бы они не отрицали - и большинству их жителей), занимает очень значительную территорию и в ТАКОМ ВИДЕ портит облик столицы.

    Как? Опять-таки избавляться от автохлама и убогого частного сектора!

    Еще один пролетарий нарисовался. По утрам поем:

    И вновь пpодолжается бой,

    И сеpдцу тpевожно в гpуди,

    И Ленин такой молодой,

    И юный Октябpь впеpеди.

    И Ленин такой молодой,

    И юный Октябpь впеpеди.

    [censored by Тигра, п.п. 3.5.17]
  • Кладовщик Senior Member
    офлайн
    Кладовщик Senior Member

    676

    15 лет на сайте
    пользователь #170238

    Профиль
    Написать сообщение

    676
    # 1 марта 2010 08:53

    Вот один из "пейзажей" частного сектора в центре города, в 500 м. от метро (на круговом перекрёстке Жукова-Дзержинского). Это место в плане застройки "Лады ОМС". Предлагаю обсудить вопрос, что никакой современный жилой дом (например, такой: http://lada.by/gilstroy/grushevka/kompleks__kolizej_/) здесь строить ни в коем случае не надо, т. к. он никому не нужен, а нужно обязательно оставить всё, как есть, так как вот такое использование земельного участка в центре города гораздо эффективнее для всех: