Новодел VS Винтаж. И вечный бой, покой нам только снится

У меня винтаж преобладает над новоделом, если чё...
Из АС ещё есть напольные Yamaha NS-525F, полочные Infinity Beta 10 и, с аглицким звуком )), 20-тилетние (почти винтаж) Mission 761i, а также НЧ блок от Bose Acoustimass 5.

Если кто-то думает, что старые, не китайские вещи делались аккуратнее тот глубоко ошибается:
когда передняя часть Bose, собранная в Ирландии, начала дребезжать (отклеилась), то пришлось делать вскрытие и вот что оно показало

Ещё фото вскрытия

dyno:

Ну найдите 5 отличий в пользу ГДН...

по-твоему я пиарщик старья иль рассуждений непоняли ?

dyno:

Разницу в весе дает литая корзина, кмк, а влияние её минимально.
Спокойно играет от 35Гц 0дБ в 21л ЗЯ.

современные технологии -отличаются от старья,благодарю ,об этом известно многим.

Babka_v_kedax:

Так что вы очень сильно недооцениваете Китай. Мне очень не нравятся их принципы работы, мне непонятна их культура и прочее, но они что-то делают и получается у них это все лучше и лучше, а когда не получается, они просто покупают того, у кого получилось.

Дима согласен с Вами полностью. Япошки тоже когда-то скупали патенты и разработки. Сейчас очень технологичная страна стала. Но уверен Китай ее перегонит в будущем, если уже не перегнал. Вопрос времени. И это во всех сферах заметно становится, особенно остро в автомобильной в последнее время. Все лучше и лучше свои машины делают. Года 3-4 еще и все, будем потом радоваться китайским машинам также, как корейским. Также и с аудиотехникой.

Олег_В.:

Из АС ещё есть напольные Yamaha NS-525F, полочные Infinity Beta 10 и, с аглицким звуком )), 20-тилетние (почти винтаж) Mission 761i, а также НЧ блок от Bose Acoustimass 5.

У меня тоже мои хранилища АС (купленых когда-то новыми) скоро начнут становиться винтажными Есть например парочка полочных колонок Technics из конца 90ых, в идеальном состоянии (играли в раздельном музыкальном центре когда-то). Но если покупать усилитель или ресивер из новых, то я предпочту новый аппарат винтажному, по причине того, что риска здесь меньше, начинка современная, да и гарантия есть. Тут главное по звуку под себя выбрать. Хотя конечно нет предела совершенству.

Олег_В.:

colorit78:

Вы так написали, что словно ваши слова относятся КО ВСЕМ старым вещам.
Этот ваш BOSE - это ущербный хлам, который не имеет ничего общего "со старыми не китайскими вещами".
Дешёвая мультимедийная "балалайка" - рядом не лежала с винтажным аудио. Фу!

Вы уже взрослый, но понимать суть написанного так и не научились. Перечитайте ещё раз:

Если кто-то думает, что старые, не китайские вещи делались аккуратнее тот глубоко ошибается

Олег_В., в этой теме обсуждаются новодел и винтаж. Если Ваш Bose - это не новодел и не винтаж, то что вообще он тут делает? Или я опять что-то не так понял? Или это Вы не понимаете, что начало 90-ых - это уже новодел и ваш пример старой вещи (Bose) - это промах?

Олег_В.:

когда передняя часть Bose, собранная в Ирландии, начала дребезжать (отклеилась),

Так лучше бы они её в китае собирали, а не в Ирландии при китайской себестоимости.

Олег_В.:

Тем не менее, способность интересно, необычно и красиво излучать и распределять звук "этими коробочками" нашла отражение в стоимости этой системы - около 800 бакинских в первой половине 90-х. Если вы взрослый и сформировавшийся человек, то прекрасно "отдадите" отчёт, что за "дешёвую мультимедийную "балалайку" такие деньжищи никто не заплатил бы, даже понимая то, что некоторая часть платы за BOSE это плата за бренд и лёгкий понт.

Глянцевые аудиомурзилки отлично дурили голову людям в первой половине 90-ых. И люди (в данном случае) шли отдавать бабки тупо за бренд.
https://www.google.by/search?espv=2&biw=1745&bih=905&tbm=isch&sa= ... lNfV48Oe4c

colorit78:

Олег_В., в этой теме обсуждаются новодел и винтаж. Если Ваш Bose - это не новодел и не винтаж, то что вообще он тут делает? Или я опять что-то не так понял? Или это Вы не понимаете, что начало 90-ых - это уже новодел и ваш пример старой вещи (Bose) - это промах?

colorit78, давайте Вы не будете мне подсказывать к каким, новым или старым вещам я буду относить этот BOSE. Да - это не винтаж, но и не совсем новодел, ибо если вещи более 20 лет, то "новой", в любом сочетании, её не назовёшь.

Так лучше бы они её в китае собирали, а не в Ирландии при китайской себестоимости.

Возможно, что так.

Глянцевые аудиомурзилки отлично дурили голову людям в первой половине 90-ых. И люди (в данном случае) шли отдавать бабки тупо ЗА БРЕНД!

Да, дурили. Но отдавать 800 бачей только если задурена голова - это врядли. Похоже Вы просто не слышали как звучат "эти коробочки".
Ссылка с ценой без претензий на что либо. Возможно это китайская нодельная липа:
Acoustimass 5 серии III

AM_7:

Я глубоко извиняюсь, но что из этого винтаж. Старые, далеко не лучшие аппараты и АС
Если только дороги как память или ностальгия - не более.

Во всяком случае усилители 86-го и 87-го года старые и далеко не плохие. И радуют не как память или ностальгия, а именно своим звуком.

colorit78:

Т.е. винтаж определяется тупо возрастом? Т.е. компьютерные пластмассовые колонки начала 90х через несколько лет перейдут в разряд аудиовинтажа? Так вот, эти Bose никогда не будут витажем.

Ну если вдруг станут винтажём, то не надо истерики.

colorit78:

Маркетологам БРАВО! Так долго выпускать "нечто" и пихать это "нечто" так дорого.
Зачем мне их слушать, если меня тошнит от их вида?

Это какое-то расстройство желудка скорее. Или печень барахлит.

Или эти погремушки уделают мои JBL 4310 или Beovox 5000 mk1 ?

Вряд ли. Но звучат они интересно. Послушайте и тогда будет более предметный разговор.

colorit78:

За цену этих Bose - US $1,499.99 можно купить шикарнейшие винтажные АС, которые будут радовать глаз и ублажать ухо.

Ну ни кто с этим и не спорит.

colorit78:

Олег, у меня и без этих погремушек есть чего послушать. Есть в реальности, а не на картинках в интернете - https://vk.com/albums-10358368

Я искренне этому рад. Но при случае и погремушки послушайте.

colorit78:

Из Bose у меня были Bose 505 - шикарнейшая акустика по звуку и с интересным дизайном.

Зачёт. Верю в хороший звук здесь. Конструкция подтверждает смелые акустические эксперименты конторы. И в погремушках, кстати, те же самые эксперименты, только немного в другой редакции и в меньшем объёме кабинета.

AM_7:

Винтажная аппаратура это в первую очередь высокое качество изготовления и аналогичное по воспроизведению звука - на таком же высоком уровне, благодаря хорошим комплектующим и схемотехнике, сравнимом с новодельной высококачественной аппаратурой, но более доступна по цене.

Поподробнее возможно ? новейшие технологии и прогресс науки в сравнении с 20-30 летней давностью .

Олег_В.:

Чем вам не нравиться качество изготовления Yamaha AX-900, предтопового усилителя 87 года выпуска? Или предтопового Denon 86-го?

Зачотные усилки!

Лично я, хоть и увлекаюсь винтажным аудио, но не имею ничего против новодела или среднедела. Просто мне нравится дизайн техники 60-70х (выборочно 80х) годов, нравится полное отсутствие или минимальное присутствие микросхем в усилителях/ресиверах тех лет, нравится соотношение цены и качества (исполнения, звука).

Вот не люблю я АС в виде "стерильных" узких столбиков. Не люблю я усилки и ресиверы в виде чёрного или серебристого ящика-кирпича.
Зато у новодельных усей и ресиверов есть ПДУ и они меньше потребляют энергии, они более универсальны в сложившихся реалиях - ALL-IN-ONE (разнообразие интерфейсов, встроеннные ЦАПы, процессоры обработки звука, Wi-Fi и т.д.).