В книге замечаний и предложений я выразил несогласие с запретом на фотосъемку на основании того, что кому-то из посетителей показалось, что я снимаю их.
В книге замечаний и предложений я выразил несогласие с запретом на фотосъемку на основании того, что кому-то из посетителей показалось, что я снимаю их.
В этой ситуации зам. директора поступила не то чтобы элегантно, но без нарушения закона.
На запись ни о чём "Выражаю несогласие с запретом на фотосъемку на основании того, что кому-то из посетителей показалось, что я снимаю их", дан ответ ни о чём. Семененкова ХОЧЕТ принести извинения, но даже их не приносит и вместе с тем несёт ничего не значащую пургу о нашем ресторане и многих общественных местах.
Вернись в ресторан и оставь запись: "15.03.2013 года администратором ресторана была запрещена фотосъёмка, чем были нарушены мои права и свободы, гарантированные Конституцией Республики Беларусь и Законом об информации, информатизации и защите информации. На основании изложенного предлагаю сообщить основания для такого ограничения со ссылкой на статьи нормативно-правовых актов, а в случае отсутствия законных оснований для запрета фотосъёмки в Вашем заведении требую привлечь администратора к дисциплинарной ответственности и сообщить мне об этом письменно. Люблю, целую, Пух".
В Австрии запретили видеорегистраторы
Власти Австрии запретили частным лицам установку видеорегистраторов в автомобилях. Такое решение приняла Комиссия по защите данных, по убеждению которой, технические средства, производящие видеосъемку, фиксируют не только ДТП и нарушения правил дорожного движения, но и простых прохожих, что является вторжением в частную жизнь. (Отсюда.)
С полной уверенностью можно предоположить, что, оказывается, проблемы с головой имеются не только у наших законотворцев...
Остаётся открытым вопрос, что будут делать с камерами видеонаблюдения. Может, каким-то волшебным образом обучат их не "вторгаться" в частную жизнь?
|
офлайн
Nemiroff_u3
Senior Member
|
|
|
14663 |
18 лет на сайте Город:
|
|
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
|
0 |
Город:
|
Уговорить майора милиции привлечь меня к административной ответственности за неповиновение "законному" требованию прекратить видеосъёмку не удалось.
То что бобруйская милиция не в состоянии назвать ни одной законной причины для запрета видеосъёмки лишний раз доказывает, что видеосъёмка в Беларуси абсолютно законна, а сотрудники правонарушительных органов занимаются элементарным произволом.
Наша служба и опасна и... #001
Майор Рудько знаком со мной с 2010 года. Общался порой по нескольку часов кряду. Узнаёт по голосу и издалека. При этом назвав меня по имени-отчеству тут же почему-то спрашивает с кем он разговаривает.
По его манере ведения беседы сразу чувствуется честный, грамотный, юридически подкованный, вежливый офицер милиции. Честь и слава бобруйской милиции, пример для подражания, субъект для поощрения.
В декабре 2012 он незаконно изъял у меня три видеорегистратора и теперь изворачивается, максимально затягивая момент возврата вещей.
Интересно если меня останавливает милиция, или в магазине, если вижу, что наступает конфликт со службой безопасности, или в аналогичных ситуациях могу ли я начать видеосъемку и использовать в качестве доказательства?
Да, можешь.
Запрещается сбор той части информации, которая относится к личной, коммерческой либо государственной тайне. Личной тайны в общественном месте быть не может по определению. Коммерческая тайна хранится далеко не в торговом зале. Скорее, в охраняемых служебных помещениях. Государственная тайна - на режимных объектах, определяемых постановлением Совета Министров.
Вы не поверите, я нашёл объяснение запретам звуко и видеосъёмки на объектах МВД Республики Беларусь!
На английском языке, но под видео есть кнопка "Включить титры" (в виде кассеты).
Изучайте, наслаждайтесь....
Oblivion, разумеется, обязательно. Может, Вы сумеете объяснить?
В Бобруйске ни менты, ни прокурорские не в состоянии сообщить, какими законами запрещается видеосъёмка, что такое "оперативно-розыскная деятельность", "специальные технические средства", "негласное получение информации", "режимный объект" и т. д.
Они не видят разницы между режимным объектом и административным зданием, и тупо запрещают ВСЁ. Включая видеосъемку. Потому что не знают, как устроена и работает государственная машина и боятся, что она рухнет, если будет зарегистрирована на видео правонарушительная деятельность, тупость и безнаказанность сотрудников МВД и прокурорских.
Олег Желнов, тут,, в общем, и объяснять нечего - есть право собственности. В здании распоряжается собственник. Запретил съемку - это его дело, и никого больше не касается.
Олег Желнов, Это как в Вашем примере с самолетом - никто никому ничего объяснять не должен, просто есть правила, их надо выполнять.
Oblivion, магазин это в первую очередь общественное место, отсюда хочу - снимаю, хочу не снимаю. если ты журналист то должен спросить разрешение на съемку, а простой смертный с улицы никаких разрешений спрашивать не должен.
Oblivion:Запретил съемку - это его дело, и никого больше не касается.
в первую очередь он должен руководствоваться законами страны, если его магазинные правила вступают в противоречие с законом (гражданскими правами и тд и тп), то он своими правилами может только подтереться.
Зялт (Варламов) писал бумаги во все органы (инстанции) на предмет почему запрещают съемку там и там, на каком основании и тд и тп
В итоге снимает где хочет.
Олег Желнов, Вы юридически грамотно-подкованный человек сделайте то же самое ![]()
магазин это в первую очередь общественное место
А потом мы жалуемся, что у нас в стране не уважают частную собственность. Как же ее уважать, если сами граждане ее не уважают.
Oblivion, что значит уважать частную собственность? есть законы, их надо исполнять
если кто-то построил магазин, это не значит, что он может устанавливать в своей собственности порядки, нарушающие законы РБ
никто не может начать торговать в магазине наркотиками и разрешить покупателям убивать друг друга, мотивируя тем, что "моя частная собственность - мои порядки"