Sony Alpha NEX-5

Подскажите новичку! Есть ли в Sony Nex 5 Цифровое увеличение как на мыльницах, или увеличение только при помощи объектива?

Что такое Простой редактор, и с чем его едят?

Подскажите еще такой вопрос. Если с Польши этот фотик притаранить с европейской гарантией - есть ли вероятность на то, что его примут в каком-нибудь СЦ?

Так он в Минске не один, ятак понимаю. В каой конкретно звонить?

Вот спасибо те добрый человек. Выручаешь уже не в первый раз!

xbIx:

в объективе 18-55 есть оптическое зуммирование?

да

xbIx:

как реализовано?

одна крутелка зум, вторая фокус, да

xbIx:

вручную можно сфокусироватся или все автоматика делает, а смысл тогда в фазовом фокусе если видоискателя нет, на экранеж наверно ничего не разберешь то?

можно вручную, можно автоматом, можно и тем и тем, при фокусировке на экране увеличивается область, можно детально все увидеть, экран очень четкий, позволяет

xbIx:

кстати, а объективы от зенита подойдут, или надо переходник?

надо переходник

eddie_murphy, спасибо, глупых вопросов стало меньше

PIMPF, да видоискатель на ебае не дешев http://www.ebay.com/itm/Sony-FDA-EV1S-OLED-EVF-Viewfinder-View-Fi ... 3086270162, хошь видоискатель- либо бандуру покупай, либо nex7 - что тож совсем не дешево...... подниму я наверно руку на этот видоискатель

Jenner:

W357:

Мне просто стекло главное спрятать от пыли

Не смущает, что полярик 2 стопа "отъедает"? Для такого "главного" лучше взять любой толковый MC защитный или УФ-фильтр. Тем более что дешевые новые полярики хорошими не бывают.

Линейные - интересный вариант, но их у нас практически нет (придется заказывать с ибеев); они, как правило, старые; толковые варианты не такие и дешевые.

Полностью согласен, но ИМХО на любительский фотоаппарат ценовой категории NEX-а ставить профессиональные фильтры - перебор. Это ж не M9 или 5D
Я не посоветую никому ходить на профессиональную фотосессию с NEX-ом. Это - фотоаппарат, который носишь с собой постоянно, чтоб с приличным качеством запечатлет момент, который может уже не повториться либо человека, которого уже можешь потом не встретить.

PIMPF:

Она позволяет устанавливать адаптер Sony LA-EA2 с A-mount на E-mount с полупрозрачным зеркалом и встроенной системой фазовой фокусировки. Вещь. Теперь никто не скажет, что NEX - это мыльница. С адаптером - это уже зеркалка!

Но у нее тогда и размер и общая стоимость - как у дешевой зеркалки или больше Не проще ли было зеркалку купить?

PIMPF:

Фокусируюсь левой рукой вручную, используя функцию выделения контуров, которая реализована в 4-й прошивке. Работает хорошо. Японцы молодцы, им не нужен переходник с "одуванчиком", если можно просто реализовать грамотный Софт.

Фигово эта функция работает. Слишком зависит от того, что снимаете, и общей освещенности. То подсвечивает слишком широкую область, то вообще ничего. Функция увеличения - это наше все. Вот бы ее еще стабилизировали цифрой, чтоб не прыгала картинка..
А вообще.. Софт у сони ИМХО хуже чем у конкурентов. До сих пор самое идиотское меню. Уже и NEX 7 расхотел.

eddie_murphy:

но возникает вопрос, некс приятен своим небольшим размером, но такими девайсами этот плюс теряется
не лучше ли тогда использовать фотик покруче?

Отвечаю, даже с телеобъективом NEX - достаточно плоский, чтобы носить в небольшой сумке. Зеркалка добавляет габаритов "во все стороны" и потому значительно менее транспортабельна. А с "блином" им можно снимать, как телефоном, выхватив из кармана.

lpmixer:

Хочу приобрести в перспективе Nex-5 Kit 18-55 (блинчик не интересен). Подскажите пожалуйста как нубчику в этих делах какой советский недорогой объектив можно взять (с переходником конечно) для снятия портретов.

Возьмите для начала Гелиос 44-2, массовый и дешевый. При стоимости за штуку 2-5$ вы можете позволить себе ошибку, если не протестировали свой экземпляр достаточно хорошо. Выпускался продолжительное время и разброс между отдельными экземплярами огромный. Понравится и захочется немножко резче и контрастнее - попробуйте Гелиос 44/M7(максимально резкая версия 44-го, но уже стоит каких-то денег).
НЕ советую Гелиос 40. При огромной цене он чресчур перехвален. Резкость и контраст - ужасны. Пентакон f/1.8 - не пробовал, но слышал хорошее, равно как и о Carl Zeiss Jena. Лично меня из малоизвестных недорогих приятно удивили полтинники Yashinon, а вот Super Takumar/SMC Takumar немножко разочаровали.
У меня пока не дошли руки, но слышал хорошие отзывы о Юпитер 9 для дальномерок через M39-переходник. Я чисто для тестирования этого переходника взял Индустар 61Л/Д. Он (после чистки) даже довольно резок оказался.
Еще вам возможно будет интересно, что сколько-то японских старых светосильных стекол - радиоактивны. Лично я такие не держу долго близко к телу и на фотоаппарате.

_E}I{_:

Фигово эта функция работает. Слишком зависит от того, что снимаете, и общей освещенности. То подсвечивает слишком широкую область, то вообще ничего.

А может все дело в ручках человеческих?

_E}I{_:

Но у нее тогда и размер и общая стоимость - как у дешевой зеркалки или больше Не проще ли было зеркалку купить?

Не понимаю в чем вопрос? Я как раз-таки описал в предыдущем посте, что по этой причине зеркалку и купил. Читайте внимательней.

_E}I{_:

Это - фотоаппарат, который носишь с собой постоянно, чтоб с приличным качеством запечатлет момент, который может уже не повториться либо человека, которого уже можешь потом не встретить.

Я бы еще добавил - ну и пронести там где не пускают с зеркалками.

_E}I{_:

НЕ советую Гелиос 40. При огромной цене он чресчур перехвален. Резкость и контраст - ужасны.

И нисколько не огромная цена по сравнению с аналогичными объективами отCanon и Nikon! Резкость и контраст нормальные, если снимать хорошим экземпляром! А я пробовал и снимал именно таковым, только черным Гелиос 40-2. Указанных недостатков не заметил.

_E}I{_:

Пентакон f/1.8 - не пробовал, но слышал хорошее, равно как и о Carl Zeiss Jena.

При равной стоимости Pentacon Auto MC 50/1.8 значительно резче, чем Carl Zeiss Jena 50/1,8. Сравнивал их одновременно... Впрочем, может экземпляры по качеству отличались.

_E}I{_:

У меня пока не дошли руки, но слышал хорошие отзывы о Юпитер 9 для дальномерок через M39-переходник. Я чисто для тестирования этого переходника взял Индустар 61Л/Д. Он (после чистки) даже довольно резок оказался.

Дальномерки это хорошо. Мне достался по наследству Индустар 61Л/Д. Но у меня руки не дошли до покупки переходника.

itti:

Подскажите где скачать обновленные прошивки? Спасибо

Скачайте тут.

Помню фото одного дяди с nex 3, с обьективами от зенита, - ПЕСНЯ-