Расстановки по Хеллингеру

Dzich,

Вы чисто случайно не НЛПистicon_smile.gif?

если только чуть-чуть.

Собиралась оставить попытки что-то доказать. Особенно, когда тут появился человек, имеющий отношение к психологии.

Так вот. С форума профессиональных практикующих психологов:

Я глубоко убеждена как специалист, что этот метод не психологический (не чисто психологический, во всяком случае), а как православный человек - что метод духовно опасный. Никому из своих клиентов, родственников или знакомых, если бы спросили моего совета, я бы не рекомендовала участвовать в "расстановках".

Во-первых Хеллингер отрицает, что Иисус Христос является Богом. Дабы мое утверждение не было голословным, ссылка на книгу (Б.Хеллингер, Долгий путь, 2009, стр.103).

Кроме того, Хеллингер говорит, что Христос виноват в антисемитизме, он был должен, по его словам "сойти с креста и поцеловать первосвященника" (там же).

Периодически Хеллингер возводить хулу на Христа, ставя его заместителя в расстановки. Однажды он поставил Иисуса Христа своим собратьям священникам, и они несли страшную ругань на Христа (это мне рассказывали вовсе не противники Хеллингера). Лбъяснялось это тем, что якобы они злятся на Христа как на своего отца и это присуще всем священникам.

Еще пример расстановки, где Хеллингер ставит для женщины заместителя Христа и говорит" скажи: "Распни его". Что клиентка и повторяет за ним (Б.Хеллингер. Порядки помощи.2007).

Кто любит сделать так, чтобы человек возводил хулу на Христа? Что за сила любит это спровоцировать? Думаю, вы догадались.

Метод опасен!

К слову, после личной расстановки многим бывает Очень плохо. В принципе, при психотерапии - это явление нормальное, так как считается, что поднимается непережитый травматический опыт, а тут как бы опыт системы.

Но это никто не исследовал, кроме того, Хеллингер единстенный специалист в области психологии, который яро против исследований эффективности его метода. Он считает это вмешательством в систему, как бы это отнимает силы у системы. С моей точки зрения это полный бред. Каким образом можно отнять у системы силу, например исследовав у 100 расставленных удовлетворенность жизнью с помощью обычных текстовых методик до и после расстановк, с помощью матметодов посчитав эти результаты, не совсем понятно. Тут можно говорить либо о недостатке образования у Хеллингера, что вполне возможно - кажется высшего психологического образования у него нет.

Кстати, на вопрос, заданный Хеллингеру: "А какие у вас есть сертификаты?", он отвечает: "У Иисуса Христа тоже не было сертификатов". Это с немецкого сайта, если кому-то интересно, дам ссылку, но там все на немецком языке, там же есть фото Хеллингера в его доме в рейсхканцелярии со свастикой над входной дверью. Он, якобы, больше не нашел где поселиться. Этот факт немцы отмечают еще и потому, что Берт Х. активно говорит о том, что Гитлер вовсе не был плох и он пребывает в раю. Как будто Хеллингеру априори дано знать, кто в раю, а кто нет.

Так что здесь говорит о том, что метод имеет к психологии точно нельзя, плюс очередное богохульство и гордыня Хеллингера налицо.

Bazzilius, ну Хеллингер странный старикашка, это известно. он богослов, кстати. а насчет расстановок - я ж говорю, видимо, даже сам Хеллингер до конца не въезжает в этот метод, потому что, если кто не понял, не всё в этой жизни можно объяснить. считаю, небезопасно это... момент, когда у меня аЦЦки болела нога и подкашивалась так, что я упала на колени, добил меня окончательно. я для себя решила, что даже статистом больше не буду, не говоря уже о том, чтобы для себя делать расстановку. людям не всё дано познать, а тут такие тонкие материи...

что касается этой тетки и кладбища или того, как она мужа головой ударила, так это у нее, скорее всего, с головой не всё в порядке, а расстановки лишь обострили ее проблемы... расстановки, видимо, исключительно для тех, кто дружит с головой.

Svetik_Minsk,

даже сам Хеллингер до конца не въезжает в этот метод

пора бы уже понять. хеллингер - обычный терпила, явивишийся проводником и заложником своей деятельности, в т.ч. метода, названного расстановки по хеллингеру

Что-то спор зашел в тупик. Началось все со щенячего восторга по поводу метода, его восхваленю и пропаганде. А теперь уже мне же вменяется теория о безопасности.

Я лично против экспериментов над собой. Вообще считаю, что глубоко копать внутри себя небезопасно. А то можно дойти до таких крайностей, что и психушка не поможет. Ребенок часто болеет? Закаляйтесь, витамины пейте. Муж ушел? Так нечего бегать по сектам и бабкам и трясти там грязное белье. Машина часто ломается? Следить за ней надо, а не только использовать по назначению. Нога заболела - таки поди когда-то все случается впервые.

А то так можно доанализироваться до пустого места. Не надо пытаться увидеть смысл в случайных событиях.

Потому что можно объединить что угодно и даже разными способами. Например. Один человек будет считать черную кошку служителем черных сил, а можно - приносящей удачу.

Svetik_Minsk,

Ну где там психологи? Почитайте другие форумы. Они не имеют образования. Им дают дипломы просто так. И сам Хеллингер не был аттестован коллегами из-за некомпетентности.

Чего тут спорить. Все уже перестали, одни мы скоро до драки дойдем.

Жизнь и так сложная штука. Мы вынуждены постоянно бороться за свое место в ней.

Много ли положительных эмоций? Стоит ли добавлять себе такие стрессы, как на этих сеансах? Может быть чтобы взглянуть на себя правильно стоит просто улыбаться почаще? Как говорится, тогда и люди потянутся. Глядишь и проблемы исчезнут.

Отчего же не было. Был опыт. Лет десять назад. С профессионалом высокого уровня.

И что интересно и поучительно, была такая ситуация. Сижу, жду приема. Со мной сидит девушка моего возраста. Разговорились о сути проблемы. Я ей жалуюсь: устаю, суета, люди, люди... шум, гам. А она мне в ответ: а у меня пустота, никого вокруг, ни людей, ни шума, устаю... Вот так.

Психолог, выслушав меня, рассказал притчу, которая отражает многое: был ослик, исправно возил разные грузы и был счастлив. но как-то раз он оглянулся и увидел огромный стог сена, который нужно было везти в тот раз, объемы его настолько поразили, что он не смог двинуться с места. Мораль такова, что анализ иногда бывает лишним.

1Lovely:

все таки московский институт системных решений не что иное, как сборище, проводящее семинары.

вы там учились? вау, еще один умный человек в ветке . давайте поговорим об этом .

1Lovely, вроде в конце октября, но я на расстановки пока больше не ходок. пока кто-то не убедит меня, что это безопасно. ишо никому не удалось . но ежели и правда всУрЪез заинтересовались и хотите побывать, могу скинуть в личку адрес сайта центра, там все телефоны, адрес и проч.

1Lovely, а зачем заставлять? вы хотите чисто статистом побывать-поучаствовать аль как?