Ответить
  • Павлюк Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Павлюк Senior Member Автор темы

    3412

    21 год на сайте
    пользователь #13433

    Профиль
    Написать сообщение

    3412
    # 16 марта 2004 20:17
    Указ 58 - ОСНОВНОЙ НПА!!!! здесь http://ifolder.ru/31372435

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    22 декабря 2011 г. N 9 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЗЕМЕЛЬНЫХ СПОРОВ" здесь http://ifolder.ru/31372638

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 13 октября 2006 г. N 615 "ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ " здесь http://ifolder.ru/31372704

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ИЗЪЯТИЕМ У НИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И СНОСОМ РАСПОЛОЖЕННЫХ НА НИХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
    см здесь http://ifolder.ru/31372991

    НОРМЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЖИЛЫХ ДОМОВ, САДОВЫХ ДОМИКОВ, ДАЧ,
    ПРИМЫКАЮЩИХ К НИМ СТРОЕНИЙ, А ТАКЖЕ РАСПОЛОЖЕННЫХ ОТДЕЛЬНО
    ОТ НИХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ (ПОДСОБНЫХ И ДВОРОВЫХ)
    ПОСТРОЕК И ГАРАЖЕЙ ( УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17.05.2007 N 623) (ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ПРИ РАСЧЕТЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОМА НИЖЕ КОТОРОЙ РЫНОЧНАЯ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!! см. Положение о порядке определения убытков) Выкладываю здесь: http://rusfolder.com/31631887

    ПОЛОЖЕНИE О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ НЕЗАКОНСЕРВИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ, ДАЧ см тут: http://rusfolder.com/31631957

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ РАСЧЕТОВ, СВЯЗАННЫХ СО СНОСОМ ИЛИ
    ПЕРЕНОСОМ ЖИЛЫХ ДОМОВ, СТРОЕНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ
    СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ И НАСАЖДЕНИЙ ПРИ НИХ, НАХОДЯЩИХСЯ
    В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН, В СВЯЗИ С ИЗЪЯТИЕМ
    ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД (УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 30.03.2007 N 407) см тут: http://rusfolder.com/31632100 Saa88 (c)

    Заявление
    В соответствии с решением Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 «О предстоящем изъятии земельных участков для государственных нужд и сносе расположенных на них объектов недвижимого имущества», УП «УКС Мингорисполкома» поручена реализация имущественных прав граждан (собственников) проживающих по адресу г. Минск, ул.........
    Согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311, п.4 Указа Президента РБ от 02.02.2009 №58 (далее по тексту Указ), УП «УКС Мингорисполкома» обязан предложить и обеспечить по выбору собственника жилого дама или квартиры реализацию одного из его прав на получение:
    - в собственность квартиры типовых потребительских качеств, а также в случае, если рыночная стоимость предоставляемой квартиры меньше рыночной стоимости подлежащих сносу жилого дома или квартиры, строений, сооружений и насаждений при них (доли в праве общей собственности на соответствующее недвижимое имущество), - денежной компенсации в размере данной разницы;
    - денежной компенсации за сносимые жилой дом или квартиру, строения, сооружения и насаждения при них (за прекращение права собственности на долю в общей собственности) в размере их рыночной стоимости, но не менее размера затрат, необходимых для строительства равноценных жилого дома или квартиры, строений, сооружений.
    В соответствии с п.5 Минский горисполком до принятия решения об изъятии земельного участка для государственных нужд обязан предложить собственнику сносимого жилого дома (доли в праве общей собственности на жилое помещение), находящегося на земельном участке в г. Минске, дополнительно к правам, перечисленным в пункте 4 настоящего Указа и части первой настоящего пункта, реализацию права на предоставление ему вне очереди и без проведения аукциона земельного участка на вещных правах, предусмотренных законодательством, для строительства и обслуживания жилого дома в любом ином населенном пункте Республики Беларусь с выплатой денежной компенсации, предусмотренной в абзаце третьем пункта 4 настоящего Указа.
    В соответствии с п.3 Положения о порядке реализации имущественных прав граждан и организация при изъятии у них земельных участков, утвержденного Указом №58, в решении о предстоящем изъятии земельного участка должны быть указаны варианты реализации права собственников объектов недвижимого имущества, предусмотренных в п.4 и 5 Указа №58 и поясняется, что решении должно содержать конкретные предложения, то есть если квартира (то расположенная по такому то адресу, такой то площади и т.д.), если денежная компенсация (то такаете сума согласно такой-то оценки, при этом земельный участок расположенный по такому-то адресу и т.д.), а не абстрактные варианты.
    Между тем, согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 в случае выбора собственником абстрактного варианта квартира типовых потребительских качеств, то согласно п.4 Указа вы должны выплатить денежную компенсацию в размере разницы между изымаемым жильем и предоставляемым для чего должна быть произведена оценка квартир. При этом напоминаю, что согласно ст.30 Конституции РБ Граждане Республики Беларусь имеют право свободно выбирать место жительства в пределах Республики Беларусь.
    Решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 не содержит конкретных вариантов реализации моих имущественных прав и прочей информации, а содержит только абстрактную, которая не позволяет взвешенно и объективно выбрать (определиться) способ компенсации.
    Фактически Вы лишаете права выбора способа компенсации и навязываете выбранный Вами и удобный для Вас способ компенсации, нарушая право закрепленное ст.30 Конституции РБ.
    Обращая Ваше внимание, что Указ не предусматривает за застройщиком или кем либо права определения места жительства гражданина в пределах Республики Беларусь в связи с изъятием у него собственности, в данном случае Вы должны руководствоваться Конституцией РБ и предоставить мне право выбрать место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь.
    Исходя из выше изложенного и руководствуясь п.4 Указа, п.3 Положения к Указу, ст.30 Конституции РБ прошу Вас:
    1. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде квартиры типовых потребительских качеств:
    1.1 Место расположение данной квартиры?
    1.2 Общая площадь данной квартиры?
    1.3 Рыночная стоимость данной квартиры?
    1.4 Когда проводилась оценка рыночной стоимости данной квартиры?
    1.5 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки данной квартиры?
    1.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть квартира по такому то адресу?
    1.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение квартиры, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    2. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде денежной суммы:
    2.1 Какова сумма денежной компенсации?
    2.2 Когда проводилась оценка рыночной стоимости моего недвижимого имущества?
    2.3 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки моего недвижимого имущества?
    2.4 Где располагается земельный участок, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.5 Какова площадь земельного участка, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть место размещение земельного участка?
    2.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение земельного участка, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    3. Ответ прошу дать в соответствии с требованиями ч.1 ст.14, ч.1 ст.18 Закона РБ «Об обращении граждан и юридических лиц»
    Добавлено спустя 26 минут 46 секунд

    Если вы являетесь собственником доли, то вместо слово "собственник" пишется "собственник доли в праве общей собственности на жилое помещение", и заявление подается от каждого собственника доли.

    ***
    Кто-нибудь владеет достоверной инфой по сабжу , а конкретней по частному сектору Центрального района.
    Я живу в районе улицы Гая. Раньше хотели сносить до улицы Щедрина со стороны Орловской , а теперь вроде весь.Может кто что знает :-? И что должно предоставить государство взамен.
    Сабж. Спасибо.

  • specstroy Member
    офлайн
    specstroy Member

    229

    15 лет на сайте
    пользователь #157230

    Профиль
    Написать сообщение

    229
    # 27 февраля 2010 17:27 Редактировалось specstroy, 1 раз.

    Не парьте людям мозги!

    Первый раз вывесили плакаты. На третий день приезжает большое начальство: "Надо снять!" - "Зачем.. Законы о рекламе и массовых мероприятиях соблюдаются - обращаемся к Гаранту Конституции. Все ок." - "Ну это понятно.. Но.. Как то нехорошо получается, люди звонят, возмущаются..." - "Да. Знаем мы этих людей: Ладутько, Дукор.." Начальство ржало минут пять.. :wink:

    Да и не в деньгах счастье. .. Конституция. Свобода. Собственность. Детям по наследству...

    Если ты думаешь, что сможешь — ты сможешь. Если ты думаешь, что не сможешь — ты прав……
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6206

    15 лет на сайте
    пользователь #168025

    Профиль

    6206
    # 27 февраля 2010 17:30

    Двушка и трешка - 157 м.кв. 9 человек. 3 семьи – 2+3+4 человека. В семье где 4 человека – льгота – отдельная комната мин 15 м.кв. Итого 10х15 = 150

    Ну вот, оказывается площади все-таки даны правильно. По старому ЖК. Но тут - ну, не повезло... Поздно указ приняли...

    По деньгам - тоже, в принципе, паритет. Незарегистрированные 100 метров - их нету. Так можно было весь участок крышей накрыть. Было бы 1000.

    В сухом остатке - абсолютно понятное желание иметь собственный дом и беседку с мангалом. Тут не поспоришь.

    Дорогу осилит идущий
  • utilizer Senior Member
    офлайн
    utilizer Senior Member

    3345

    14 лет на сайте
    пользователь #204761

    Профиль
    Написать сообщение

    3345
    # 27 февраля 2010 17:54

    Ну вот, оказывается площади все-таки даны правильно. По старому ЖК.

    Как ни крути, а в этой ситуации исполком занял гниленькую позицию. Что это за заявления : "Нужно было не лезть в бутылку, а идти в Метрострой и договариваться"- т.е. ходить по кабинетам и клянчить чего-то. Если исходить из нормальных человеческих отношений- представитель Метростроя должен был придти сам, как наиболее заинтересованное лицо, и находить компромис. А они пришли только вначале, сняли подпись, пообещав дом, и затем все сделали, как им было выгодно. Ну и кто здесь кто?

    Да и не думаю, что сейчас хоть один здравомыслящий человек согласился бы добровольно поменять дом 210 кв.м. на две указанные квартиры. Неравноценный это обмен.

    [censored by Тигра, п.п. 3.5.17]
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6206

    15 лет на сайте
    пользователь #168025

    Профиль

    6206
    # 27 февраля 2010 18:26

    Короче, видно что сносят Спецстроя все таки по закону. Да, с нарушением некоторых формальных процедур, но в соответствии с действующим на момент принятия решения о сносе законодательстве. Что касается формальностей - так Воскобович в своем письме на предыдущей странице расписал по пунктам как снести его "правильно".

    По человечески - да, не справедливо. Но, в принципе, законно.

    Дорогу осилит идущий
  • pentium-3-733 Senior Member
    офлайн
    pentium-3-733 Senior Member

    1691

    18 лет на сайте
    пользователь #61873

    Профиль
    Написать сообщение

    1691
    # 27 февраля 2010 18:34

    И все таки надо было идти и нормально договариваться:)

    -
  • utilizer Senior Member
    офлайн
    utilizer Senior Member

    3345

    14 лет на сайте
    пользователь #204761

    Профиль
    Написать сообщение

    3345
    # 27 февраля 2010 18:37

    Так и в свое время, когда зажиточных крестьян раскулачивали, тоже все по закону было- бумажку написать не проблема.:D

    [censored by Тигра, п.п. 3.5.17]
  • HEKTO11 Senior Member
    офлайн
    HEKTO11 Senior Member

    1591

    15 лет на сайте
    пользователь #160236

    Профиль
    Написать сообщение

    1591
    # 27 февраля 2010 18:39
    Ликвид:

    Двушка и трешка - 157 м.кв. 9 человек. 3 семьи – 2+3+4 человека. В семье где 4 человека – льгота – отдельная комната мин 15 м.кв. Итого 10х15 = 150

    Ну вот, оказывается площади все-таки даны правильно. По старому ЖК. Но тут - ну, не повезло... Поздно указ приняли...

    По деньгам - тоже, в принципе, паритет. Незарегистрированные 100 метров - их нету. Так можно было весь участок крышей накрыть. Было бы 1000.

    В сухом остатке - абсолютно понятное желание иметь собственный дом и беседку с мангалом. Тут не поспоришь.

    вы забываете, что по старому жк он имеет право на дом с участком в минске! так почему его не дали?:spy:

    продажная родина убила во мне веру...
  • Keisy Member
    офлайн
    Keisy Member

    421

    20 лет на сайте
    пользователь #18300

    Профиль
    Написать сообщение

    421
    # 27 февраля 2010 18:56
    Ликвид:

    Короче, видно что сносят Спецстроя все таки по закону. Да, с нарушением некоторых формальных процедур, но в соответствии с действующим на момент принятия решения о сносе законодательстве. Что касается формальностей - так Воскобович в своем письме на предыдущей странице расписал по пунктам как снести его "правильно".

    По человечески - да, не справедливо. Но, в принципе, законно.

    Чудак-человек. Какое законно? Тебе ж объяснили выше и привели десятки доказательств, что

    1) по старому ЖК человек имеет право получить жилой дом равный по площади и благоустройству сносимому.

    2) земельные участки под усадебную застройку в городе есть и они выдаются (да, только по особому блату и близким родственникам исполкомовских продажных чинуш, но факт остается фактом - участки выдают), также исполком регулярно продает участки в Минске с аукционов

    3) на вторичным рынке продаются десятки домов, которые усроили бы Дениса, соответственно имеется объективная возможность покупки и предоставления дома равноценного сносимому

    pentium-3-733, Ликвид, кончайте демагогию счетоводы-любители.

    Дело не в деньгах и рыночной (или какой там еще) стоимости дома и квартир - дело в реализации права гражданина на получение дома равноценного сносимому

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6206

    15 лет на сайте
    пользователь #168025

    Профиль

    6206
    # 27 февраля 2010 19:01

    Keisy, про "право" я уже говорил раньше.

    Вот увидите - власть удушится, но прецедент "дом за дом" создан не будет. Нельзя.

    Дорогу осилит идущий
  • HEKTO11 Senior Member
    офлайн
    HEKTO11 Senior Member

    1591

    15 лет на сайте
    пользователь #160236

    Профиль
    Написать сообщение

    1591
    # 27 февраля 2010 19:10
    Ликвид:

    Keisy, про "право" я уже говорил раньше.

    Вот увидите - власть удушится, но прецедент "дом за дом" создан не будет. Нельзя.

    любой власти приходит конец!:znaika: так что , сидеть и не чего не делать?:moderator:

    продажная родина убила во мне веру...
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    1511

    16 лет на сайте
    пользователь #139572

    Профиль

    1511
    # 27 февраля 2010 19:21
    HEKTO11:

    Ликвид:

    Двушка и трешка - 157 м.кв. 9 человек. 3 семьи – 2+3+4 человека. В семье где 4 человека – льгота – отдельная комната мин 15 м.кв. Итого 10х15 = 150

    Ну вот, оказывается площади все-таки даны правильно. По старому ЖК. Но тут - ну, не повезло... Поздно указ приняли...

    По деньгам - тоже, в принципе, паритет. Незарегистрированные 100 метров - их нету. Так можно было весь участок крышей накрыть. Было бы 1000.

    В сухом остатке - абсолютно понятное желание иметь собственный дом и беседку с мангалом. Тут не поспоришь.

    вы забываете, что по старому жк он имеет право на дом с участком в минске! так почему его не дали?:spy:

    Сокол ---это тоже Минск и могли ему и три квартиры дать на первом этаже в панельном доме в Шабанах!А он ХОЧЕТ квартирку на КАНАРАХ и все тут!!

    Спадзявайцеся спадары и спадарынi на лепшае !
  • HEKTO11 Senior Member
    офлайн
    HEKTO11 Senior Member

    1591

    15 лет на сайте
    пользователь #160236

    Профиль
    Написать сообщение

    1591
    # 27 февраля 2010 19:29
    В.С.:

    HEKTO11 :

    Ликвид :

    Двушка и трешка - 157 м.кв. 9 человек. 3 семьи – 2+3+4 человека. В семье где 4 человека – льгота – отдельная комната мин 15 м.кв. Итого 10х15 = 150

    Ну вот, оказывается площади все-таки даны правильно. По старому ЖК. Но тут - ну, не повезло... Поздно указ приняли...

    По деньгам - тоже, в принципе, паритет. Незарегистрированные 100 метров - их нету. Так можно было весь участок крышей накрыть. Было бы 1000.

    В сухом остатке - абсолютно понятное желание иметь собственный дом и беседку с мангалом. Тут не поспоришь.

    вы забываете, что по старому жк он имеет право на дом с участком в минске! так почему его не дали?

    Сокол ---это тоже Минск и могли ему и три квартиры дать на первом этаже в панельном доме в Шабанах!А он ХОЧЕТ квартирку на КАНАРАХ и все тут!!

    могли, не спорю, но только если ОН выбрал бы квартиру!:znaika:а что он выбрал - читайте выше!

    и ещё: тут кто-то писал что из-за таких вот пол минска останется без метро- так уже всё перенесли все сети и ничего не мешает! так кто на принцип пошёл?:spy:

    продажная родина убила во мне веру...
  • specstroy Member
    офлайн
    specstroy Member

    229

    15 лет на сайте
    пользователь #157230

    Профиль
    Написать сообщение

    229
    # 27 февраля 2010 19:57

    Вся прелесть в том, что снести меня можно либо по ст. 240 ГК либо по 245-й.. По 240 не выйдет - см.выше... По 245-й слабо, да и хлопотно, и название страшное... и компенсацию все равно в полном объеме выплачивать надо... :lol: :lol: :lol:

    ...был вариант... но у юристов дирекции и исполкома (вот настоящие жители Лошицы) не хватило аналитического творческого подхода ... или знаний... Административный ресурс расслабляет.... :wink:

    Если ты думаешь, что сможешь — ты сможешь. Если ты думаешь, что не сможешь — ты прав……
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    762

    15 лет на сайте
    пользователь #161955

    Профиль

    762
    # 27 февраля 2010 20:25

    Административный ресурс расслабляет.

    Но и вы Денис не расслабляйтесь. Опасайтесь подлянок (возможно всё. ВПЛОТЬ ДО ПОДЖОГА...):znaika:

    [b]Verba volant, scripta manent![/b] [i](редактировалось 18 раз.)[/i]
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    1511

    16 лет на сайте
    пользователь #139572

    Профиль

    1511
    # 27 февраля 2010 21:42

    HEKTO11, Все начало до действия 58 Указа,поэтому не путайте,что он выбрал!Хотя ему предлагают компенсацию уже по нормам 58 УКазу,просто чел тупо хочет чего то доказать,но против государства не попрешь!

    Спадзявайцеся спадары и спадарынi на лепшае !
  • HEKTO11 Senior Member
    офлайн
    HEKTO11 Senior Member

    1591

    15 лет на сайте
    пользователь #160236

    Профиль
    Написать сообщение

    1591
    # 27 февраля 2010 22:16
    В.С.:

    HEKTO11, Все начало до действия 58 Указа,поэтому не путайте,что он выбрал!Хотя ему предлагают компенсацию уже по нормам 58 УКазу,просто чел тупо хочет чего то доказать,но против государства не попрешь!

    дааа????:o

    а что было до 58 указа? не читали? так почитайте ЖК ст№104!:spy:

    продажная родина убила во мне веру...
  • Sa-sha Senior Member
    офлайн
    Sa-sha Senior Member

    982

    15 лет на сайте
    пользователь #193641

    Профиль
    Написать сообщение

    982
    # 27 февраля 2010 22:19
    pentium-3-733:

    И все таки надо было идти и нормально договариваться:)

    "Нормально договариваться" -это по понятиям - это куда конфеты нести?

    Чтобы все успевать, нужно меньше хотеть.
  • Sa-sha Senior Member
    офлайн
    Sa-sha Senior Member

    982

    15 лет на сайте
    пользователь #193641

    Профиль
    Написать сообщение

    982
    # 27 февраля 2010 22:28

    Ликвид,

    в принципе, законно

    не бывает:znaika:Бывает законно или нет!!!

    На сегодняшний день у нас получается законное право выборочно, кто главнее(товарищ Исполком считает себя таким), наверное "будем поспорить на это счет":znaika:

    Чтобы все успевать, нужно меньше хотеть.
  • Iгар Senior Member
    офлайн
    Iгар Senior Member

    2259

    23 года на сайте
    пользователь #1340

    Профиль
    Написать сообщение

    2259
    # 27 февраля 2010 22:56 Редактировалось Iгар, 1 раз.

    del :D

    . . .
  • Iгар Senior Member
    офлайн
    Iгар Senior Member

    2259

    23 года на сайте
    пользователь #1340

    Профиль
    Написать сообщение

    2259
    # 27 февраля 2010 22:59 Редактировалось Iгар, 1 раз.

    del :roll:

    . . .