Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • fotosergey Member
    офлайн
    fotosergey Member

    300

    13 лет на сайте
    пользователь #433710

    Профиль
    Написать сообщение

    300
    # 31 августа 2011 23:52

    B.B.C., я все сказал и даже показал .. Умные, наверное, все поняли, а остальные .... остальные будут продолжать спорить на пустом месте.. :)

    B.B.C.:

    При чем тут разговор о разделении на начальный и т.д...

    Я в контексте спора по стеклам лишь упомянул что "любительские зеркалки Nikon начального и среднего уровня не имеют "отвертки" и потому на старых стеклах без мотора не будет автофокуса (с) . Если у Вас трудности в понимании о каких аппаратах идет речь, то это ваши проблемы .. :-?
    Ну а вообще, начав "бла-бла-бла" про D90 и D7000 , Вы хотели меня типа подловить и услышать что это профессиональные или топовые камеры .. Так ? Да вот незадача - сами сели в лужу, невнимательно прочитав мой пост , а потом вообще в ней утоноли , начав утвержать что нет никакого деления на "уровни" внутри любительского сегмента . А теперь хотите сухим из нее выбраться, требуя ссылку на оф. источник , и забывая при этом что Nikon - производитель, а не региональный маркетолог, и никакого "официального" деления на своем сайте он не дает .. На сайте Nikon любительские камеры делятся условно на "для начинающих" , "для продвигающихся" , "для требовательных" . ( т.е. те же 3 "уровня" - начальный, средний, высокий. :P ). Описанная выше преемственность и деление на "уровни" в производственной гамме любительских камер ( да и профессиональных тоже) у Nikon четко выражена и имеет место быть . :znaika:

    B.B.C.:

    кстати, следуя вашей же таблице - тот же Д50, которым я не так давно пользовался - он же среднего, так сказать ,уровня.Да?
    А "отвертка" - есть...

    Открою страшную тайну "знатоку" ... D50 выпускался на заре производства цифровых зеркалок и для лучшей совместимости с уже имеющимся парком объективов его оснастили "отверткой" . Просто AF-S DX для "кропов" тогда ещё было мало.. В следующих моделях данного уровня (D40х, D60 , ...) от нее отказась.

  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36070

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36070
    # 1 сентября 2011 01:18 Редактировалось B.B.C., 6 раз(а).

    fotosergey,
    много красивых слов, но по существу - так и не ответили.и не показали..
    Тусуете просто фразы в ту сторону, как удобнее вам.
    я даже и не удивлен ..

    B.B.C.:

    На сайте Nikon любительские камеры делятся условно на "для начинающих" , "для продвигающихся" , "для требовательных"

    ага.. и еще на 10 других :)

    Только не надо сейчас разводить очередную тягомотину про слово "условно".
    Ваше утверждение про "любительские зеркалки Nikon начального и среднего уровня не имеют "отвертки" изначально не правильно (точнее, неграмотно выражено ), ибо нет никакого подразделения на подклассы.
    Условно - можно ПРЕДПОЛОЖИТЬ на собственном уровне технической грамотности, но никак не утверждать.
    Точка!

    ЗыЮю
    про Д50 - это напоминает про Фому и Ерему. :)
    я говорю, что это же камера начального уровня и она имееет отвертку, а вы начинаете вдаваться в историю..
    Есть "отвертка" ? есть!
    Точка!

    Nikon - производитель, а не региональный маркетолог, и никакого "официального" деления на своем сайте он не дает ..

    На сайте Nikon любительские камеры делятся условно на "для начинающих" , "для продвигающихся" , "для требовательных"

    Забавные у вас трактовки.. :)

  • fotosergey Member
    офлайн
    fotosergey Member

    300

    13 лет на сайте
    пользователь #433710

    Профиль
    Написать сообщение

    300
    # 1 сентября 2011 02:07

    Ваше утверждение про "любительские зеркалки Nikon начального и среднего уровня не имеют "отвертки" изначально не правильно (точнее, неграмотно выражено ), ибо нет никакого подразделения на подклассы.

    Для особо упертых форумных "спецов" может и нет , а для инженеров Nikon есть.
    И при всем разнообразии формулировок маркетологов, позиционирующих камеры конечному покупателю, сами камеры довольно четко делятся на разные уровни по конструктивным особенностям и оснащению ..
    Например, любительские зеркалки высшего уровня ( "для продвинутых", "для требовательных" ) - D70 , D80, D90 , D7000 - имеют "отвертку" для стекол без мотора ( давно устаревший D50 здесь не показатель ), имеют верхний дисплей, имеют два ( а не одно) колеса управления , имеют ухватистый эргономичный корпус и т.д. Это отличает данный уровень камер от камер "начального" и "среднего" уровня вне зависимости от роста числа пикселей, наличия видео и.т.

    Надо быть полным профаном чтобы отрицать эти очевидные критерии и заявлять что "никакого деления нет" .. :molotok:

    ps и для кого я тут распинаюсь ?
    B.B.C., лучше ещё раз прочитайте самое начало моего предыдущего поста.. ;)

  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36070

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36070
    # 1 сентября 2011 09:39 Редактировалось B.B.C., 1 раз.

    чудак-человек..Читает и видит то, что хочет сам видеть :)
    я вам пытаюсь объяснить, что никакого официального деления камер Никон на две группы, кроме как "любительские" и профессиональные" - нет.
    Таблица, про которую вы так стесняетесь сказать второй день - стянута из Википедии.
    Ни кто не оспаривает, что технически/конструктивнее камеры между собой внутри группы будут заметно отличаться
    Повторю еще раз - разделение на уровни внутри групп, заявленных на оффсайте - идет на пользовательском уровне и не более.
    Официально камеры Nikon делятся лишь на "любительские" и "профессиональные"
    Грань между топовой любительской и профессиональной нижней линейки для обычного пользователя достаточно мала.
    так же как на пользовательском уровне считается, что у Сanon cерия ХХХХ - любительская, ХХ - полупрофессиональная, Х - профессиональная.
    Но упоминания даже о двух градациях, как у Никона - вы на официальном сайте/источниках Кэнона - не увидите.
    Напиши вы изначально грамотно фразы

    Любительские зеркалки Nikon начального и среднего уровня не имеют "отвертки"

    Второе: классификация не моя , а никоновская .

    с припиской на уровни делятся условно
    и в части разговора про "отвертку" хоть мимоходом бы упомянули что-нибудь типа "древний Д50 со вторичного рынка - не в счет"
    это был бы уже совсем другой разговор.
    Так что надо быть действительно полным профаном, если не понимать очевидного..

  • Diesel-true Senior Member
    офлайн
    Diesel-true Senior Member

    523

    15 лет на сайте
    пользователь #216786

    Профиль
    Написать сообщение

    523
    # 1 сентября 2011 10:05 Редактировалось Diesel-true, 1 раз.

    Посоветуйте зеркалку до 900$, такую, чтоб и проблем с объективами не было и качество фото было на уровне... Хотелось бы чтобы в камере имелась "отвертка". И как вы, знатоки, относитесь к Pentax K-r и Pentax K-x? Привлекают тем, что они на пальчиковых аккумах. Для меня это своеобразный "+", т.к. можно несколько комплектов в дорогу брать, да и везде они продаются... Хотя и если фирменный аккумулятор будет достаточно долго держаться, то тоже не плохо... В общем посоветуйте товарищи знатоки. :)

  • zheka.by Senior Member
    офлайн
    zheka.by Senior Member

    1880

    13 лет на сайте
    пользователь #420123

    Профиль
    Написать сообщение

    1880
    # 1 сентября 2011 10:26 Редактировалось zheka.by, 1 раз.

    Diesel-true, nikon d90/canon40d и на полтинник останется и на флэшку). Проблем с питанием быть не должно, 800-1200 кадров отстреливают спокойно.
    upd. Хотя глянул, что боди 50д сча стоит совсем недорого, можно и его иметь ввиду, тока с его мегапикселями, придется ему наверное эльки скармливать)).

  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36070

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36070
    # 1 сентября 2011 10:32
    Diesel-true:

    Посоветуйте зеркалку до 900$,

    zheka.by:

    nikon d90

    +1

  • tihon Senior Member
    офлайн
    tihon Senior Member

    7008

    21 год на сайте
    пользователь #17217

    Профиль
    Написать сообщение

    7008
    # 1 сентября 2011 10:34

    У меня созрел вопрос, чем отличаются камеры в сегментах "продвинутый любитель" и "полупроф", ну к примеру Д90 и Д300с. Только функционалом или еще качеством фотографии, судя по каталогу сенсор у них одинаковый. :-?

    Если не можешь на работе пить пиво в трусах, значит где-то в жизни ты повернул не туда!
  • dsh Senior Member
    офлайн
    dsh Senior Member

    2179

    20 лет на сайте
    пользователь #26518

    Профиль
    Написать сообщение

    2179
    # 1 сентября 2011 10:52
    tihon:

    Только функционалом или еще качеством фотографии, судя по каталогу сенсор у них одинаковый. :-?

    Не только сенсор, но и "думатель". Отличия - функционал и корпус. Картинка будет практически идентична.

  • zheka.by Senior Member
    офлайн
    zheka.by Senior Member

    1880

    13 лет на сайте
    пользователь #420123

    Профиль
    Написать сообщение

    1880
    # 1 сентября 2011 10:59 Редактировалось zheka.by, 2 раз(а).

    tihon, эргономика, лучший автофокус, пылевлагозащита, хват, видоискатель, скорость, - этого достаточно для профессионала, чтобы выбрать д300). По картинке разницы особой нету, где-то даже д90 получше выглядит, более того по картинке даже с д5000 нету критической разницы. Хотя лично мне никоны на кмопе разонравились, хз почему, но как то долго приходилось возится с цветом в редакторах, "неживой" какой-то, но поменяв д90 на д200, проблема благополучно решилась :), хотя высокого рабочего исо безусловно не хватает. Многие конечно скажут, что это чушь, но это лично мое восприятие.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2954

    15 лет на сайте
    пользователь #190917

    Профиль

    2954
    # 1 сентября 2011 11:02

    все так хвалят никон. я прям счас расстроюсь, что взял кэнон

    <p>я и бал</p>
  • tihon Senior Member
    офлайн
    tihon Senior Member

    7008

    21 год на сайте
    пользователь #17217

    Профиль
    Написать сообщение

    7008
    # 1 сентября 2011 11:04

    dsh, zheka.by, спасибо

    Если не можешь на работе пить пиво в трусах, значит где-то в жизни ты повернул не туда!
  • zheka.by Senior Member
    офлайн
    zheka.by Senior Member

    1880

    13 лет на сайте
    пользователь #420123

    Профиль
    Написать сообщение

    1880
    # 1 сентября 2011 11:08 Редактировалось zheka.by, 1 раз.

    -Skywoker-, нужно просто взять и сравнить, тут же одно из двух, либо нравится либо нет))

  • groundhog Senior Member
    офлайн
    groundhog Senior Member

    12286

    22 года на сайте
    пользователь #3189

    Профиль
    Написать сообщение

    12286
    # 1 сентября 2011 11:15

    -Skywoker-, не расстраивайтесь. Я надеюсь вы купили камеру чтобы фотографировать.

  • Diesel-true Senior Member
    офлайн
    Diesel-true Senior Member

    523

    15 лет на сайте
    пользователь #216786

    Профиль
    Написать сообщение

    523
    # 1 сентября 2011 11:22 Редактировалось Diesel-true, 1 раз.

    zheka.by, B.B.C., Д90 до 900$? это где такие. на онлайнере хоть и написано 920, но в самих прайсах они по 1100... Мне ДО 900 у.е. вместе с объективом и карточкой памяти бы уложится, а желательно еще подешевле. Хотя Д90 вещь хорошая, у друга такая... Но для меня дороговато и 900$ с теперешним-то курсом...

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2954

    15 лет на сайте
    пользователь #190917

    Профиль

    2954
    # 1 сентября 2011 11:32

    я вот тоже смарю, что д90 стоит 1000уе кит. +флеха будет 1030 где то.
    я бы доплатил эту разницу и взял его.
    сам долго выбирал между д90 и 550д ) в руках правда д90 не держал.
    но попользовавшись своим 550д, вижу и по фото, что д90 эргономичнее и удобнее. особенно доп экран. ох как его не хватает...

    <p>я и бал</p>
  • zheka.by Senior Member
    офлайн
    zheka.by Senior Member

    1880

    13 лет на сайте
    пользователь #420123

    Профиль
    Написать сообщение

    1880
    # 1 сентября 2011 11:56 Редактировалось zheka.by, 1 раз.

    Diesel-true, нууууууу, уточнять надо, чего хотите то, тут же не экстрасенсы сидят, обозначили бы сразу, что нужен новый + кит, плюс флэшка и тд. Рассмотрите вариант бу с маленьким пробегом. Я бы новый не брал бы ни в жисть))), лучше на разницу стекло купить. Хотя если Вы относитесь к той половине людей, которые бу за товар не воспринимают, тогда ищите тушку классом, (читай удобством) ниже.

  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36070

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36070
    # 1 сентября 2011 11:57

    Diesel-true, -Skywoker-,
    на прошлой неделе знакомый купил новый д90 +18-105 за 980 у.е. Именно новый.
    По памяти, когда я неск.недель назад искал Д90 для знакомых подешевле - купить новый за 1030 реально (именно реально) опять же с объективом 18-105 - не было проблем.

  • kussh78 Senior Member
    офлайн
    kussh78 Senior Member

    1544

    15 лет на сайте
    пользователь #166989

    Профиль
    Написать сообщение

    1544
    # 1 сентября 2011 12:14

    -Skywoker-, что-то вы сравниваете разного класса фотоаппараты

    что ни делается то к лучшему
  • anna71 Senior Member
    офлайн
    anna71 Senior Member

    3337

    16 лет на сайте
    пользователь #136346

    Профиль
    Написать сообщение

    3337
    # 1 сентября 2011 12:16

    ребята, если долго не пользоваться аппаратом,
    аккум лучше достать из девайса?
    спасибо