Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    3002

    11 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    3002
    # 6 мая 2018 21:42
    ee2:

    либо люди не размытые движением. Определитесь.

    На людей стаб повесить переносной :D

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21104

    22 года на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21104
    # 6 мая 2018 21:43 Редактировалось Newcomer, 1 раз.
    ee2:

    Newcomer:

    ...оно (это "фсе";) уже во втором поколении было...

    Угу, "все было". Топовая-супертоповая А9 по следящему АФ только-только добирается до зеркальных кропов за тысячу. И то добирается только в спонсорских обзорах соньки. А в А7-3 положили урезанный АФ от А9. Смех и грех. Но в А7-4 точно положат полный, ожидайте.

    Newcomer:

    ...а вечерний стрит поснимать в отпуске? :)

    Вечером/ночью либо стаб, либо люди не размытые движением. Определитесь.

    1. Мне скорость АФ - побоку...поэтому для меня уже второе поколение сравнялось и обогнало...:)
    2. Я людей ночью не снимаю...у меня стрит - другой...:)

    Добавлено спустя 5 минут 54 секунды

    pitro:

    Newcomer:

    а вечерний стрит поснимать в отпуске?

    Все равно - стаб побоку, нужна выдержка от1/60 иначе смаз от движения людей а на выдержке 1/60 на фокусных 35-50 стаб побоку.

    Я уже писал...я вечером людей снимаю мало...:)
    ...да и те, которых снимаю, очень четко выполняют команду - "равняйсь! смирно!"
    :)

    Вот здесь, слева, мне движуха - побоку...я снимал то, что справа...:)

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20322

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20322
    # 6 мая 2018 21:51
    Newcomer:

    Я уже писал...я вечером людей снимаю мало...:)
    ...да и те, которых снимаю, очень четко выполняют команду - "равняйсь! смирно!"

    Так какой это нафиг стрит?! :D

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    3002

    11 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    3002
    # 6 мая 2018 21:51
    Newcomer:

    Сегодня выгуливал 24-105/4...

    В такую погоду выгуливаться самому надо)
    Солнце жесткое, хуже чем летом. Как не изворачивайся, ни стаб на матрицае, ни на стекле ни на людях не поможет шедевру :trollface:

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21104

    22 года на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21104
    # 6 мая 2018 21:53
    pitro:

    Так какой это нафиг стрит?! :D

    ...у меня именно такой...:)

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 6 мая 2018 21:53
    Newcomer:

    Не...крестовых тоже дофига там может быть...:)

    У вашей A7RII только линейные.

    Добавлено спустя 44 секунды

    Newcomer:

    Вот здесь, слева, мне движуха - побоку...я снимал то, что справа...:)

    Очень зря, болтающаяся голова не оч.

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21104

    22 года на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21104
    # 6 мая 2018 21:55
    Mystere:

    Newcomer:

    Сегодня выгуливал 24-105/4...

    В такую погоду выгуливаться самому надо)

    Одно другому - не мешает...:)
    ...сам тоже воздухом подышал...:)

    Ездил какую-нибудь усадьбу высматривать для предстоящего мероприятия...

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 6 мая 2018 21:56 Редактировалось ee2, 4 раз(а).
    nDrju:

    Не вижу никаких причин почему нельзя сделать кресты.

    Никто и не говорит, что нельзя. Технически сложнее пилить два вида масок вместо одной. Могут не все. Дороже. Больше пикселей теряют чувствительность к свету. Фазовый АФ по сенсору - это такой же костыль, как и фазовый АФ вообще. Когда-то жертвовали точностью, сейчас жертвуют чувствительностью.

    Newcomer:

    1. Мне скорость АФ - побоку...поэтому для меня уже второе поколение сравнялось и обогнало...:)

    Тогда в чем у вас БЗК догоняют ЗК? В возможности нажать кнопку спуск и получить кадр? Посмотреть результат на экранчике? Ну ок. В этом догнали, да.

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    3002

    11 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    3002
    # 6 мая 2018 22:07
    ee2:

    Угу, "все было". Топовая-супертоповая А9 по следящему АФ только-только добирается до зеркальных кропов за тысячу. И то добирается только в спонсорских обзорах соньки.

    Я так и не понял бзк добрались по аф к зеркалкам или нет? Или воз и ныне там? По размерам уже добрались видно :trollface: Ну а если нужен все равно рукзак зачем платить больше? :D

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21104

    22 года на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21104
    # 6 мая 2018 22:15 Редактировалось Newcomer, 1 раз.
    ee2:

    Newcomer:

    Не...крестовых тоже дофига там может быть...:)

    У вашей A7RII только линейные.

    Добавлено спустя 44 секунды

    Newcomer:

    Вот здесь, слева, мне движуха - побоку...я снимал то, что справа...:)

    Очень зря, болтающаяся голова не оч.

    1. У меня A7RIII...:) Но у нее - тоже линейные намешаны (верт/гориз)...мне это не мешало никогда. Но мы не за Sony только говорим. Олик в своей E-M1II уже и крестовые реализовал...так что дело сдвинулось с мертвой точки...
    C другой стороны - а оно надо? Я и с ARII не имел проблем с фокусировкой...

    2. А мои смотрят направо...а эти "расслабленные" слева - мало кого интересуют...:)

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20322

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20322
    # 6 мая 2018 22:15
    Mystere:

    зачем платить больше?

    Ну как - за ЭВИ! :D

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21104

    22 года на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21104
    # 6 мая 2018 22:17
    ee2:

    Newcomer:

    1. Мне скорость АФ - побоку...поэтому для меня уже второе поколение сравнялось и обогнало...:)

    Тогда в чем у вас БЗК догоняют ЗК? В возможности нажать кнопку спуск и получить кадр? Посмотреть результат на экранчике? Ну ок. В этом догнали, да.

    А я и не ожидал революцию...:)
    В определенной степени осведомлен, чтобы не тешить себя иллюзиями...
    Мне и эволюции достаточно...:)

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 6 мая 2018 22:18
    Mystere:

    Я так и не понял бзк добрались по аф к зеркалкам или нет? Или воз и ныне там?

    Некоторые добрались. Но это не точно. В 2018 столько маркетингового шума и везде по пятерке ботов сидит и заулюлюкивает любое отличающееся от необходимого мнение. Я лично сужу по тому, что они все еще каждое поколение пишут "ну вот теперь еще ускорились и точно догнали". В А7III пишут "ну теперь-то алгоритмы как в А9". Как будто алгоритмы фазового АФ менялись.

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    3002

    11 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    3002
    # 6 мая 2018 22:19 Редактировалось Mystere, 1 раз.

    nDrju, сегодня кстати мне что то типа олика пришлось бы в тему) Фотки были такие с которыми возицца не охота, а жпег сразу хороший было бы супер)

    Вот реально ловишь себя на мысли часто что возиться хочется с нормальными кадрами(свет и тд) все остальное в жпег сойдет))) Ну если панораму запилил то да возиться надо( но это подразумевает что там шыдэур раз панорама то)

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21104

    22 года на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21104
    # 6 мая 2018 22:22 Редактировалось Newcomer, 1 раз.
    pitro:

    Mystere:

    зачем платить больше?

    Ну как - за ЭВИ! :D

    Что - немаловажно, правда?
    :))

    Дело даже не в покрытии (хотя 100% - это удобней, что и говорить), а в том, что в ЭВИ я вижу результат, а в ОВИ могу только догадываться, что будет...:)

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 6 мая 2018 22:26 Редактировалось ee2, 4 раз(а).
    Newcomer:

    У меня A7RIII...

    Ну я не слежу, у кого что. Да и вообще за БЗК перестал следить. А после приобретения GX80 от сони и ее политики отвернуло.

    А откуда инфо, что у A7RIII намешаны, а не просто горизонтальные линии?

    pitro:

    Ну как - за ЭВИ! :D

    ЭВИ дешевле хорошей призмы в производстве.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 6 мая 2018 22:36
    ee2:

    ЭВИ дешевле хорошей призмы в производстве.

    Ну и отлично. Значит мы за меньшие деньги получаем лучший результат. :)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20322

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20322
    # 6 мая 2018 22:40
    qvattro:

    Значит мы за меньшие деньги получаем лучший результат.

    Лучший результат - это не то что вы в видеоискателе видите, а то что у вас на выходе получилось! :lol:

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    17248

    15 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    17248
    # 6 мая 2018 22:42
    qvattro:

    Значит мы за меньшие деньги

    эт производитель получает за меньшие, вы - как раз за бОльшие.

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5640

    16 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5640
    # 6 мая 2018 22:46 Редактировалось nDrju, 1 раз.

    Я в общем сейчас не поленился, достал E-M5 + zuiko 45 1.8 и D600 + 85 1,8G. Что первый, что второй в районе секунды фокусируется в полумраке (выдержка 5 секунд при исо 100 и дырке 1,8). Причем не по центральной (но у меня только кресты включены) вообще может не сфокусироваться. Это не следящий фокус.
    А следящий вообще не цепляется если поставить авто. В других режимах цепляется, но не сказать что шустрее олика. Видимо нужно подбирать шустрое стекло, топовую зеркалку и тогда я замечу эту огромную разницу о которой пишут. Правда пишут почему-то без указания о какой именно зеркалке речь.
    5D с 85 1,8 даже в покадровом 1 из 3 раз фокусируется (зато туда сюда ерзает шустрее никоновского, что впрочем известный факт). Так на него все равно свадьбы снимают!

    50D с 50 1,8 STM вообще не фокусируется. А свадьбы сцуко снимают!

    Так это что, нужно топовую зеркалку купить чтобы она уделала мой олик? Я то думал берем 1000D и он уже круче. Эх. :(