Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5640

    16 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5640
    # 3 мая 2018 11:51

    Как по мне так нормально звучит. Тени в шумах или шумы в тенях. В любом случае - Кенан. :trollface:

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2991

    11 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2991
    # 3 мая 2018 12:05
    nDrju:

    Тени в шумах или шумы в тенях. В любом случае - Кенан.

    Мои последние фотки на никАн 5100. В общем то нравится матрица. Но бесит АФ страшно, и как то уж очень любит он зеленый. Прям прет хотя ты ничего не трогал.

  • slon2003 Senior Member
    офлайн
    slon2003 Senior Member

    22823

    16 лет на сайте
    пользователь #242296

    Профиль
    Написать сообщение

    22823
    # 3 мая 2018 12:06 Редактировалось slon2003, 1 раз.
    Mystere:

    nDrju:

    Тени в шумах или шумы в тенях. В любом случае - Кенан.

    Мои последние фотки на никАн 5100. В общем то нравится матрица. Но бесит АФ страшно, и как то уж очень любит он зеленый. Прям прет хотя ты ничего не трогал.

    цветокоррекцию сделать по умолчанию, убрав зелёный... Может объектив был такой... :) Хотя автофокус и цвет, непонятка...

  • Crazy2Taxi2 Senior Member
    офлайн
    Crazy2Taxi2 Senior Member

    12030

    13 лет на сайте
    пользователь #647215

    Профиль
    Написать сообщение

    12030
    # 3 мая 2018 12:16
    nDrju:

    Mystere, у меня в суставах пальцы начинают болеть спустя часика два съемки

    Ну так кистевые ремни, фото жилетки надо использовать, ну и лечить туннельный синдром

    Па нетрах і лясах імчыцца Ваўкалак, вольны Ваўкалак. Парваўшы ланцугі, чужыя сцягі, каб на волі жыць, Праз пасткі і лаўжы шлях яго ляжыць
  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5640

    16 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5640
    # 3 мая 2018 12:23 Редактировалось nDrju, 1 раз.

    Mystere, а точно зеленый любит именно камера, а например не кривой профиль в неродном конвертере (у меня например желтило по серой карте!), или может у вас случайно в автобб в зеленый накручено? На моем D600 сам экран зеленит.
    В RPP разницы между Кэнон и Никон в парных кадрах я не вижу. У меня лично и Кэноны зелень на скинтоне умудряются откуда-то брать. %) Вообще никакого магического цвета на Кэнон (как и на любой другой камере) я не заметил. Более того мне Никоновский цвет больше нравится (цвет Кэнона меня даже удивил), родные конвертеры стандартные профили все по нулям:

    Можно конечно подкрутить насыщенность, но это вообще наводит на некоторые мысли касаемо крутого цвета Кэнон.

    slon2003:

    Может объектив был такой...

    Кстати да, некоторые объективы могут неплохо влиять на цвет. По хорошему профили нужно строить под каждый объектив.

    Crazy2Taxi2:

    Ну так кистевые ремни, фото жилетки надо использовать, ну и лечить туннельный синдром

    Предъявите ваш диплом врача, мой диванный фотограф-врач-эксперт. Средний формат сначала купите себе, а потом будете мне для портретов советовать обмундирование свадебных бомбил.

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2991

    11 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2991
    # 3 мая 2018 12:24 Редактировалось Mystere, 3 раз(а).

    slon2003, судя по отзывам 5100 не блещет аф сам по себе) Объектив 18-105. Старый 20д просто молниеносный и точный даже с китом. А с хорошим объективом и вспышкой им можно легко снимать и динамичные сюжеты. Все таки хоть он и старый но класс никуда не делся :)
    По эргономике конечно младшие тушки все треш что там что там.

    Добавлено спустя 6 минут 21 секунда

    nDrju, дело в том что я все точно так же делаю как и с кэнон( за исключением что давлю зеленый в никоне) но кэнон по умолчанию более сбалансированный. Никон не синит а зеленит :D По шумам конечно 5100 хорош для своего класса. 1600 рабочее и не условно даже.
    Вот кто угадает где чем снято?

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5640

    16 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5640
    # 3 мая 2018 12:43
    Mystere:

    Старый 20д просто молниеносный и точный даже с китом.

    У меня древний D70 вообще идеально фокусируется, в отличие от Кэнонов. Кстати вполне может быть что вся тайна не в том что автофокус там крутой, а в том что там хуже заметны промахи ибо разрешение ниже современных камер.

    Mystere:

    Никон не синит а зеленит

    Старые Никоны действительно синили, просто шутка эта старая. :) А касаемо зелени, адобовский софт глубокие тени в зеленый уводил на некоторых никонах, я сначала думал это никон косячит, а открыл в другом конвертере и там все отлично.

  • slon2003 Senior Member
    офлайн
    slon2003 Senior Member

    22823

    16 лет на сайте
    пользователь #242296

    Профиль
    Написать сообщение

    22823
    # 3 мая 2018 12:50 Редактировалось slon2003, 1 раз.
    Mystere:

    slon2003, судя по отзывам 5100 не блещет аф сам по себе

    в сумерках он вааще шумный по качеству и тормознутый... Относительно кенона...

    Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд

    nDrju:

    У меня древний D70 вообще идеально фокусируется, в отличие от Кэнонов.

    в студии Nikon D700 с стеклом 24-70 2.8 родным хуже на пилотном свете фокусировался чем кенон 50д 18-200 kit... Это озадачило...
    Наверное не линейная зависимость марок :)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20110

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20110
    # 3 мая 2018 13:03
    Mystere:

    А на фото кухни хотя бы виден отличный цвет и хорошая техника исполнения.

    Ну что сделаешь, если фуджик в пасмурный день так снимает.... )))

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2991

    11 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2991
    # 3 мая 2018 13:14 Редактировалось Mystere, 2 раз(а).
    slon2003:

    в сумерках он вааще шумный по качеству и тормознутый... Относительно кенона...

    Так я о чем, ведешь панораму, кенан вжик и готово. На никоне чуть менее контрастная точка и все ездит туда сюда. Кэнон даже на пустом небе умудрялся ловить. Кстати в отзывах у д7000 тоже много нареканий на фокус.

    nDrju:

    Кстати вполне может быть что вся тайна не в том что автофокус там крутой, а в том что там хуже заметны промахи ибо разрешение ниже современных камер.

    Ну я то вижу равы полноразмерные ;)

    slon2003:

    в студии Nikon D700 с стеклом 24-70 2.8 родным хуже на пилотном свете фокусировался чем кенон 50д 18-200 kit... Это озадачило...
    Наверное не линейная зависимость марок

    Наверно никонистам кажется что их фокус крутой потому что они не знают как работает у кэнон :trollface:
    Ну про единицы я писать не буду. Там любая точка бьет как ВСС(гугл в помощ). Даже крайняя по макушке невесты например.

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5640

    16 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5640
    # 3 мая 2018 13:14 Редактировалось nDrju, 1 раз.
    slon2003:

    в студии Nikon D700 с стеклом 24-70 2.8 родным хуже на пилотном свете фокусировался чем кенон 50д 18-200 kit

    Я бы не сказал что у 50д хороший автофокус вне улицы. Может он и шустро фокусируется, но вот к точности есть вопросы. Даже по статичной мишени со штатива то чуть недолелит, то чуть перелетит (но я так подозреваю что это нормально считается для зеркалок тех лет). Впрочем как я читал этот разброс еще и от стекла зависит...

    Mystere:

    Наверно никонистам кажется что их фокус крутой потому что они не знают как работает у кэнон

    Может и кажется. Только у меня есть и Кэнон, и Никон, и Олимпус. И идеально без вопросов работает Олимпус. Просто взял и снимаешь.

    Mystere:

    Ну я то вижу равы полноразмерные

    Вы фокус проверяете по фотографиям без увеличения?

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2991

    11 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2991
    # 3 мая 2018 13:25
    nDrju:

    Вы фокус проверяете по фотографиям без увеличения?

    Я ж не просто так написал ПОЛНОРАЗМЕРНЫЕ. Хотя даже на 1200 по длинной стороне все видно. Вот панораму на никоне запорол одну, смотришь и понимаешь что что то не так, даже без увеличения)

    Добавлено спустя 1 минута 39 секунд

    nDrju:

    И идеально без вопросов работает Олимпус

    Сигма ДП тоже идеально ловит, но правда очень медленно ;) По ЛВ кстати 5100 вообще сел в лужу :trollface:

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5640

    16 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5640
    # 3 мая 2018 13:44
    Mystere:

    Сигма ДП тоже идеально ловит, но правда очень медленно

    А олик работает по ощущениям как мои зеркалки. Гораздо шустрее сигмы.

    Mystere:

    Я ж не просто так написал ПОЛНОРАЗМЕРНЫЕ.

    Так полноразмерные это как? 100% масштаб, т.е. попиксельно? Ну тогда как раз и есть нюансы.

  • MarcusMolo Member
    офлайн
    MarcusMolo Member

    172

    13 лет на сайте
    пользователь #610790

    Профиль
    Написать сообщение

    172
    # 3 мая 2018 13:52

    В общем,к теме,выбора зеркалки новичку,у друга есть никон 40д,полный комплект.Хорош ли данный аппарат для начинаний в фото(видео не нужно вовсе)?И сколько стоит примерно,или лучшее что посоветуете?

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2991

    11 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2991
    # 3 мая 2018 13:55 Редактировалось Mystere, 1 раз.
    nDrju:

    Так полноразмерные это как? 100% масштаб, т.е. попиксельно? Ну тогда как раз и есть нюансы.

    Полноразмеры смотрю на промахи.

    MarcusMolo:

    В общем,к теме,выбора зеркалки новичку,у друга есть никон 40д

    40д это кэнон а д40 никон ) Для начинаний любая камера хороша, главное понимать что ко всему нужно подходить с головой. Оба аппарата дороже 200$ в идеале смысла брать нет( с китовым объективом)
    Цены примерно такие
    https://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=21364483

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5640

    16 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5640
    # 3 мая 2018 14:15 Редактировалось nDrju, 1 раз.
    Mystere:

    Полноразмеры смотрю на промахи.

    А ну так вот, на 8 Мп и 16 Мп при 100% небольшой промах будет выглядеть по разному. 16 Мп позволяют посмотреть "поближе". И ГРИП кстати будет казаться поменьше на 16Мп. :)

    MarcusMolo, D40 неплохая камера (там классный камерный джипег), но возможно вам как новичку будет маловат ДД в контрастных сценах. Я бы на вашем месте брал что-то более современное и с подстройкой автофокуса в камере. Это линейка D7х00.
    Если будете снимать только в JPEG то D40 будет радовать картинкой. Кстати я продаю 50D, который тут выше нахваливали за автофокус. :trollface:

    Вы лучше выберите Кэнон или Никон (по оптике) а тушку потом и поменять всегда можно.

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2991

    11 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2991
    # 3 мая 2018 14:27 Редактировалось Mystere, 1 раз.
    nDrju:

    Кстати я продаю 50D, который тут выше нахваливали за автофокус.

    Фокус там кстати хороший, все точки крестовые уже шли ;) Но мне люто не понравилась картинка с него. А никон зеленит при прочих равных :trollface:

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5640

    16 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5640
    # 3 мая 2018 14:39

    Ну все, уже и Кэнон по картинке не нравится. :trollface:

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2991

    11 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2991
    # 3 мая 2018 14:50

    Не считал 50д прям удачной камерой. У них от 40 до 60д все какое то не очень )

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    17203

    14 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    17203
    # 3 мая 2018 15:47 Редактировалось nasty_z_xt, 1 раз.

    Mystere, на мобилу отснято? :trollface:

    Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд

    Из всех бзк я б на олимпус поснимали бы. Км остальным как то интереса нет.