Катушечные магнитофоны, их будущее... или цифра рулит?

Liv1:

Я бы купил Akai GX-747 и только его. Красив, как тысяча чертей. Но, увы, таких денег у меня никогда не будет.

А надо, заморочиться, не как сотворить, чего то технически оригинального, а как денег заработать... AKAI, зачётный аппарат.

siola:

Уж лучше Техникс 1500 !

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд

Есть лентопротяг от Акай-747 и от Технаря. Оба практически новые. Даже сравнивать не хочется...

Добавлено спустя 1 минута 17 секунд

Влепить туда ламповый тракт на УВ, а остальное без разницы! Только с 747 что делать??? Консервная банка ((( .

Добавлено спустя 1 минута 32 секунды

На одни только двигатели у Технаря хотя-бы гляньте... ! Бесшумные 100%!

Управление кинематикой работает? Или полный труп?

Liv1:

1943940:
Liv1, а не понятны ВСЕ посты или какой-то? Или какие-то?
Непонятно, куда Вы клоните. Зачем ведущий узел делать с плоскоременной передачей? Это же шаг назад. Прямой привод справляется с задачей лучше. Обсуждаемая здесь проблема двигателей касалась только боковых узлов.

Задача сделать не просто хорошо, сделать наверное еще и красиво, сделать не как у всех, чтоб люди удивлялись, удивлять людей - это главная задача качественного аналогового аудио и поэтому я и предложил сделать любительский катушечный магнитофон с выносными моторами в отдельном блоке, по аналогии с дорогими экзотическими ЛП. И без прижимного ролика! Как тут мне недавно написали, тоже идея.

Вы поймите, что бы вы не сделали с Э-004, довели его до уровне Студера или выше, люди будут его воспринимать очень банально, они будут его воспринимать как Э-004! И придя к вам в гости говорить: вот умели же тогда делать....., какую страну потеряли...., если бы ... то сейчас на Марсе.... и Венере..... Удивлять людей аналоговым аудио - это не шаг назад, ЭТО ШАГ ВПЕРЕД. Прямой привод, который не видно, никого не удивит и с этой ГЛАВНОЙ ЗАДАЧЕЙ справится хуже.

Про счетчик я ранее писал - мнение тоже. В машине у штатной магнитолы экран погас, все работает и подсветка кнопок, а экран погас, красный такой был как цифры тут у студера, думал делать, но понял ЧТО ТАК СТАЛО ЛУЧШЕ: не мешает слушать музыку. Делать не стал.

Liv1:

Но для них придется выпиливать окно в панели и делать другое стекло и рамку. Это, наверное, снизит привлекательность доработки. Как лучше поступить?

Лучше пилить. Ну как сказать: есть понятие инвестиций, вложенные средства должны давать эффект больше самих средств - маленький счётчик не даст эффекта, это не разумные инвестиции. Это иррационально. Большой красивый счетчик не снизит, а повысит привлекательность доработки.

Счётчик электронный у Эл-ке 004 как корове седло.Всех с наступающим новым годом.

Добрый_Дедушка:

А надо, заморочиться, не как сотворить, чего то технически оригинального, а как денег заработать...

Пытался. Не получается у меня денег заработать. Безнадега полная.

siola:

Уж лучше Техникс 1500 ! .... Только с 747 что делать??? Консервная банка ((( .

По дизайну RS-1500 в подметки не годится Акаю. Поэтому если бы покупал, то только Akai GX-747.

siola:

На одни только двигатели у Технаря хотя-бы гляньте... ! Бесшумные 100%!

Двигатели у Техникса отличные, синхронники. Но это ему не помогает. Внешне аппарат страшненький. Вот бы добыть где-то такие двигатели...

Крошка Енот:

99% когда мне был нужен счётчик, это функция памяти, либо обнуление. Поиск по паузам куда более практичнее, чем точность счётчика.

Поиск по паузам головки пилит. Можно придумать какой-то комбинированный вариант - сначала грубый поиск по счетчику реального времени, затем точный поиск паузы.

1943940:

удивлять людей - это главная задача ... поэтому я и предложил сделать любительский катушечный магнитофон с выносными моторами в отдельном блоке

Согласен, удивлять людей - главная задача. Но при этом надо и свои интересы учитывать. Идея с внешними моторами лично меня совершенно не привлекает. Вертушки с внешними моторами и длинными пассиками кажутся мне уродливыми, никогда таких не потерпел бы в доме.

1943940:

Лучше пилить. Ну как сказать: есть понятие инвестиций, вложенные средства должны давать эффект больше самих средств - маленький счётчик не даст эффекта, это не разумные инвестиции. Это иррационально. Большой красивый счетчик не снизит, а повысит привлекательность доработки.

Для себя, конечно, буду ставить большой счетчик, и совсем в другом месте, над блоком головок. Но вопрос был про более простой вариант сетчика, который каждый мог бы без труда установить взамен механического. Есть сомнения, что пользователи захотят пилить панель и потом как-то изготавливать новую рамку и стекло. Впрочем, можно сделать две разные версии платы с индикаторами.

aleksandr567:

Счётчик электронный у Эл-ке 004 как корове седло.

star200986:

Я вообще не понимаю зачем сейчас счетчик ленты?

Не все так считают. Несколько человек меня просили сделать счетчик.

star200986:

Я вообще не понимаю зачем сейчас счетчик ленты?Песни шукать?Никогда не пользовался- тем более на 27 катушках.Всех любителей бобин с Наступающим Годом!)))))))))

По мне, так счетчик менять на электронный с самым минимальным набором функций, и размер индикаторов сделать больше стандартных. Он больше для эстетики, чем для эксплуатации, в настоящее время.

aleksandr567, Вы на форуме http://reeltoreel.3nx.ru есть?

Технарь 1500, не удобен в эксплуатации. Скажем так если вообще денег нет а хороший аппарат хочется... Но я бы взял Пио 909 или тик 2000.
1700 согласен по лучше 747 но давайте не будем лукавить. Он в 2 раза дороже 747. Так что 747 свои деньги отрабатывает по полной.
И да Siola прав при поиске, пленка голов не касается. Но не будем лукавить направляющую что придерживает ленту, спиливает моментом.

свой катушечный "найденыш" полностью оживили -- работает как швейцарские часы по механике и Класс №1 -- по звуку! см . фото:
установили нашему "Орбитику!" новенькие "черные глазки", "суппорт" от 202-го Юпитера, кое что -- даже от видеомафона! Тюнинговали крышечку блока головок под "СпортКар!"]

Liv1:

А пока - ремонт УВ от Э-004:

Что с УВ не так? В чем причина ремонта?