Бесплатная юридическая помощь (3)

все документы на его прием уничтожены

зарплата не выплачивалась?

"За незаконное увольнение"

Так Вас никто и не увольнял.

Дата увольнения указывается в приказе об увольнении. До издания такого приказа работник состоит в трудовых отношениях с нанимателем.

угрозы в мой адрес

Вам угрожали чем-то, если Вы придете на работу?

Вас не пускали на рабочее место?

Почему Вы не вышли на работу?

Dante1980:

Ситуация

Устно уволен руководителем и выставлен за дверь предприятия без оформления документов с устными угрозами в мой адрес. Все свидетели произошедшего до сих пор работают на нанимателя и вторят ему "Ушел по своей инициативе"

Вопрос

Могу ли я пригласить в суд человека, которого уволили аналогично "Устно" и будут ли его показания считаться состоятельными?

Фактически в вашей ситуации все будет зависеть от внутренего убеждения судьи. Сможете убедить судью - в решении появиться - объяснения ваши признаны обосноваными, показания свидетелей (теперешних работников) противоречивые и судом во внимание не принимаются. Как то так. Но если наниматель проведет беседу с работниками, отрипетирует с ними все ответы на возможные вопросы, то имхо доказать ничего не сможете. (как то у меня знакомая провела такую работу и хотя судья сказала - не верю я вам незаконно вы его уволили, но решение придется выносить в вашу пользу, дело то она выйграла ) .

Теперь про законность увольнения. Попробуйте "поймать " нанимателя на следующем - с вас должны были взять объяснительную. Если не потребовали объяснения о причине прогула то уволили незаконно. Ознакомили ли вас с приказом об увольнении? Когда вам выдали трудовую книжку. Когда произвели расчет при увольнении. Как минимум можете требовать средний заработок за дни задержки выдачи трудовой книжки и расчета при увольнении.

И очень серьезный аргумент против вас почему вы на следующий день не вышли на работу. По мнению судов - у тебя рабочий день, ты должен хоть прийти в приемную работодателя и там сидеть. Каждый день приходить и сидеть свой рабочий день. Почему не ходил? Подумайте что ответите.

После указанной фразы мне не особо хотелось появляться в офисе - боюсь такой ответ суд не удовлетворит. Фактически вы подтверждаете таким ответом позицию нанимателя. Вы не ходили на работу не потому что были некие объективные причины, а потому что вам просто не хотелось. Одной этой фразы достаточно чтоб суд вынес решение в пользу нанимателя.

Vouk:

www3:

подскажите по ситуации!

человека приговором суда лишили прав на 5 лет... прав у него вообще никогда не было

Суд не может лишить того чего не было. Вы не ошиблись, речь именно о водительских правах?

Sebastian:

Обязательно.

П 23. Инструкции о порядке ведения трудовых книжек работников:

В трудовую книжку лица, осужденного к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, вносится запись о том, на каком основании, на какой срок и какие должности он лишен права занимать или какого рода деятельностью ему запрещено заниматься. Запись вносится нанимателем по последнему месту работы на основании приговора суда. После отбытия этого наказания либо освобождения от него в установленном порядке работнику по его письменной просьбе взамен трудовой книжки выдается дубликат без внесения в него записи об ограничениях в трудовой деятельности.

Ст.32 УИК:

...2. Администрация организации по месту работы осужденного обязана:

1) не позднее трех дней после получения копии приговора суда и извещения уголовно-исполнительной инспекции освободить осужденного от должности или от занятия тем видом деятельности, права на занятие которой он лишен; внести в трудовую книжку осужденного запись о том, на каком основании, на какой срок и какие должности он лишен права занимать или какого рода деятельностью лишен права заниматься; направить в уголовно-исполнительную инспекцию сообщение о выполнении предписаний приговора;

imho это все не относится к случаю лишения водительских прав. Его не лишали права заниматься какой-либо деятельностью, это другой случай. Хотя в дело бы посмотреть...

Это именно 100% этот случай. Обязаны внести, даже если работа не связана.

Dante1980:

У нанимателя все отрепетировано, все точки над И поставлены, ответы подготовлены. Именно по этому вопрос и состоит в приглашении свидетеля будет ли он лигитивным, что бы опровергнуть истинность свидетельских показаний ответчика. (ложных)

Еще вопрос. Если подавать коссацию можно ли изменить требования (вместо незаконного увольнения 6 сентября на незаконное увольнение за прогул 7 октября (могу доказать, что с меня не брались никакие объяснительные)

С каждым постом открываются новые грани айсберга...

Нельзя одновременно изменить основание и предмет иска, можно только основание (правовые и фактические данные, на чем основаны требования) или только предмет (фактическое требование). От изменения предмета необходимо отличать уточнение предмета - например, изменение даты незаконного увольнения. Но оспаривание основания увольнения - это изменение предмета. Если это будет сопровождаться другими правовыми основаниями - соответственно нельзя.

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться.

Молодая семья (в собственности ничего нет, проживают в семейном общежитии 32м2) из 3 человек уже строит квартиру 90м2 в г. Минске. Льготный кредит выделен на 60 м2. Родители и мужа, и жены проживают в городе N. Есть желание увеличить кредитную линию, включением в состав семьи свекрови (она на пенсии, замужем за свекром, у которого в собственности дом 90м2. Они в нем и прописаны). Возможности прописать ее к себе - нет. Вот несколько вариантов развития событий (хотелось бы знать последствия):

1) Включить свекровь в состав семьи, но чтобы она на время строительства оставалась прописанной в городе N. Возможно ли это? И будут ли учитываться тогда при оформлении кредита метры, находящиеся в собственности свекра?

2) Прописать ее у знакомых по договору найма в Минске и включить в состав семьи. Возможно ли это? И будут ли тогда вычитать какие-нибудь метры и какие собственно?

3) Каким-то чудом прописать ее к себе. Тогда проблем с включением в состав семьи не будет, но будут ли учитывать и вычитать какие-нибудь метры (например, которые находятся в собственности ее мужа в городе N)?

Очень прошу кого-нибудь откликнуться, кто поможет в этой ситуации разобраться. Кстати, про то, что утратится статус молодой семьи, знаю. Детей рожать тоже не предлагать. Всем заранее спасибо.

Снимаю квартиру. Конфликтую с тещей. Прихожу с работы и вижу «маму» у себя в квартире. Дети впустили. Как тещу интеллигентно выдворить на улицу? Силой выгнать, конечно, хорошо, но это не выход, т.к. будут у неё легкие телесные повреждения. (по судам загоняет) Да и не хочу чтоб дети видели силовой вариант…

Что делать?..

Здравствуйте, я живу в трехкомнатной квартире (прописан). Где можно узнать использовались ли мои чеки жилья для приватизации этой квартиры (то есть являюсь ли я собственником или просто прописан) - дело было давнее и я что-то не помню, возможно делами приватизации занималась мать - мне возможно было меньше 18 лет, когда была приватизирована квартира. В квартире прописана мать, отец и я (мать главный собственник). Моя сестра выписалась ранее, так как построила с мужем свою квартиру за льготный кредит. Имеет ли право сестра, мать и отец продать свои доли (доли не определены) без моего согласия. Мать и отец живут отдельно от меня в течении 3 лет в коттедже. То есть без моего согласия со мной будут жить чужие люди как в каммуналке, а мне надо создавать семью, а денег на преимущественный выкуп долей нет. Я разведен и у меня есть дочка, прописанная у моей бывшей жены. Спасибо за ваш ответ.

Идете в ЖЭС и берете справку о начислении жилищных квот. Если на момент приватизации Вы были прописаны в квартире и были несовершеннолетним, то теоретически 65 квот было начислено. Если были старше по возрасту, то может и больше.

Без выделения долей в натуре - доли продать нельзя. Доли выделяются: а) по соглашению сторон - у нотариуса, б) в судебном порядке.

Если доли будут выделены, то а) предложат выкупить Вам, б) если откажетесь - любому человеку.

Смотрите сами как и что.

спорт 78:

Добрый день,у меня такой вопрос?

Около 5 лет назад, я попал в ДТП, находился в состоянии алк. опьянения(317,ч.2), пострадали люди, я понес наказание. Но вот недавно пришел иск с "Белгосстрах" за поврежденный мной авто, иск обоснованный, но мне интересно, они что... 5 лет оценивали его?

Вопрос есть ли срок давности по этому иску?

Спасибо!

Срок давности - 3 года с момента выплаты сумм Белгосстрахом. А уточните - речь идет реально об иске, или исполнительный лист до Вас дошел?

Из положения нуждающихся в улучшении жилищных условий:

Граждане принимаются на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по их постоянному месту жительства по решению местного исполнительного и распорядительного органа при участии общественной комиссии по жилищным вопросам, создаваемой при этом органе (далее - общественная комиссия по жилищным вопросам), а по месту их работы (службы) - по совместному решению администрации государственного органа, другой организации и профсоюзного комитета, а при его отсутствии - иного представительного органа работников (при их наличии).

Каким законом определяется постоянное место жительство?

KAESAS, смотрите ст. 19 ГК РБ. Такие же нормы содержатся в п. 4.5 Положения о регистрации граждан по месту жительства и месту пребывания, утвержденного Указом от 07.09.2007 № 413