Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5640

    16 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5640
    # 30 марта 2018 20:02 Редактировалось nDrju, 1 раз.

    ee2, я имел в виду что на хорошей акустике отличить mp3 от исходника бывает сложнее чем на кривой акустике, а не то что mp3 лучше.

    Сходить что ли в тему Hi-Fi поговорить камерах... :trollface:

  • airp Senior Member
    офлайн
    airp Senior Member

    3172

    14 лет на сайте
    пользователь #451286

    Профиль
    Написать сообщение

    3172
    # 30 марта 2018 21:02
    Mystere:

    Зеркалки скоро окажутся примерно там где сейчас музыкальные центры, огромные такие, дутые, мода была на них в конце 90-ых в начале нулевых. Вроде играют отлично а вот никому сейчас не нужны. Пара небольших колонок, тюнер и гнездо для флешки все что сейчас нужно.

    О вот еще адЪ какой то

    Музыкальный центр это просто большой магнитофон, т.е. не просто компакт а с с большим объективом "ульразумом". Еще в СССР были популярны s-90 и не за размеры. Можете их приравнивать к зеркалкам, если хотите. А вот как раз мыльницы с маленькими матрицами уже уступили телефонам, т.е. аналогия с музыкальными центрами прослеживается похожая.

    Ограниченность - это неспособность принять возможность существования чужих мнений и точек зрения (С)
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 30 марта 2018 21:27
    nDrju:

    на хорошей акустике отличить mp3 от исходника бывает сложнее чем на кривой акустике

    Как то вы огульно о МП3 говорите. Без указания битрейна с которым выполнено кодирование данной конкретной фонограммы это разговор ни о чем.

    airp:

    были популярны s-90 и не за размеры

    конечно не за размеры, а исключительно за отсутствие какой либо альтернативы и не более.

  • airp Senior Member
    офлайн
    airp Senior Member

    3172

    14 лет на сайте
    пользователь #451286

    Профиль
    Написать сообщение

    3172
    # 30 марта 2018 21:32
    qvattro:

    конечно не за размеры, а исключительно за отсутствие какой либо альтернативы и не более.

    Альтернатива была, не надо говорить что люди, что бы просто послушать музыку мечтали выложить около 1000 рублей, около 9 своих зарплат. Или альтернатива не просто послушать?

    Ограниченность - это неспособность принять возможность существования чужих мнений и точек зрения (С)
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 30 марта 2018 21:38
    airp:

    Альтернатива была

    Ну назовите еще две три модели, которые вы считаете альтернативой всему многоликому семейству клонов S90, которые существовали в союзе в то же время и были сопоставимы по цене S90 .

  • airp Senior Member
    офлайн
    airp Senior Member

    3172

    14 лет на сайте
    пользователь #451286

    Профиль
    Написать сообщение

    3172
    # 30 марта 2018 21:40 Редактировалось airp, 1 раз.
    qvattro:

    Ну назовите еще две три модели, которые вы считаете альтернативой всему многоликому семейству клонов S90, которые существовали в союзе в то же время и были сопоставимы по цене S90 .

    Сопоставимы в чем? В размерах или только по цене? Я вас не понимаю, учитесь мысли выражать.

    Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд

    Не надеясь, что вы поняли хотя бы вопрос - вы фотоаппараты сравниваете только по цене, или по цене + размер? Может все же еще на что то обращаете внимание?

    Ограниченность - это неспособность принять возможность существования чужих мнений и точек зрения (С)
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 30 марта 2018 21:46
    airp:

    Я вас не понимаю

    не сомневаюсь

    airp:

    учитесь мысли выражать

    найдите сначала "мысль" в своих словах:

    airp:

    Альтернатива была, не надо говорить что люди, что бы просто послушать музыку мечтали выложить около 1000 рублей, около 9 своих зарплат. Или альтернатива не просто послушать?

    Если получится, то и мои поймете.

  • airp Senior Member
    офлайн
    airp Senior Member

    3172

    14 лет на сайте
    пользователь #451286

    Профиль
    Написать сообщение

    3172
    # 30 марта 2018 21:48

    Кватро, вы ужасный собеседник, давайте если я не обращаюсь к лично к вам, вы не будете пытатся изображать общение, идет?)
    Для остальных, надеюсь моя мысль, где я сравниваю музыкальные центры не с зеркалками, а с компактами более понятна. А С-90 это то, за что в СССР любили и зеркальные аппараты, за бескомпромиссное в то время качество, а не за размеры или цены.

    Ограниченность - это неспособность принять возможность существования чужих мнений и точек зрения (С)
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 30 марта 2018 21:59 Редактировалось qvattro, 1 раз.

    airp, Не много ли условий?

    airp:

    А С-90 это то, за что в СССР любили и зеркальные аппараты, за бескомпромиссное в то время качество

    О технике звуковоспроизведения вы рассуждаете на том же уровне, что и фототехнике, хотя называете себя технарём, да не абы каким.
    Не было альтернативы у советского человека этим убогим поделкам за сопоставимые деньги, а считали их "качественными" только те, кто больше ничего действительно звучащего, просто не имел возможности услышать, а таких было большинство. Их "качество" не выходило за рамки - громко бУхают.

    А о каком "бескомпромиссном качестве" советских зеркалок вы говорите? Это вы о "Зенитах" что ли?

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2990

    11 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2990
    # 30 марта 2018 22:04

    Вечер перестал быть томным :D

  • airp Senior Member
    офлайн
    airp Senior Member

    3172

    14 лет на сайте
    пользователь #451286

    Профиль
    Написать сообщение

    3172
    # 30 марта 2018 22:07
    qvattro:

    airp, Не много ли условий?

    airp:

    А С-90 это то, за что в СССР любили и зеркальные аппараты, за бескомпромиссное в то время качество

    О технике звуковоспроизведения вы рассуждаете на том же уровне, что и фототехнике, хотя называете себя технарём, да не абы каким.
    Не было альтернативы у советского человека этим убогим поделкам за сопоставимые деньги, а считали их "качественными" только те, кто больше ничего действительно звучащего, просто не имел возможности услышать, а таких было большинство. Их "качество" не выходило за рамки - громко бУхают.

    А о каком "бескомпромиссном качестве" советских зеркалок вы говорите? Это вы о "Зенитах" что ли?

    Еше раз повторюсь беседовать с человеком прямолинейным как ... даже не знаю с чем культурным сравнить мне не интересно. Учитесь мыслить образно, техническое образование у меня в области авиаци а не звукотехники. При этом я вам могу накидать (уже давайте завтра) вариантов на чем вы могли послушать музыку в СССР до 1000 рублей. И после этого послушаю ваше негодование про качество этой аппаратуры. Даже поддакивать буду, раз вы не можете понимать простейшие сравнения :trollface:

    Ограниченность - это неспособность принять возможность существования чужих мнений и точек зрения (С)
  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2990

    11 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2990
    # 30 марта 2018 22:11 Редактировалось Mystere, 2 раз(а).
    qvattro:

    Не было альтернативы у советского человека этим убогим поделкам за сопоставимые деньги, а считали их "качественными" только те, кто больше ничего действительно звучащего, просто не имел возможности услышать, а таких было большинство. Их "качество" не выходило за рамки - громко бУхают.

    В кои то веки соглашусь)
    Зениты покупали по той же причине, дешево и нет альтернативы. Немецкая Praktica MTL5B стоила 1000 рублей против 100-150 зенит. Когда берешь в руки практику которая была далеко не лучшей камерой( у меня была в идеале как с магазина) после зенита есть ощущение что тут все сделано для людей. И вообще "легендарное советское качество" не более чем миф раздутый когда сравнишь с зарубежными аналогами. Изделия СССР делались довольно топорно и непродуманно при сравнении будь то аудиотехника или фототехника. Частенько они были очень сырыми потому как начальства прыказало к очередному съезду КПСС сделать невозможное. Для меня до сих пор загадка почему на зенитах всегда был этот убогий 60% ВИ.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 30 марта 2018 22:12

    Бескомпромиссное у зенита только 1/500.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 30 марта 2018 22:12
    airp:

    мне не интересно

    А вас заставляют?

    airp:

    При этом я вам могу накидать (уже давайте завтра) вариантов на чем вы могли послушать музыку в СССР до 1000 рублей

    Номером 1 в этом списке по видимому будет - абонентская радиоточка. Дальше разнообразие будет продиктовано вашей эрудицией "в области авиации".

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 30 марта 2018 22:16 Редактировалось ee2, 1 раз.

    Когда выпускали мой Зенит-12сд, у минолты уже были камеры с батарейкой, фазовым АФ, автоперемотками пленки/автоопределением исо, режимами P A S, 1/2000 и верхним дисплейчиком с параметрами съемки.

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2990

    11 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2990
    # 30 марта 2018 22:17 Редактировалось Mystere, 1 раз.
    ee2:

    Когда выпускали мой Зенит-12сд, у минолты уже были камеры с батарейкой, фазовым АФ, автоперемотками пленки/автоопределением исо, режимами P A S, 1/2000 и верхним дисплейчиком с параметрами съемки.

    А тем временем на зените не могли освоить ви хотя бы 90% :trollface:
    Зенит уместно сравнивать с практикой и олимпусами. Хотя с последними это сильно жестко))) Зенит просто кусок гомна. Оптику все копировали копировали да так все равно не сравнялись с теми у кого сперли)

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 30 марта 2018 22:19
    Mystere:

    не могли освоить ви

    Видоискатель?

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2990

    11 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2990
    # 30 марта 2018 22:20

    ee2, угу
    есть зениты с нормальным?

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 30 марта 2018 22:24

    Mystere, вроде нормальный, только меньше.

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2990

    11 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2990
    # 30 марта 2018 22:26
    ee2:

    Продукт для профессионалов и любителей. Раньше все носились с мыльницами, теперь с телефонами. Ничего не изменилось.

    В промежутке 11-14 год был хайп по зеркалкам, потом стихло. Народ понял что кнопки шыдэвр там нет.

    Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды

    ee2:

    вроде нормальный, только меньше.

    60 процентов это почти половина того что видишь в кадре, это нормальный?))) Если не ошибаюсь зенит автомат был с 92% но он был очень редок.