Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2990

    11 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2990
    # 30 марта 2018 16:28
    nDrju:

    На самом деле всегда есть какой-то шанс купить камеру с каким-то скрытым дефектом.

    Как и новой, но там хоть гарантия есть. Хотя старая вроде как приработалась притерлась и любой скрытый дефект должен был вылезти в первый год. Само безопасно покупать вот у таких которые купили сгоряча а потом забросили. У меня все бэу. Подвела только сигма и то через полтора года, хотя ее косяк известен всем был и рано или поздно это происходило у всех.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20017

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20017
    # 30 марта 2018 17:35
    airp:

    Mystere:

    airp, тут важно понимать четко что тебе надо и что не надо) Большинство купивших зеркалку с горяча потом понимали что им оно не надо. Это реально как хобби которому надо уделять время. И если фото не зарабатываешь(или время от времени) то фф плюс какой нить 24-70 хватит для 99% случаев на много лет вперед. По мне в идеале иметь что то типа сигмы DP в качестве второй камеры ( да да шоб объектив приварен был и не было желания таскать лишнее) Я летом эту сигму запихивал в карман спортивных штанов когда катался на велике, вес не мешал, качество что многие зеркалки позавидуют) Плюс необычная матрица всегда было интересно пошаманить ее РАВы в родной проге.

    полнокадровая камера как по мне слишком дорогая, а покупать БУ не хочется.

    Ща 1Ds3 в хорошем состоянии за 1200 $ можно взять.

    nDrju:

    pitro:

    Вот и выходит, что для современного фото в 99% случаев хватит камеры на 5-7Мп, а тут людям в 20 мало - 30, 40, 50 подавай - будем в таком разрешении снимать, потом эти огромные RAW в конвертере ворочать и
    в инет выкладывать.

    6Мп это меньше разрешения 4К монитора. И то треть картинки на камере дорисовывается интерполятором, а по факту число точек на 4К мониторе будет в 3-4 раза больше. Многопиксельные камеры дают более точную и мягкую картинку, так как менее подвержены алиасингу и цветовому муару.
    Имея 24Мп камеру, можно получить более честную по цвету 6Мп камеру вообще без необходимости интерполяции. Ну грубо говоря 24Мп это лишь число точек, а реальной цветовой информации там 6Мп. Синк эбаут ит! Рил ток.

    Вот только нафиг эти все 4к и мегапиксели для инсты и ВК?

    Добавлено спустя 1 минута 12 секунд

    И правильный цвет - нафиг кому нужен.

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2990

    11 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2990
    # 30 марта 2018 17:52
    pitro:

    Ща 1Ds3 в хорошем состоянии за 1200 $ можно взять.

    А ресурс там вечный грубо говоря. Если 100 тыс для всех камер это уже условно красная черта, то там так откатка)

    Добавлено спустя 6 минут 4 секунды

    pitro:

    в 20 мало - 30, 40, 50 подавай - будем в таком разрешении снимать, потом эти огромные RAW в конвертере ворочать и
    в инет выкладывать.

    еще вырезать 100% кроп и тут хвастацца, смотрите у мужика время на часах видно :trollface:

    Добавлено спустя 52 секунды

    pitro:

    И правильный цвет - нафиг кому нужен.

    правильный нет, красивый да) У старых зеркалок фуджи цвет далек от реальности но красивый )

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5640

    16 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5640
    # 30 марта 2018 18:00
    pitro:

    Вот только нафиг эти все 4к и мегапиксели для инсты и ВК?

    VHS до сих пор отлично смотрится. Как жаль что старые кино и сериалы снимали на пленку и сейчас издают в бОльшем разрешении.

    pitro:

    И правильный цвет - нафиг кому нужен.

    Это забавно слышать от Кэнониста. Это ж единственный плюс Кэнон. И тот миф. И даже он не нужен. Одобряю! :super:

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20017

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20017
    # 30 марта 2018 18:04 Редактировалось pitro, 1 раз.
    Mystere:

    pitro:

    Ща 1Ds3 в хорошем состоянии за 1200 $ можно взять.

    А ресурс там вечный грубо говоря. Если 100 тыс для всех камер это уже условно красная черта, то там так откатка)

    Там 1M пробега спокойно пробегают.

    Добавлено спустя 1 минута 9 секунд

    nDrju,
    Забавно, не забавно - но это так, да и камеры у меня не только Canon.

    Добавлено спустя 1 минута 44 секунды

    nDrju,
    И почему снимали? Да сих пор снимают и снимать будут. Да и разрешение у пленки побольше чем у цифры :trollface:

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5640

    16 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5640
    # 30 марта 2018 18:07 Редактировалось nDrju, 1 раз.
    pitro:

    Забавно, не забавно - но это так, да и камеры у меня не только Canon.

    У меня тоже. :)

    pitro:

    И почему снимали? Да сих пор снимают и снимать будут.

    Не все.

    Mystere:

    У старых зеркалок фуджи цвет далек от реальности но красивый )

    Ну там разрешение совсем грустное, хотя сама концепция матрицы с парами пикселей крутая. Касаемо цвета в парных кадрах которые я видел разница не большая. У меня есть CCD Никон теплый ламповый, с CMOS олимпуса картинка лучше.

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2990

    11 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2990
    # 30 марта 2018 18:14 Редактировалось Mystere, 1 раз.

    Зеркалки скоро окажутся примерно там где сейчас музыкальные центры, огромные такие, дутые, мода была на них в конце 90-ых в начале нулевых. Вроде играют отлично а вот никому сейчас не нужны. Пара небольших колонок, тюнер и гнездо для флешки все что сейчас нужно.

    О вот еще адЪ какой то

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20017

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20017
    # 30 марта 2018 18:14
    nDrju:

    pitro:

    Забавно, не забавно - но это так, да и камеры у меня не только Canon.

    У меня тоже. :)

    У меня даже техника Nikon имеется. 8)

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5640

    16 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5640
    # 30 марта 2018 18:19

    Mystere, музцентры? Играют отлично? :trollface:

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20017

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20017
    # 30 марта 2018 18:20

    Mystere,
    Вот эти центры как на фото выше - точно никому не надо.

    Добавлено спустя 1 минута 8 секунд

    nDrju:

    Mystere, музцентры? Играют отлично? :trollface:

    Не, ну были техникс, пионер, нормально играли.

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2990

    11 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2990
    # 30 марта 2018 18:22

    nDrju, щас начнутся песни про напольную акустику и блочники. Но это совсем другая история. :trollface: Для 99% пользователей они играли отлично и сейчас если у кого осталось. Давайте расскажите еще что одни провода лучше других :trollface:

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20017

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20017
    # 30 марта 2018 18:24

    Mystere,
    Ща вспомним про золотые провода, и начнётся вечер офигительный историй

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2990

    11 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2990
    # 30 марта 2018 18:24 Редактировалось Mystere, 1 раз.
    pitro:

    Не, ну были техникс, пионер, нормально играли.

    Техникс дааа , несбывшаяся мечта детства.

    Но и сейчас они мало кому нужны, даже мп3 не читает.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20017

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20017
    # 30 марта 2018 18:25

    Mystere,
    Не, ну мр3 на нормальной акустике слушать - это извращение.

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2990

    11 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2990
    # 30 марта 2018 18:28

    pitro, сейчас таких валом кстати на вторичке около 500 руб в отличном состоянии. Все подмывает меня исполнить мечту 15 летней давности :D
    мп 3 я диски имел ввиду) С ними еще туда сюда смысл есть.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20017

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20017
    # 30 марта 2018 18:30

    Mystere,
    А какая разница - мр3 с диска иди с флешки??? :-?

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5640

    16 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5640
    # 30 марта 2018 18:34 Редактировалось nDrju, 1 раз.
    Mystere:

    Давайте расскажите еще что одни провода лучше других

    Какой-нибудь ШВВП лучше всякого аудиофильского развода лохов с указанной направленностью. А бюджетные аудиокабели вообще аллюминий омедненный.

    pitro:

    Не, ну мр3 на нормальной акустике слушать - это извращение.

    Как раз таки на хорошей акустике mp3 лучше звучит, ибо акустическая модель кодека не учитывает кривость акустики.

    Фокус в том, что оптимизация матриц дискретнокосиносного преобразования, и некоторых других специфических для кодировщика фичь, происходит от так называемой психоаккустической модели.
    Которая подразумевает что человек прослушивающий фонограмму, не заметит некоторых её деталей в силу субъективности своего восприятия. Но тут делается одно важное допущение, что слушатель слышит запись с с высокой верностью воспроизведения. А этой высокой верностью порою и не пахнет из-за перекосов в АЧХ и интермодуляционных искажений. В результате внимание слушателя фокусируется совсем не там где психоаккустическая модель этого ожидает. В итоге кроме артефактов сжатия, мы вербализуем артефакты работы ATH. Она так же ещё повязана на особенности источников сигнала, например электронная музыка, воспринимается ATH не адекватно.
    На высоких битрэйтах в mp3 есть резон в принудительном отключении ATH, звучит заметно лучше, просто мало кто об этом знает…
  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2990

    11 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2990
    # 30 марта 2018 18:41
    pitro:

    Mystere,
    А какая разница - мр3 с диска иди с флешки??? :-?

    Не знаю. Я не из тех кто такие нюансы слышит. Думаю при слепом тесте никто не отличит.

    Кстати вот всего 170$ за старую мечту)

    https://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=13872146&start=0

    Добавлено спустя 1 минута 16 секунд

    nDrju:

    Какой-нибудь ШВВП лучше всякого аудиофильского развода лохов с указанной направленностью.

    Слепой тест все расставит на места ;)

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5640

    16 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5640
    # 30 марта 2018 18:54
    Mystere:

    Слепой тест все расставит на места

    Именно это я и написал по сути.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 30 марта 2018 19:43 Редактировалось ee2, 3 раз(а).
    Mystere:

    Зеркалки скоро окажутся примерно там где сейчас музыкальные центры, огромные такие, дутые, мода была на них в конце 90-ых в начале нулевых.

    Зеркалки окажутся там же, где они были до хайпа 2010-х. Продукт для профессионалов и любителей. Раньше все носились с мыльницами, теперь с телефонами. Ничего не изменилось.

    Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды

    nDrju:

    Как раз таки на хорошей акустике mp3 лучше звучит

    Значит и JPEG на хорошем экране будет лучше, чем BMP. Вы походу не поняли, о чем приведенная вами цитата.