Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5640

    16 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5640
    # 27 марта 2018 18:46
    pitro:

    снято на камеру в которой НЕТ экспонометра

    Тоже так умею:

    pitro:

    А что такое "экспонировать в RAW" вы так и не ответили.

    Выше я показал пример с фуджика наверное сам для себя. Да я это только на этом форуме уже раз 20 объяснял. Плюс год назад делал видео на эту самую тему. Давайте вы скинете raw кадр с серой картой проэкспонированной правильно, и посмотрим насколько правильно она у вас будет проэкспонирована. :)

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 28 марта 2018 21:16

    По-моему это обсуждение уже было и nDrju показал, что ему нужно +6 стопов, чтобы вытягивать черные головы с солнцем на фоне. Что тут еще разговаривать.

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5640

    16 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5640
    # 28 марта 2018 23:20

    ee2, а еще я не использую шумодавы и вижу реальную картинку камеры. А любители Кэнонов и лайтрумов попросту не видят по дефолту реальных шумов в тенях (угадайте почему), но зато спешат уверять что все супер.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19981

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19981
    # 29 марта 2018 08:55
    nDrju:

    А любители Кэнонов и лайтрумов попросту не видят по дефолту реальных шумов в тенях (угадайте почему), но зато спешат уверять что все супер

    Как дальше жить??? :D :-?

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5640

    16 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5640
    # 29 марта 2018 13:48

    Точно так же как и ранее. :)

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 29 марта 2018 21:09
    nDrju:

    я не использую шумодавы и вижу реальную картинку камеры

    Угу, излишне ответственный караульный стреляет себе в ногу, чтобы не заснуть.

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5640

    16 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5640
    # 29 марта 2018 22:02

    ee2, именно так шумодав и убивает цвет. Отличное сравнение. :znaika:
    Ну а некоторых и картинка фуджи в адобовском софте полностью устраивает.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 29 марта 2018 22:06

    nDrju, А какое тут ключевое слово:

    nDrju:

    а некоторых

    или

    nDrju:

    полностью устраивает

    ???

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 29 марта 2018 22:34
    nDrju:

    именно так шумодав и убивает цвет

    Если рассматривать блоками по 5 пикселей в увеличении 300% на специально отобранных кадрах.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 29 марта 2018 22:40

    ee2, Как то на конкретных, с реальным необходимым конечным разрешением хотелось бы понять разницу?...

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19981

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19981
    # 29 марта 2018 23:13

    Ну что тутошне сказать:

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5640

    16 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5640
    # 29 марта 2018 23:38
    qvattro:

    А какое тут ключевое слово:

    Оба ключевых. :) Я общался с одним таким.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 30 марта 2018 09:04
    nDrju:

    Я общался с одним таким.

    Это "сам с собою" в смысле? Или нашелся целый еще один, кому на 6 стопов тени тянуть необходимо и без этого не жизнь :)

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #2308012

    Профиль

    0
    # 30 марта 2018 10:41

    qvattro, 6 стопов может быть полезно когда снимаешь на зеркалку и совсем забыл проэкспонировать кадр. а кадр хороший был, друого нет)

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2990

    11 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2990
    # 30 марта 2018 11:01
    nDrju:

    именно так шумодав и убивает цвет. Отличное сравнение.

    И что разница прям как жить дальше?

    Пример с горкой помню в разных проявщиках, разница совсем не та что бы морочиться на уровне гомеопатии. Ну ладно бы тут все снимали и работали с цветом как ВВС а тож 90% писАтелей тут не надо ни крутые камеры ни крутые мониторы разницы все равно на выходе не будет ;)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19981

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19981
    # 30 марта 2018 11:03 Редактировалось pitro, 2 раз(а).

    2308012,
    Этож как нужно забыть проэкспонировать кадр, что бы потом тянуть на 6 (шесть Карл!!!) стропов )))) Уже просто смешно, ей Богу. Хотя - видимо такие фотоособи есть....

    Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд

    Mystere:

    nDrju:

    именно так шумодав и убивает цвет. Отличное сравнение.

    И что разница прям как жить дальше?

    Пример с горкой помню в разных проявщиках, разница совсем не та что бы морочиться на уровне гомеопатии. Ну ладно бы тут все снимали и работали с цветом как ВВС а тож 90% писАтелей тут не надо ни крутые камеры ни крутые мониторы разницы все равно на выходе не будет ;)

    95 % смотрят фото через браузер или экран мобилы в разной степени искажённом цвете и не понимают о каких-то шумах а тенях от слова вообще

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2990

    11 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2990
    # 30 марта 2018 11:14 Редактировалось Mystere, 2 раз(а).
    AiMark2:

    последний пятак смотрел. второй. и жесть. словно там нет фокуса. на эльке 24-70, такие промахи были... не знаю даже. лучше 6д взять, если только не за 300$ второй пятак, не знаю даже как им снимали свадьбы пачками

    Раньше люди из другого теста были, а сейчас народец обмяк, фокус им плохой, камера шыдэвры сама не делает, цвет ни тот :trollface:

    Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд

    pitro:

    95 % смотрят фото через браузер или экран мобилы в разной степени искажённом цвете и не понимают о каких-то шумах а тенях от слова вообще

    1% смотрит через нормальный монитор и 4% через TN :D
    У меня большая часть друзей вк сидит через мобилы, им вообще все одинаково. Прикол в том что все усилия хороших фотографов и не очень разбиваются через просмотр фоток на телефонах. Вот и все.

    Добавлено спустя 17 минут

    pitro:

    но второй пятак + 27-70 - проверенный временем комплект в умелых руках выдающий шикарный результат.

    В умелых руках и банка с под пива снимет ;)
    Взять тот же старенький 1дм3 если опустить тему разрешения то ей можно до сих пор снять практически все. Камере 11 лет то. АФ такой что до сих пор офигеваешь. ИМхо в любой камере самое слабое или сильное место это фотограф. Конечно когда нужно на исо 3200 пара минут экспозиции старые камеры тут проиграют.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19981

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19981
    # 30 марта 2018 11:55 Редактировалось pitro, 1 раз.
    Mystere:

    Взять тот же старенький 1дм3 если опустить тему разрешения то ей можно до сих пор снять практически все.

    Можно даже и не опускать ....если Ds.

    Добавлено спустя 16 секунд

    Mystere,
    Та вообще капец!!! И камеры им большие и тяжелые - компактные и легкие им подавай с автофокусом по бровям/ресницам и матрицу c ИСО в мильён и 10 стопов EV - иначе никак не снять, от слова вообще.

  • AiMark2 Senior Member
    офлайн
    AiMark2 Senior Member

    7023

    8 лет на сайте
    пользователь #2296392

    Профиль
    Написать сообщение

    7023
    # 30 марта 2018 11:56

    pitro, ну не говори. и еще хотят сразу фотки на комп скидывать. подавай им цифровые зеркалки)

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2990

    11 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2990
    # 30 марта 2018 12:02 Редактировалось Mystere, 2 раз(а).
    pitro:

    Та вообще капец!!! И камеры им большие и тяжелые - компактные и легкие им подавай с автофокусом по бровям/ресницам и матрицу c ИСО в мильён и 10 стопов EV - иначе никак не снять, от слова вообще.

    И что бы в ФШ одна кнопка была - шыдэур :D
    Возможности многих камер давно обогнали умения большинства здешних так называемых фотографов ;) Почитаешь отзывы на оптику и камеры, посмотришь примеры, потом думаешь а начерта ему этот объектив и что он хотел примерами своими показать?
    Умиляют такие которые пишут кит говно, вот купил 50 1.4 поперли шыдэуры как из рога обилия, тепер цвиточки на дачэ с бакэ :trollface: