Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5640

    16 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5640
    # 23 февраля 2018 08:26
    2308012:

    я бы лучше взял сони кроп а6000 например и стекляшек либо sony a7s и что-нибудь мануальное если не сильно нужен фокус

    Как бы а6000 заметно хуже снимает. Алиасинг и все такое. GH4 даст гораздо лучше исходник в 4 к, да и 1080 у него получше. a7s конечно же тоже хорошо снимает.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20018

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20018
    # 26 февраля 2018 16:42

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    17201

    14 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    17201
    # 26 февраля 2018 16:59 Редактировалось nasty_z_xt, 1 раз.

    pitro, толково придумано и это точно покруче, чем последние никоновские ФФ :trollface:

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20018

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20018
    # 26 февраля 2018 17:15
    nasty_z_xt:

    pitro, толково придумано и это точно покруче, чем последние никоновские ФФ :trollface:

    И это, какие понимаю, только обкатка технологии на младшей серии....

  • airp Senior Member
    офлайн
    airp Senior Member

    3172

    14 лет на сайте
    пользователь #451286

    Профиль
    Написать сообщение

    3172
    # 26 февраля 2018 17:23
    nasty_z_xt:

    pitro, толково придумано и это точно покруче, чем последние никоновские ФФ :trollface:

    Для фото в студиях лучше купить студийную вспышку, чем накамерную, а по цене может выйти и две студийные. И все эти новшевства с автоматическим поворотом в сторону стены/потолка не понадобятся.

    Ограниченность - это неспособность принять возможность существования чужих мнений и точек зрения (С)
  • Darii.Domrachev Senior Member
    офлайн
    Darii.Domrachev Senior Member

    64857

    13 лет на сайте
    пользователь #772079

    Профиль
    Написать сообщение

    64857
    # 26 февраля 2018 17:24

    nasty_z_xt, Да толково придумано. у
    У них тоже Сони имеется половину наших заселфят.

    Любовь зла, мочить стукачей всегда.
  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    17201

    14 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    17201
    # 26 февраля 2018 17:30
    Darii.Domrachev:

    У них тоже Сони имеется половину наших заселфят.

    не понял. ты хочешь сказать, что они будут покупать лампы для вспышек у сони, как никон покупает матрицы? :trollface:

    Добавлено спустя 17 секунд

    развей мысль :trollface:

    Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды

    pitro:

    И это, какие понимаю, только обкатка технологии на младшей серии....

    если она будет еще раза в два быстрее вертеться, то все, убийца :trollface:
    а если еще и слежение встроят в старшей, то...прощяйтя, ихтиандры цензоред!

    Добавлено спустя 1 минута 47 секунд

    airp:

    Для фото в студиях лучше купить студийную вспышку, чем накамерную, а по цене может выйти и две студийные. И все эти новшевства с автоматическим поворотом в сторону стены/потолка не понадобятся.

    домой мне тоже студийный свет купить?
    и на улице его с собой таскать, чтоб тени смягчять? :trollface:

  • Darii.Domrachev Senior Member
    офлайн
    Darii.Domrachev Senior Member

    64857

    13 лет на сайте
    пользователь #772079

    Профиль
    Написать сообщение

    64857
    Любовь зла, мочить стукачей всегда.
  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5640

    16 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5640
    # 26 февраля 2018 20:51

    Вот это поворот! А я уж думал наконец-то от той матрицы ушли, которую пихали куда только могли. :trollface:

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20018

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20018
    # 26 февраля 2018 20:59
    nDrju:

    А я уж думал наконец-то от той матрицы ушли, которую пихали куда только могли.

    А что? Не ушли?

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5640

    16 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5640
    # 26 февраля 2018 21:06

    pitro, так вон в 4000D впихнули, и спеки прям вылитый 550д.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20018

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20018
    # 26 февраля 2018 23:27 Редактировалось pitro, 1 раз.
    nDrju:

    так вон в 4000D впихнули, и спеки прям вылитый 550д.

    Может и так, но мне как то пофиг на этот 4000D )))
    А Canon Speedlite 470EX-AI конечно технологическая новинка, но за 400 уе - в сад!!! )))
    Лучше купить родную 600-ю за эти деньги или ДВЕ YongNuo YN-600EX-RT.

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    17201

    14 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    17201
    # 27 февраля 2018 00:15
    pitro:

    Может и так, но мне как то пофиг на этот 4000D )))
    А Canon Speedlite 470EX-AI конечно технологическая новинка, но за 400 уе - в сад!!! )))
    Лучше купить родную 600-ю за эти деньги или ДВЕ YongNuo YN-600EX-RT.

    А можно вообще ни чего не покупать :trollface:

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20018

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20018
    # 27 февраля 2018 00:28
    nasty_z_xt:

    А можно вообще ни чего не покупать

    Особенно - если не нужно! :D

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    17201

    14 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    17201
    # 27 февраля 2018 07:54
    pitro:

    nasty_z_xt:

    А можно вообще ни чего не покупать

    Особенно - если не нужно! :D

    Верно. Но тенденция развития обнадёживает. Это уже интереснее наращивания мегапикселей :trollface:

  • olegarena Member
    офлайн
    olegarena Member

    323

    14 лет на сайте
    пользователь #444447

    Профиль
    Написать сообщение

    323
    # 27 февраля 2018 08:09

    Ребят, обрисуйте мне ситуацию) В далеком 2013 был куплен canon 700d с объективом 18-135 stm. Пользовался им мало, сейчас решил возобновить это дело) Актуален он вообще и этот объектив сейчас (а то, говорят, что уже и телефоны современные близко снимают)?

  • airp Senior Member
    офлайн
    airp Senior Member

    3172

    14 лет на сайте
    пользователь #451286

    Профиль
    Написать сообщение

    3172
    # 27 февраля 2018 08:23
    nasty_z_xt:

    домой мне тоже студийный свет купить?
    и на улице его с собой таскать, чтоб тени смягчять? :trollface:

    Смех без причины в последнее время стал признаком великого ума, я так понимаю :-?
    Все те новшества и автоматический поворот на улице без полезны, или вы не поняли, про что я написал выше свой коментарий? Так я по проще для вас напишу - вы считаете, что накамерная вспышка с автоматическим поворотом головки нужна на улице для осветления теней?
    И это пишут люди, которые имеют опыт в разы больше моего, куда мир катится ...
    А дома тем более студийная вспышка будет лучше - и дешевле, и мощнее, с более быстрой перезарядкой между импульсами, ну и самое главное - там не надо извращатся с отраженным от стены светом. Со студийной вспышкой вы сами создаете светотеневой рисунок.

    Добавлено спустя 2 минуты

    olegarena:

    Ребят, обрисуйте мне ситуацию) В далеком 2013 был куплен canon 700d с объективом 18-135 stm. Пользовался им мало, сейчас решил возобновить это дело) Актуален он вообще и этот объектив сейчас (а то, говорят, что уже и телефоны современные близко снимают)?

    Вы про этот? Актуален, как универсальный, с широким диапозоном фокусных. Что то лучшее но и менее универсальное будет и стоить дороже.

    Ограниченность - это неспособность принять возможность существования чужих мнений и точек зрения (С)
  • olegarena Member
    офлайн
    olegarena Member

    323

    14 лет на сайте
    пользователь #444447

    Профиль
    Написать сообщение

    323
    # 27 февраля 2018 08:27 Редактировалось olegarena, 1 раз.

    Да, этот. А сама тушка как на наше время?)

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    17201

    14 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    17201
    # 27 февраля 2018 08:27

    olegarena, нормальная камера, нормальный объектив. Можно пользоваться.

    Добавлено спустя 38 секунд

    olegarena:

    А сама тушка как на наше время?)

    Я на семёрку первую снимаю.

  • olegarena Member
    офлайн
    olegarena Member

    323

    14 лет на сайте
    пользователь #444447

    Профиль
    Написать сообщение

    323
    # 27 февраля 2018 08:35
    nasty_z_xt:

    olegarena, нормальная камера, нормальный объектив. Можно пользоваться.

    Добавлено спустя 38 секунд

    olegarena:

    А сама тушка как на наше время?)

    Я на семёрку первую снимаю.

    Ясно, спасибо. А какой объектив можно купить чисто для съемки портретов?