Катушечные магнитофоны, их будущее... или цифра рулит?

Liv1:

Поток моего сознания непонятен в постах?
Поток вашего сознания на самом деле непонятен.

Liv1, а не понятны ВСЕ посты или какой-то? Или какие-то?

1943940:

Как вы думаете коллекторный двигатель В ВМ-12 с плоскоременной передачей и его тонвалом в любительском катушечном магнитофоне может дать прекрасный результат? лучше чем в промышленных нулевых?

Не думаю. Просто констатировал факт такого типа привода.

siola:

Использовать только 2 синхронника с постоянными магнитами.
На приёмном и подающих узлах... и ВСЁ. Тишина будет 100%!

Есть Nagra, так и сделанная. Но это сильный уход от классики, почему-то с трудом верится в низкий уровень детонации. У любых моторов есть пульсации момента, что исправить электроникой весьма сложно. А традиционный ведущий вал с маховиком являются хорошим фильтром. Но не об этом речь. В классической схеме можно добиться тишины, если применить боковые синхронные двигатели. Но какие именно, и где их взять? Например, у Teac x-2000 применены вообще коллекторные, сейчас я понимаю, что это не так плохо по сравнению с асинхронниками.

Добрый_Дедушка:

Воля ваша.

Это шутка была! Просто совет был никуда не годный. Если уйти от магнитофона в другую комнату, то и магнитофон не нужен. На него надо смотреть. Если не смотреть, то и mp3-плейер сойдет. Как и лампы - на них надо смотреть, а если только слушать, то что угодно сойдет.

1943940:

Liv1, а не понятны ВСЕ посты или какой-то? Или какие-то?

Непонятно, куда Вы клоните. Зачем ведущий узел делать с плоскоременной передачей? Это же шаг назад. Прямой привод справляется с задачей лучше. Обсуждаемая здесь проблема двигателей касалась только боковых узлов.

курчавый:

Как ты думаешь если птаху не скрещивать,а оставить один на один с Liv1.
Чо получится.

Курчавый плотно занял место шута в нескольких ветках форума. Такое бывает, когда сказать нечего, а очень хочется.

Не скажу, что это правильно, но мы привыкли к тому, что что-то должно крутиться. И лучше всего крутится у катушечных магнитофонов. Хотя по качеству звучания цифровые источники далеко ушли вперед. Но зрелищности там нет вообще. Я все вынашиваю планы сделать цифровой проигрыватель с мощной визуальной составляющей, чтобы у него крутилось какое-то огромное колесо. Но не просто крутилось, а обладало каким-то функционалом, например, функцией поиска. Но пока не складывается цельная картина такого устройства.

Liv1:

Не скажу, что это правильно, но мы привыкли к тому, что что-то должно крутиться. И лучше всего крутится у катушечных магнитофонов.

А ещё у накопителей на магнитной ленте.

Не хотелось бы, чтобы и эта ветка погрязла в дебилизме, как ветки про магнитолы и кассетные деки. Хочется какого-то конструктива. В настоящее время я делаю электронный счетчик ленты для Э-004 и подобных, макет уже готов, жду пожеланий:

1. Чтобы счетчик был интересен, его конструкция должна быть такой, чтобы он устанавливался на штатные точки крепления механического счетчика без каких-либо механических доработок: индикаторы напротив окна, датчики - под крыльчаткой. Чтобы индикаторы умещались в штатном окне счетчика, высота цифры должна быть 5.08 мм. Цифры получаются довольно маленькими. В теории, на передней панели в этом месте достаточно свободной площади, можно применить индикаторы побольше. Но для них придется выпиливать окно в панели и делать другое стекло и рамку. Это, наверное, снизит привлекательность доработки. Как лучше поступить? С другой стороны, основные трудозатраты - это создание прошивки. А плату можно переразвести под любые индикаторы. Базовый вариант, наверное, надо делать под штатное окно.

2. В штатном окне вместе со штатной рамкой помещаются 4 индикатора. Но штатная рамка и стекло не очень хорошие, стекло глубоко утоплено, а рамка забирает ширину. Если вместо этого вставить в отверстие свое стекло, можно разместить 5 индикаторов. А это позволит выводить "часы.минуты.секунды". Если индикаторов 4, то непонятно, что с ними делать. Ограничить время до 99 минут 59 секунд? Или использовать "плавающую" запятую на дисплее - когда время переходит за 59.59 показывать 1.00.0?

3. Что делать при переполнении при движении назад, переходить по кругу к максимальному значению (так делает счетчик GX-747), или начинать считать с нуля со знаком "минус"? Для знака "минус" нужен один разряд, тогда все остальные разряды будут сдвинуты вправо с потерей точности.

4. Основной режим счетчика - реальное время. Нужен ли режим индикации метража? Как переключать режимы, ведь есть только одна кнопка "сброс"?

5. Какие еще функции желательно заложить в счетчик (индикация реальной скорости ленты, память, выход опорной частоты для кварцевой стабилизации скорости и т.д.)?

В счётчике достаточно на мой вгляд, сделать простейший поиск по паузам фонограммам для автопоиска нужного произведения, чем брать управление с его импульсов. Но... с логическим запоминанием места паузы, чтобы ЛПМ выставил ленту в этом месте. А не так, как по времени или по "попугаям" находить фонограмму! Иначе, когда ленты много на катушке, погрешность поиска высокая.
Насчёт 3-го вопроса - нужно автоматическое, по прозрачному раккорду... обнуление счётчика и чтоб считал он как обычно, без всякого минуса или "отматывания" назад в показаниях. Для реверса.
Всё остальные "навороты" - лишние. В О-005 столько у счётчика не нужного... .

С появлением счетчика, включится психология. Нет ужды нынче, точно выставлять фонограмму по началу композиций.Это не дискотека, не студия перезаписи. Оно, конечно красиво, когда на показ можно отмотать в нужное место. Но могу с уверенностью констатировать, что больше будут щелкать кнопками, чем слушать музыку. Еще такой момент, достаточно важный...100% точности, не должно получиться , если только не искать по паузам. А как ведет себя пленка при многоразовых перемотках. Полагаю, должна вытягиваться, изменяясь в длине.

Добрый_Дедушка:

С появлением счетчика, включится психология. Нет ужды нынче

Лично я не фанат счетчиков, но многие люди просят сделать электронный счетчик для Э-004. Сделаю. Что в этом плохого? А раз делать, то делать надо хорошо. Вот и запостил вопросы на несколько форумов, все их приму к сведению при реализации прошивки. Не скажу, что счетчик - самая главная часть магнитофона, но он точно должен быть. И желательно - неплохой.

Добрый_Дедушка:

Еще такой момент, достаточно важный...100% точности, не должно получиться , если только не искать по паузам. А как ведет себя пленка при многоразовых перемотках. Полагаю, должна вытягиваться, изменяясь в длине.

Как показывают опыты, счетчик ведет себя достаточно хорошо. Вытягиванием пленки можно полностью пренебречь, и даже почти можно пренебречь ее проскальзыванием на обводном ролике.

Я бы купил Akai GX-747 и только его. Красив, как тысяча чертей. Но, увы, таких денег у меня никогда не будет.