Тестирование ПО (Тестировщик, QA инженер)

serywolf:

Ясен пень. На пхп можно только говносайты клепать. Кстати а зачем для говносайта знание пхп? Любой школьник, который изучал информатику в школе, может скачать готовый скрипт и, чуть подправив его, привязать к сайту. И такие вот, по вашему мнению, зарабатывают, поставив на поток клепание говносайтов.
Кстати что за определение говносайт? С какого момента начинается?

Однотипное клепание всяких интернет магазинов и тд. Профессионально это ниочем, но при должном потоке довольно неплохие деньги идут.

budweiser:

у меня одна такая была. мне ее инструктировать подрядили. она мышкой по экрану еле елозит еще и по рукам ударяет если я пытаюсь взять мышь и показать ей. а бывает она не успевает, ей надо овертаймить, но она кудато спешит, бросает работу и едет по делам, а меня дрючат с пафосным видом "вот видишь???? твой стажер не справляяяяется!"

В таком случае нужно не ныть, а просто вышестоящему руководству сообщить, что работник сложнообучаем и неквалифицированный ни разу. Вы наверно все в себе держали, а руководство должно было телепатически узнать, что Ваш ученик не справляется.

budweiser:

да и 500 баксов мне не давали не смотря на 2 года безкосячной работы на живых прибыльных проектах, высшее айтишное, 3 года сисадминского опыта и крутой английский.

Мне кажется, дело не в бобине. 500 баксов могут дать со старта, если челвоек толковый. А 2 года бескосячной работы толкового специалиста этот минимум 1000+

budweiser:

такчто хотите быть среди этого кумовского сообщества идите тестерами

интересно было бы узнать, что это за конторка такая, у которой такая черняга.

budweiser, е

Statik1987:

ну и вы так косячно излагаете свои мысли

Такая же мысль посетила - поток сознания. Прочитал - нифига не понял.

budweiser, если пишешь грамотно, пиши так всегда, не нужно придумывать нелепые отмазки "экономлю время", "мне так удобнее", оправдывая собственную лень и неуважение к собеседникам.

AceEek:

budweiser, если пишешь грамотно, пиши так всегда, не нужно придумывать нелепые отмазки "экономлю время", "мне так удобнее", оправдывая собственную лень и неуважение к собеседникам.

Обычно я правильно считаю, но сейчас экономлю время, поэтому 6х7 = 35

budweiser:

да и 500 баксов мне не давали не смотря на 2 года безкосячной работы на живых прибыльных проектах, высшее айтишное, 3 года сисадминского опыта и крутой английский..

[censored by AceEek] вы там торчали тогда столько времени? Если у вас есть тех образование, опыт сисдамином, такой крутой английский и опыт в тестировании - за 1К сходу в Минске работу бы нашли.
Видимо, что-то не договариваете...

budweiser:

не понял - твои проблемы.

А, ну кое-что становится понятно)))

budweiser:

поэтому из бескосячного нужно срочно делать косячного методом клеветнических обвинений, сопряженных с запретом самостоятельно собрать информацию по данному вопросу.

Опять же, не в бобине делать. Ни одни менеджер не будет заниматься такой ерундой, потому что в первую очередь к менеджеру будут вопросы от руководства и заказчиков.
Серьезно, я не знаю ни одной конторы в Минске, где даже 500 не дадут идеальному тестеру с 2 летним опытом.

serywolf:

zffman, спокойствие, только спокойствие.........сейчас такие обещатели есть, и их много, что вполне вероятная история. Обещают одно, потом: ой, тяжелые времена на фирме, но через месяц, максимум два, все наладится и вы будете получать да еще сверху накинем. Так и работают люди. Ничего удивительного.

Бывают и такие, но найти за 1000 работу в тестировании, когда есть отличный английский и 2 года не просто опыта, а опыта идеальной работы и техническое образование, можно за неделю.

budweiser:

не нужно придумывать нелепые отмазки "экономлю время", "мне так удобнее",

так, уважаемый, это не отмазки, а моя позиция, и таким тоном ты будешь со своей тёщей разговаривать. в отличии от тебя собеседников я уважаю и хамски им не пишу.
не понял - твои проблемы.

что-то мне подсказывает, что вы даже нормальный баг репорт не смогли бы написать толково.
по сути, я от вас получив бы баг, ещё сам бы все перетестировал бы, а не по шагам прошелся и пофиксил, где необходимо.
в общем, есть мнение что с вас тестировщик, как с меня балерина, да и та девушка понятно почему не могла ничего изучить у вас. все просто, вы так пишите и говорите по жизни.

zffman:

Если у вас есть тех образование, опыт сисдамином, такой крутой английский

нету у него английского, у него с русским проблемы. и ещё с большой долей вероятности с головой

DenisN89:

найти за 1000 работу в тестировании, когда есть отличный английский и 2 года не просто опыта, а опыта идеальной работы и техническое образование, можно за неделю.

это ещё и выбор будет. из хотя бы 5 контор.

Statik1987
следи за своими словами, и обоснуй свои обвинения, в противном случае придется констатировать что ты фуфло и попросить тебя из этой ветки.

Обычно я правильно считаю, но сейчас экономлю время, поэтому 6х7 = 35

ты людям ерунду не приписывай.
То, как я считаю, некоторым просто посмотреть - и то большая честь, потомучто всё, на что хватает бездарей, это встретить человека за неформальной дискуссией, и придраться к неформальному стилю изложения, и навыводить из него неправомерных генерализаций (если такие как ты знают что это такое).

Хули, простите за мой французский, вы там торчали тогда столько времени? Если у вас есть тех образование, опыт сисдамином, такой крутой английский и опыт в тестировании - за 1К сходу в Минске работу бы нашли.
Видимо, что-то не договариваете...

выбивал повышение качал права, думал выкачаю. я не прыгун по фирмам.

Обещают одно, потом: ой, тяжелые времена на фирме, но через месяц, максимум два, все наладится и вы будете получать да еще сверху накинем

там таких аргументов небыло, фирма хорошо стояла и стоит на ногах.

там было выдумывание косяков.
вначале по технической части, например если есть командная работа группы людей над одной частью приложения,
то каждому можно вменить "работает несамостоятельно, его результаты требуют доработки" - да за такое вообще увольняют, но мы так и быть пойдем на встречу и ограничимся отсутствием повышения зп.
Я обосновал в письмах, как в реальности обстоят дела, думал тут какоето недопонимание.
В итоге мне приписывали нарушение негласных понятий фирмы (там менеджеру чтото письменно возражать считается грубым нарушением понятий, корпоративная email переписка (кроме отчетов) находится под негласным запретом), в дальнейшем, поняв что я не лошок, и за свою техническую работу смогу отстоять правду, обвиняли по принципу "матерился и хлопал в ладоши", по заказу менеджера, назначавшего зарплаты фабриковались фейк фидбеки руководителем команды, от лица всех членов команды (которые часто даже не предполагали что от их имени заявляется какойто фидбек).

про то, что "ботанить" - рекомендую Джаву. про "совок в IT" - конечно. люди в IT приходят же не с марса. те же люди, из того же совка. поэтому чем сложнее технологии, тем совка меньше, т.к. совки бюрократы торчат там, где попроще, и боятся лезть туда, где сложнее. поэтому работа в сфере девелопмента - более предпочтительна.

Бывают и такие, но найти за 1000 работу в тестировании, когда есть отличный английский и 2 года не просто опыта, а опыта идеальной работы и техническое образование, можно за неделю.

я в частный бизнес пошел, к начальникам доверие пропало.

budweiser:
это не отмазки, а моя позиция,

Это именно оправдание собственной глупости и недалекости, характерных для подростка, которые кто-то по незнанию путает с своей "позицией".

ты кто такой, чтобы перед тобой отмазывались или оправдывались??? что попутал чтоли? иди маме своей так груби
я ясно, по-русски сказал, что в свое свободное время разговариваю на форумах так, как я хочу,
если решил пренебречь знаками препинания и заглавными буквами - значит не вам указывать мне, как вести неформальные дискуссии.
если нечего сказать по существу вопроса про тестирование, то ушли отсюда, тролли пустопорожние, не путайтесь под ногами.

Ну-ну, не надо скатываться к оскорблениям

ну, понимаешь, всякие склонные к фуфлыжным обвинениям граждане, не отвечающие за свои слова, они полюбому перейдут на оскорбления, а когда им начнут отвечать - первые побегут обвинять в том что ктото оскорбительно заговорил. ))))

budweiser:

то каждому можно вменить "работает несамостоятельно, его результаты требуют доработки" - да за такое вообще увольняют, но мы так и быть пойдем на встречу и ограничимся отсутствием повышения зп.

Вы знаете, если Ваша работа действительно была несамостоятельна и за Вам надо было повторно тестировать, то слова справедливые.

budweiser:

(а там менеджеру чтото письменно писать это считается нарушение понятий, там корпоративная переписка под негласным запретом)

Сказки венского леса какие-то. В любой конторе считается правильным любые серьезные вопросы решать с помощью почты. Чтобы потом не было, что в скайпе утярелось, я забыл при устном общении и тд.

Ни одни менеджер не будет заниматься такой ерундой, потому что в первую очередь к менеджеру будут вопросы от руководства и заказчиков.
Серьезно, я не знаю ни одной конторы в Минске, где даже 500 не дадут идеальному тестеру с 2 летним опытом.

(а там менеджеру чтото письменно писать это считается нарушение понятий, там корпоративная переписка под негласным запретом)
Сказки венского леса какие-то. В любой конторе считается правильным любые серьезные вопросы решать с помощью почты.

Денис, не сочти за грубость, но ты живешь в идеальном внутреннем мире, где обитают ангелы и летают розовые слоны. я был такой же как ты до этой работы тестировщиком, в плане розовых очков )).
во-первых не дают, надо прыгать на другую контору, чтобы дали.
во-вторых... какие вопросы со стороны руководства???? руководство само ставит вектор на экономию средств любыми способами и крышует все происходящее.
в третьих.. какие заказчики??? кастомеру нажаловаться чтоли?? ну я до такого не доходил, какбы неловко было бы так поступать.
в-четвертых, когда я хотел "расставить все точки над i в деле распределения обязанностей на проекте, чтобы небыло потом обвинений в несамостоятельности" и писал письма, эти письма потом при увольнении большой менеджер достал и поставил в вину... "ты же и раньше ПИСАЛ!". там "писать" страшный грех, даже если это в интересах продакшена.

Вы знаете, если Ваша работа действительно была несамостоятельна и за Вам надо было повторно тестировать, то слова справедливые.

вот именно, что "если бы да кабы".
если бы после меня находились баги, то я бы даже не поднимал этого вопроса ))
поясню. работает команда над написанием тесткейсов для части приложения. потом вместе ревьювается чтото и вносятся предложения - что добавить неплохо бы, а что может быть излишним, как оптимизировать это всё. это teamwork, который, с целью попыток внушить работнику, что он якобы работал плохо - назвали несамостоятельной работой. Но это была мелочь. потомучто тогда взяли "быка за рога" и оптимизировали процесс работы так, чтобы небыло потом кривотолков. и потом большую часть времени занимали фейк фидбеки в стиле "матерился и хлопал в ладоши" от лица членов команды (обсудить это на митинге или спросить людей строжайше запрещалось).

budweiser,
Если вы так строили беседу с начальником - не мудрено, что вас в итоге поперли с фирмы.

видите разницу между неформальными разговорами на онлайнере и беседами с начальником в кабинете?? ну вы даёте.

вот тут реально в ветке конфликтное общение. я грубо реагирую, на проектах была тишь да гладь в этом отношении, дружба и взаимопонимание. это надо было видеть. чтобы понять всю абсурдность лживых обвинений, которыми оперировали руководители.

поэтому вернусь к старому тезису.
учите джаву и будет вам счастье.